PTT數位生活區 / EZsoft (小軟體)

Re: [分享] 自由軟體推廣經驗談

看板EZsoft (小軟體)作者時間17年前 (2009/03/12 01:36), 編輯推噓32(34推 2噓 47→)
留言83則, 32人參與, 最新討論串2/26 (看更多)
其實我個人認為，把OFFICE跟IE砍掉還滿白目的。 正如你所說的，這是種不自由的方法在推行自由軟體。 讓我想到十八世紀羅蘭夫人說的話： Ô Liberté, que de crimes on commet en ton nom ! 梁啟超翻譯為：自由自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！ 有部份的電腦使用者將專有軟體、付費軟體視為洪水猛獸。 例如成大的電腦網路愛好社等， 當我問他們WIDOWS哪裡不好、LINUX哪裡好時，常常都答非所問。 當然我知道原作者你並不是這樣， 但如果學校的作業系統以及OFFICE是花錢用買的，那為什麼不要去用他？ 印象中PCMAN大也曾經說過，OO.o在WINDOWS下開啟緩慢，不如OFFICE， 最近也有新聞說，火狐的漏洞比IE多(雖然修補速度較快)， 您自己也說，OO.o 3的繪圖功能甚至不如OFFICE 2000， 在種種不如人的情況下，又有正版軟體，為什麼要強迫別人去改變？ 就因為微軟的東西要付錢嗎？還是因為他不公開原始嗎？ 今天一盤台塑牛排熱呼呼的放在你前面為什麼不吃？ (如果不喜歡吃牛排請代換成某種美食) 如果是你要自己掏腰包 最近景氣不好想省錢不吃就算了 但今天它由學校付費端到每個老師的面前 你卻硬把牛排拿走換成你自己煮的陽春麵？ 至於原始碼的問題，一家好吃的餐廳會把食譜公開給大家看嗎？ 不會吧？ 我搞不懂為什麼很多人都把付費軟體視為洪水猛獸大反特反， 吃飯的時候怎麼不會問老闆為什麼不請大家吃飯？ 自由軟體的作者很偉大，花費自己的時間與精力去為大眾服務， 這點值得給予掌聲、值得讚美，但並非每個人都是聖人， 微軟的工程師也是要養家活口的。 好的軟體，市場機制自然會讓它擴散，不管是不是自由的， 像PCMAN是免費的，CFOS是付費的，大家不都用得很開心， 我想自由軟體的愛好者沒必要強迫別人，甚至妖魔化、小丑化付費軟體， (↑我不是指原作者，但部分人有這種現象) 善意的推廣，讓大家都能開心的使用到好用的軟體。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.38.253
推
03/12 02:39, , 1F
曾經為了編輯.ppt，花了6000買office QQ
03/12 02:39, 1F
→
03/12 02:42, , 2F
學校目前大多還是只接受微軟的封閉格式
03/12 02:42, 2F
推
03/12 03:21, , 3F
因為open source是種宗教
03/12 03:21, 3F
推
03/12 03:36, , 4F
中肯，自由的推廣我覺得應該是推廣正版而不是付不付費的
03/12 03:36, 4F
→
03/12 03:37, , 5F
問題，有些時候付費軟體都被妖魔化了
03/12 03:37, 5F
→
03/12 05:22, , 6F
哪些人把付費軟體視為洪水猛獸？ @.@
03/12 05:22, 6F
→
03/12 05:23, , 7F
話說，Office 的問題不是 Office 要錢，是 doc 檔 :P
03/12 05:23, 7F
例如說成大電腦與網路愛好社的一些社員 我問過不只一個社員為什麼社團擺攤的時候要展示LINUX 我聽到的答案都是 LINUX特效很多很漂亮 微軟是萬惡的 因為它們很有錢.... shyangs的遭遇我感到很遺憾 但我想不管是doc 還是 xls或是其他 在被迫使用這種格式的情況下 應該是強迫你是用這種格式的人的錯吧?? 就像IE ONLY的網頁 這是網頁作者的錯吧?? 而事實上OFFICE也支持Open Document格式 今天你弄一個OPT檔WORD也不會拒吃 你今天要存成OPT檔或許會麻煩一點 但也不是不行 今天軟體都支持下的前提裡 再去怪微軟已經沒有道理了 剩下的都是人的問題 像許多國家政府以及公司行號都有在推行OpenDocument格式以及OO.o軟體 中華民國推行不彰 導致各位被迫使用DOC我想這也不是微軟的錯吧 (問個我不太了解的小問題 DOC不是已經公開格式了嗎?? 現在不是應該討厭DOCX了??? 還是沒有完全公開?? )
推
03/12 07:57, , 8F
樓上請容許我對.doc罵髒話XD
03/12 07:57, 8F
推
03/12 08:05, , 9F
OO.o 我不敢說，但 Fx 的好絕對不只是安全的問題而已。
03/12 08:05, 9F
→
03/12 08:08, , 10F
如果已經有付費，當然有權可以用所買的軟體，但請不要強迫
03/12 08:08, 10F
推
03/12 08:09, , 11F
沒記錯的話，政府一年要給微軟200億
03/12 08:09, 11F
之前軍購案不也要推6108億?? 不論有沒有推成功 我想使用者付費這道理是不會變的 買桌子椅子要不要花錢?? 同樣的 買好用的辦公軟體要不要花錢?? 而MS OFFICE比OO.o好也是事實 所以至少這筆錢不算白花吧？ 應該要宣導的是 對外網站公布的檔案格式應用公開格式 而推行成效不彰 應該也不是微軟的錯吧??
→
03/12 08:09, , 12F
預設別人也有買該軟體，而散佈封閉格式檔案。
03/12 08:09, 12F
→
03/12 08:10, , 13F
不過MS的客服已經都到對岸去了
03/12 08:10, 13F
推
03/12 08:12, , 14F
很簡單啊，因為學校的軟體是花錢買的，家裡的軟體是上網下載的
03/12 08:12, 14F
→
03/12 08:12, , 15F
所以才在學校推廣一些讓你可以不犯法的。至於推廣花錢買，科科
03/12 08:12, 15F
推
03/12 08:14, , 16F
我對願意使用正版軟體的人都有基本的尊重
03/12 08:14, 16F
→
03/12 08:14, , 17F
只要不強迫別人一定要使用相同的軟體就好了
03/12 08:14, 17F
→
03/12 08:15, , 18F
所以開放格式真的很重要，期待未來開放格式支援得更好
03/12 08:15, 18F
推
03/12 08:16, , 19F
怕你"吃習慣"別人幫你出錢買的台塑牛排後，自己買不起去用搶的
03/12 08:16, 19F
噓
03/12 08:46, , 20F
根本搞錯重點了吧
03/12 08:46, 20F
推
03/12 08:58, , 21F
為了推自由而推自由...失去意義
03/12 08:58, 21F
→
03/12 09:15, , 22F
Lotus跟Netscape死哪去啦?
03/12 09:15, 22F
推
03/12 09:56, , 23F
推這篇！一堆人根本就是為了反對而反對！反IE、反Windows
03/12 09:56, 23F
推
03/12 10:13, , 24F
IE爛爆了，為反對而反對這句話不可能用在IE上
03/12 10:13, 24F
想請問一下IE哪裡到"爛爆了"的境界?? 請舉出來他哪裡爛 而不要只說爛爆了三個字 FIREFOX可以安裝許多好用的第三方支援沒錯 但肥大化與漏洞是不爭的事實 再加上仍有少部分的網頁在FIREFOX下仍會有問題 排版 選單 等等的 (再說一次 IE ONLY不是微軟的錯 是網頁作者的錯) Opera是我目前用過最喜歡的 但網頁的支援更少了 再之前使用時 GOOGLE的一些服務也無法使用 CHROME則是雖快但稍吃資源 而且也有版面錯誤的問題 如果今天我要瀏覽許多網頁 我並不想 開了瀏覽器之後因為版面問題又開一個不同的 根本就是脫了褲子放屁 開了一個IE就跑天下了 我的使用上並不需要許多功能 就是瀏覽網頁罷了 我想大部分的使用者所用到的功能也是這樣吧? 在這前提下 請問IE爛在哪裡??
推
03/12 10:21, , 25F
常常批windows爛爆了，但是另一個mac卻是神化無敵
03/12 10:21, 25F
推
03/12 10:42, , 26F
我反IE只是因為IE only 很過份。
03/12 10:42, 26F
推
03/12 11:16, , 27F
爽度問題，就是喜歡把電腦搞到一般人不會用XD
03/12 11:16, 27F
推
03/12 11:18, , 28F
就是這些「一般人」在殘害未來
03/12 11:18, 28F
→
03/12 11:46, , 29F
IE only是微軟的錯還是網頁作者的錯???
03/12 11:46, 29F
※ 編輯: scsa3 來自: 218.174.38.253 (03/12 11:59)
推
03/12 11:51, , 30F
我用mac也用win，用自由軟體也用付費軟體，基本上我
03/12 11:51, 30F
→
03/12 11:51, , 31F
非常同意這篇，只要是好軟體就值得推廣，不需要把自由
03/12 11:51, 31F
→
03/12 11:51, , 32F
軟體當神，付費軟體就瞧不起
03/12 11:51, 32F
推
03/12 12:00, , 33F
我又不想替人洗腦，也不想為反對而反對，跟你說這些幹嘛
03/12 12:00, 33F
→
03/12 12:01, , 34F
反正我說爛爆了，看的人要不要相信我又不在乎
03/12 12:01, 34F
→
03/12 12:11, , 35F
或許是因為我們在討論區 而我們再討論問題??
03/12 12:11, 35F
※ 編輯: scsa3 來自: 218.174.38.253 (03/12 12:52)
推
03/12 12:36, , 36F
「非一般人」在維護他們自以為憑他們的能力能改變的未來
03/12 12:36, 36F
→
03/12 12:37, , 37F
IE only 是微軟的錯，符合標準的 CSS 開起來亂掉是 IE 的錯
03/12 12:37, 37F
→
03/12 12:37, , 38F
PNG 開不起來是 IE 的錯、被夾木馬是 IE 的錯
03/12 12:37, 38F
→
03/12 12:39, , 39F
這篇根本搞錯重點，問題點在於 Office 弄出來的封閉格式
03/12 12:39, 39F
推
03/12 12:43, , 40F
Office 的格式是「開放」的啦 要假裝沒看到我也沒意見
03/12 12:43, 40F
→
03/12 12:44, , 41F
M$ 耍了個手段，就有人被釣上 科科 ooxml ??
03/12 12:44, 41F
→
03/12 12:45, , 42F
ie6擺爛的這幾年不知道對網頁標準的推廣造成多大障礙
03/12 12:45, 42F
推
03/12 12:45, , 43F
不是 ooxml 的該閉上嘴了? 比如 doc 啊 ppt啊那些的XD
03/12 12:45, 43F
推
03/12 13:00, , 44F
真是的 害我以為 doc 有開放 docx 沒開放XD
03/12 13:00, 44F
推
03/12 13:43, , 45F
封閉格式到處都是..別鬧了.. 最恐佈的還不是格式問題..
03/12 13:43, 45F
→
03/12 13:45, , 46F
像影音code中的rm(格式+codec),mp3,mp4,divx等等..
03/12 13:45, 46F
→
03/12 13:46, , 47F
別人花了人力心血去訂規格..然後你要他們都開放出來..
03/12 13:46, 47F
→
03/12 14:53, , 48F
ie only是因為ie獨大很久的產物,os綁ie就是個問題
03/12 14:53, 48F
推
03/12 15:04, , 49F
匹夫無罪 懷璧其罪 對很多人來說 MS就是該死
03/12 15:04, 49F
推
03/12 15:30, , 50F
ie 對 css 的支援真是大笑話
03/12 15:30, 50F
推
03/12 16:52, , 51F
ie 也曾經是 css 支援度最高的瀏覽器阿，很久以前...
03/12 16:52, 51F
推
03/12 17:06, , 52F
付費沒錯 錯是錯在M$意圖破壞規則 要大家只用它的 這才是重點
03/12 17:06, 52F
推
03/12 17:08, , 53F
只要是商人 沒有不希望獨斷市場的...
03/12 17:08, 53F
推
03/12 17:42, , 54F
同意樓上所言 這是無可厚非..
03/12 17:42, 54F
推
03/12 18:42, , 55F
同意這篇，沒必要遇M$就妖魔化..好用是不可爭論的事實
03/12 18:42, 55F
→
03/12 19:30, , 56F
封閉格式一堆好嗎 ...
03/12 19:30, 56F
噓
03/12 20:02, , 57F
M$獨占市場就是壟斷間擺爛 你根本就沒搞清楚
03/12 20:02, 57F
→
03/12 20:02, , 58F
要不是IE市占率掉到70%以下 它們也懶得寫IE8
03/12 20:02, 58F
→
03/12 20:03, , 59F
FX比IE難用? 市占率已經將近20%了該怎麼說?
03/12 20:03, 59F
→
03/12 20:04, , 60F
IE6的漏洞一大堆 還不是一堆人因為"不習慣IE7"而不換
03/12 20:04, 60F
→
03/12 20:04, , 61F
說到底都是人自己的問題 懶 一個字
03/12 20:04, 61F
推
03/12 20:08, , 62F
怎麼能要人家用不「懶」呢 科技始終來自於人性 科科
03/12 20:08, 62F
→
03/12 20:08, , 63F
而且那麼勤勞 好像沒有得到什麼好處...
03/12 20:08, 63F
→
03/12 20:08, , 64F
某些自覺清高先知 很有成就感者例外啦
03/12 20:08, 64F
→
03/12 20:13, , 65F
市占率到20就是好用嗎???原來好不好用是看市占率的阿??
03/12 20:13, 65F
→
03/12 20:22, , 66F
恩 市占率70%就是好用嗎?? 不然就不會一直掉下去了(茶
03/12 20:22, 66F
→
03/12 20:22, , 67F
不要只看結果 要看過程 這世界上End user太多了
03/12 20:22, 67F
→
03/12 20:23, , 68F
我也沒硬要妖魔化M$ 至少他終於肯放出標準的IE8
03/12 20:23, 68F
→
03/12 21:12, , 69F
不要老是只會說好用 請說好用在哪裡??
03/12 21:12, 69F
→
03/12 21:43, , 70F
自打嘴巴..
03/12 21:43, 70F
→
03/12 22:53, , 71F
本店的確有一客熱騰騰的台塑牛排 然後端出來才跟你說
03/12 22:53, 71F
→
03/12 22:54, , 72F
"抱歉喔 牛排太大 你要換更大的桌子"
03/12 22:54, 72F
→
03/12 22:54, , 73F
Intel跟M$狼狽為奸已經不是一兩天的事情了
03/12 22:54, 73F
→
03/12 22:58, , 74F
CHROME除了開啟速度比較快、比較穩定外 我不知道它好在哪
03/12 22:58, 74F
→
03/12 22:58, , 75F
不過IE我更不曉得它好在哪 支援IE ONLY嗎? 別鬧了 XD
03/12 22:58, 75F
推
03/12 23:00, , 76F
光是開啟速度快這還不夠好嗎? 時間就是金錢啊
03/12 23:00, 76F
→
03/12 23:00, , 77F
去看看IE測出來的速度吧 數字會說話 我說啥都沒用
03/12 23:00, 77F
→
03/12 23:01, , 78F
樓上不懂我的幽默...QQ
03/12 23:01, 78F
→
03/12 23:45, , 79F
連INTEL跟MS狼狽為奸這種話都出現了...
03/12 23:45, 79F
推
03/12 23:50, , 80F
因為這是陽謀
03/12 23:50, 80F
推
03/13 00:08, , 81F
怎麼狼狽為奸我不想解說 google請自用 XD
03/13 00:08, 81F
→
03/13 00:22, , 82F
你是說有關智慧權保護的部分嗎??
03/13 00:22, 82F
→
03/13 00:22, , 83F
還是繁體中文第二個 INTEL一腳踢開微軟??...XD
03/13 00:22, 83F
‣ 更多 scsa3 的文章
文章代碼(AID): #19j_QraQ (EZsoft)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
EZsoft 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 scsa3 的文章
文章代碼(AID): #19j_QraQ (EZsoft)