[心得] panasonic 電視油畫的真相
看板Digitalhome (數位家庭)作者ja9740807 (finallydream你最聰明 씱)時間21小時前 (2025/02/21 09:49)推噓12(12推 0噓 35→)留言47則, 11人參與討論串1/1
最近想要購入新電視
所以在網路上爬文
而看到有個版友認為panasonic的中低階電視油畫嚴重
所以就想要找尋真相 看是否為代工所為或是情況和實際有些不符
https://i.imgur.com/LLSDcgw.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f5ee/3f5ee39e1627ebb333b3e27409be9b6d9d917ccd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/12cd2/12cd2d479a19a68dd70d4c35e64910676e8f6a25" alt=""
從以上這兩張圖來看 我們可以得知
他認為panasonic的電視的油畫感很明顯
https://i.imgur.com/7I5N3Cf.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/744e5/744e5ba7b0e77f48d8c4c831ae59b2f39b65f1c8" alt=""
同時左下角清楚的標示到 他所拍攝使用的手機是
三星S22+
然後順著該名版友的推薦
我找到了三洋貼牌LG電視的開箱文
並在文中發現到
https://i.imgur.com/iqABgEf.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/34533/3453339129afa032e5c1b708d2ed1538c31e2b75" alt=""
他認為三星手機的塗滿感很重
https://i.imgur.com/BrEMk0V.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab26c/ab26c6ae3045b0dfbbed413985fe8dfd99375e4e" alt=""
並且她拍攝的設備也是S22+
由此我們大概能知道一些情況
當三星手機拍攝LG電視的時候
這時候是三星手機拍攝太爛 塗滿感太重
當三星手機拍攝panasonic電視的時候
這個時候是panasonic油畫明顯
現在已經了解了事情的真相
------------------------------------------------------------------
同場加映 對於電視的bug疑慮
https://i.imgur.com/jBTwO7n.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d0d9/7d0d92c1741ff242e1ae6c43ae856d7a4b6b3c53" alt=""
在某版友的認知中 他認為TCL就是滿滿的bug
包括貼牌他的panasonic電視也是一樣的情況
https://i.imgur.com/8ljY2Ki.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/921d6/921d636d671924d239be2dec89e8e9d3f2ddce9f" alt=""
甚至對他來說 Android TV和MTK晶片就是bug的代名詞
那就讓我們來看看瑞昱晶片+web OS
是否就不會有bug
同樣是該版友大力推薦的LG電視
https://i.imgur.com/x3TnauK.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8cbd/f8cbd840dc5a54e73c080fecb33fd47a7c157d5d" alt=""
所以當遇到TLC MTK 還有panasonic的時候
bug就是滿滿 但對他來說這個不叫做bug
理解了 內心的標準 是可以因為一個品牌而轉彎
----------------------------------------------------------------------------------
當有人質疑LG電視不夠清晰的時候
https://i.imgur.com/eV707z7.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/99c88/99c88a5cc4a738e7b15f3b8462b938273736a739" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b787/7b787076d88d0d7b2c6e186fc867d2972a682b46" alt=""
當有人認為panasonic電視油畫沒那麼明顯的時候
https://i.imgur.com/NrHkT5m.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b1a0/9b1a045a8198351f0aaf12167eb5077a1250cff3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/93eaa/93eaaf3479e59a822ab284ed96c2637c94021c73" alt=""
只要LG的油畫就是沒有
panasonic就是你看不出來
------------------------------------------------------------------------------------
起因是因為想買新電視 所以才開始去慢慢摸索
我想最後我應該還是會選擇國際牌的電視來購買
就像前一位版友所言 低階的產品基本上都是貼牌的
所以也不會有什麼太大的差異 那我選擇一個保固長
並且維修是自己團隊的panasonic體驗應該會比較好
也謝謝版友提供的意見和知識 學習到了滿多
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.77.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1740102573.A.306.html
推
02/21 10:25,
20小時前
, 1F
02/21 10:25, 1F
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce8c1/ce8c109bcd9706c2e2eea3dc2ca58a1eb4bf693e" alt=""
→
02/21 10:25,
20小時前
, 2F
02/21 10:25, 2F
→
02/21 10:25,
20小時前
, 3F
02/21 10:25, 3F
→
02/21 10:33,
20小時前
, 4F
02/21 10:33, 4F
推
02/21 10:40,
20小時前
, 5F
02/21 10:40, 5F
→
02/21 10:40,
20小時前
, 6F
02/21 10:40, 6F
關鍵就是前面版友說的重點
低階都是外包的 畫質不會有什麼太大差異
然後本來也擔心油畫問題 但看來只是看到品牌才轉彎
所以才會選擇保固長的 還是說我有什麼理解錯的部分?
推
02/21 10:57,
20小時前
, 7F
02/21 10:57, 7F
推
02/21 11:02,
20小時前
, 8F
02/21 11:02, 8F
→
02/21 11:02,
20小時前
, 9F
02/21 11:02, 9F
→
02/21 11:03,
20小時前
, 10F
02/21 11:03, 10F
我指的轉彎是 看到LG的時候都只剩吹捧
看到panasonic的時候都覺得是爛貨
標準不一致 看到不同的品牌會講不同的話
推
02/21 11:06,
20小時前
, 11F
02/21 11:06, 11F
→
02/21 11:06,
20小時前
, 12F
02/21 11:06, 12F
→
02/21 11:06,
20小時前
, 13F
02/21 11:06, 13F
推
02/21 11:13,
20小時前
, 14F
02/21 11:13, 14F
→
02/21 11:13,
20小時前
, 15F
02/21 11:13, 15F
→
02/21 11:21,
19小時前
, 16F
02/21 11:21, 16F
→
02/21 11:21,
19小時前
, 17F
02/21 11:21, 17F
→
02/21 11:21,
19小時前
, 18F
02/21 11:21, 18F
→
02/21 11:21,
19小時前
, 19F
02/21 11:21, 19F
→
02/21 11:25,
19小時前
, 20F
02/21 11:25, 20F
→
02/21 11:25,
19小時前
, 21F
02/21 11:25, 21F
→
02/21 11:25,
19小時前
, 22F
02/21 11:25, 22F
→
02/21 11:25,
19小時前
, 23F
02/21 11:25, 23F
→
02/21 11:25,
19小時前
, 24F
02/21 11:25, 24F
→
02/21 11:25,
19小時前
, 25F
02/21 11:25, 25F
→
02/21 11:25,
19小時前
, 26F
02/21 11:25, 26F
→
02/21 11:25,
19小時前
, 27F
02/21 11:25, 27F
你沒看到我的心得怎麼說的嗎?
推
02/21 12:05,
19小時前
, 28F
02/21 12:05, 28F
推
02/21 12:32,
18小時前
, 29F
02/21 12:32, 29F
→
02/21 12:32,
18小時前
, 30F
02/21 12:32, 30F
推
02/21 14:05,
17小時前
, 31F
02/21 14:05, 31F
→
02/21 16:15,
15小時前
, 32F
02/21 16:15, 32F
我的重點不是在於他的照片
而是在於他的言論
對於panasonic電視 他就認為是電視爛
對於LG電視 他就認為是他手機拍照爛
你懂我想表達的意思了嗎
推
02/21 17:01,
14小時前
, 33F
02/21 17:01, 33F
重點不該是為p牌護航的問題
有就有 沒有就沒有的事情
反正panasonic現在很爛
我就可以隨意說嗎?
→
02/21 17:02,
14小時前
, 34F
02/21 17:02, 34F
推
02/21 17:35,
13小時前
, 35F
02/21 17:35, 35F
→
02/21 17:35,
13小時前
, 36F
02/21 17:35, 36F
尊重你的看法 但是如果是要一直拿出來講
就會受到人家的檢視 是否標準是一致
→
02/21 19:46,
11小時前
, 37F
02/21 19:46, 37F
你誰啊 干你屁事?
→
02/21 21:43,
9小時前
, 38F
02/21 21:43, 38F
→
02/21 21:43,
9小時前
, 39F
02/21 21:43, 39F
→
02/21 21:43,
9小時前
, 40F
02/21 21:43, 40F
→
02/21 21:51,
9小時前
, 41F
02/21 21:51, 41F
→
02/21 21:51,
9小時前
, 42F
02/21 21:51, 42F
→
02/21 21:51,
9小時前
, 43F
02/21 21:51, 43F
我大概了解你的意思
其實就等於是買保固比較好的TCL產品而已
其實主要也不是說他推不推薦的問題
而是他太雙標 兩個品牌兩套檢驗標準
※ 編輯: ja9740807 (220.129.77.140 臺灣), 02/21/2025 22:19:31
推
02/22 01:55,
5小時前
, 44F
02/22 01:55, 44F
→
02/22 01:55,
5小時前
, 45F
02/22 01:55, 45F
→
02/22 01:55,
5小時前
, 46F
02/22 01:55, 46F
→
02/22 01:56,
5小時前
, 47F
02/22 01:56, 47F
Digitalhome 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章