[問題] 電視抗反光技術差異?
在三創剛好看到三星QD OLED S90C/S95C、LG G3(有貼膜)這幾款,就順便看了一下當時全
黑畫面時的反光表現。
比較完三台看起來S95C"抗反光"表現真的明顯比S90C、G3還好,S90C、G3表現比較接近,
但後來發現G3原廠膜沒撕掉所以也不確定實際表現如何,但還是簡單敘述感想
S95C → 臉靠近約10~15cm只看的到不明顯的輪廓(五官幾乎看不到),而距離30cm以上時
甚至連輪廓也看不太到,但我發現我用手機拍會把肉眼看不太到的人影拍出來,
所以後來就沒拍照比較了。
S90C、G3 → 不管離多遠(10cm~2M)都看的到人的輪廓,甚至五官也是能辨認,但G3膜沒撕
所以不確定撕掉後表現如何,基本上感覺兩台差異不大。
回來爬了一下Rtings看S95C 9.5分、G3 9.5分、S90C 9.4分,但我"肉眼"看起來S95C明顯
比另外兩台優,但相機拍攝的確會讓S95C肉眼看不太到的反射被拍出來,不確定這評分是
在相機拍攝下來比的,因為肉眼看起來差蠻多的... 還是是我的問題XD
好奇S95C在抗反光有用特殊技術?別的廠商有同樣等級抗反光的產品嗎?
因品牌不太能接受三星,但LG旗艦G3抗反光表現也沒到讓人想換新的,好奇這抗反光技術
是三星獨家?還是未來幾年其他廠還是有辦法一搏?(不然我沒得換XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1708860790.A.F5B.html
推
02/25 20:05,
6月前
, 1F
02/25 20:05, 1F
→
02/25 20:06,
6月前
, 2F
02/25 20:06, 2F
看官往也是寫90C/95C都極黑面板,但實際表現看起來95C>>>90C
噓
02/25 21:32,
6月前
, 3F
02/25 21:32, 3F
→
02/26 01:14,
6月前
, 4F
02/26 01:14, 4F
那膜貼地不明顯,看到角落有個小小貼紙才發現有膜,再找地方看沒貼膜的G3表現如何
→
02/26 01:19,
6月前
, 5F
02/26 01:19, 5F
※ 編輯: s800525 (60.248.160.4 臺灣), 02/26/2024 09:29:42
推
02/26 09:41,
6月前
, 6F
02/26 09:41, 6F
→
02/26 09:41,
6月前
, 7F
02/26 09:41, 7F
Digitalhome 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章