[問題] 所以電視數據真的不能代表一切嗎

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (約克)時間9月前 (2024/02/16 17:51), 編輯推噓18(21367)
留言91則, 20人參與, 9月前最新討論串1/1
https://youtu.be/GIoCp1d62ag?si=I3pu0meFkOWusvP5
看到很多Mini LED的電視推出 都會拿分區數、峰值亮度、對比度等數據去跟指標性的X95L比 然後數據上也確實X95L不是樣樣最高 可是科技狗卻這樣說 https://i.imgur.com/01YOlQM.png
看起來X95L靠XR晶片讓畫面的立體感還有色彩 還是比很多規格數字看起來更強的Mini LED好 覺得這也是滿神奇的,3C的東西還以為看數據就好 沒想到還有體感跟數據不同的 Sony的調校功力看起來他廠還是無法輕鬆超越 當然還是得多花一點銀彈才能買到這麼好的畫面才是 這樣看起來還是得自己親眼看過才準 光看評測的數字很難反映實際畫面表現啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.64.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1708077081.A.989.html

02/16 18:26, 9月前 , 1F
Mini LED我覺得比傳統LED更吃晶片能力,不然亮度高也只
02/16 18:26, 1F

02/16 18:26, 9月前 , 2F
是刺眼,顏色也不見得漂亮
02/16 18:26, 2F

02/16 18:30, 9月前 , 3F
你可以去看他們之前被Sony冷處理沒業配接的時候怎麼說.
02/16 18:30, 3F

02/16 18:30, 9月前 , 4F
.
02/16 18:30, 4F

02/16 18:32, 9月前 , 5F
不過電視硬體跟手機硬體一樣,不是只有堆規格,最重要的
02/16 18:32, 5F

02/16 18:32, 9月前 , 6F
還是軟體調教,所以可以看到中國廠牌都吹幾千nits幾千分
02/16 18:32, 6F

02/16 18:32, 9月前 , 7F
區,最後都輸幾一千nits和幾百分區的Sony和Samsung
02/16 18:32, 7F

02/16 18:32, 9月前 , 8F
而中國廠牌和中國貼牌的電視跟他們中國手機一樣套路,都
02/16 18:32, 8F

02/16 18:32, 9月前 , 9F
喜歡吹硬體規格,軟體不敢講
02/16 18:32, 9F

02/16 18:55, 9月前 , 10F
舉個最簡單的例子,你就懂了,就算讓你身高長到220公分,
02/16 18:55, 10F

02/16 18:55, 9月前 , 11F
這樣你藍球就打得贏lebron james?
02/16 18:55, 11F

02/16 20:20, 9月前 , 12F
噓樓上 無限滑坡 我不能說你錯 並不表示你對
02/16 20:20, 12F

02/16 20:46, 9月前 , 13F
但三星手機規格差的是真的表現很差啊XD
02/16 20:46, 13F

02/16 21:16, 9月前 , 14F
Sony 強的是 用沒那麽好的食材,可以炒出比人家好的菜,
02/16 21:16, 14F

02/16 21:16, 9月前 , 15F
當他拿頂級食材,就是碾壓別人,像A95L
02/16 21:16, 15F

02/16 21:59, 9月前 , 16F
有的服務生 在客人用完上一道餐點的時候 收盤子結果
02/16 21:59, 16F

02/16 22:00, 9月前 , 17F
摔下來 讓客人到板上來發了兩篇文 那個服務生後來標
02/16 22:00, 17F

02/16 22:00, 9月前 , 18F
榜都是兩個人送餐 不用擔心
02/16 22:00, 18F

02/16 22:31, 9月前 , 19F
你交30個如花 人家一個子瑜當老婆 怎麼比
02/16 22:31, 19F

02/16 23:59, 9月前 , 20F
能現場見到畫面就知道自己能不能接受了吧;BTW當我滿
02/16 23:59, 20F

02/16 23:59, 9月前 , 21F
心期待的買了好棒棒設定觀看權限,照著設定做才發現內
02/16 23:59, 21F

02/16 23:59, 9月前 , 22F
容與預設至少有87%不用更改,且差異根本察覺不出來,
02/16 23:59, 22F

02/16 23:59, 9月前 , 23F
然後以為達成所謂「畫面提升」會修改到三原色比例的部
02/16 23:59, 23F

02/16 23:59, 9月前 , 24F
分卻絲毫未提、建議亮度一律調到最高我自己都懷疑要不
02/16 23:59, 24F

02/16 23:59, 9月前 , 25F
要這麼刺眼後,我是覺得犯蠢繳了個智商稅啦...
02/16 23:59, 25F

02/17 00:40, 9月前 , 26F
亮度調最高是對應HDR的內容。看第四台的話可以斟酌調降
02/17 00:40, 26F

02/17 02:41, 9月前 , 27F
我記得sony的電競顯示器inzone系列分區數量沒有很多,但
02/17 02:41, 27F

02/17 02:41, 9月前 , 28F
是效果卻不錯的樣子
02/17 02:41, 28F

02/17 08:09, 9月前 , 29F
啥都不用看 你只要記得OLED 最強就好了 ==
02/17 08:09, 29F

02/17 08:11, 9月前 , 30F
然後記得蝦皮神腦搭配商城券活動時和信用卡比各大通路
02/17 08:11, 30F

02/17 08:11, 9月前 , 31F
和板上業代便宜就好 例如今晚12點
02/17 08:11, 31F

02/17 11:17, 9月前 , 32F
人眼感光度那麼高,且神經對動態物體的認知很複雜的,電
02/17 11:17, 32F

02/17 11:17, 9月前 , 33F
視建議現場體會。像X95L我在展場看和在較暗的室內看感
02/17 11:17, 33F

02/17 11:17, 9月前 , 34F
受也不太一樣,在普通室內亮度開滿(依評測數據應該是整
02/17 11:17, 34F

02/17 11:17, 9月前 , 35F
片螢幕>1400nits)真的很刺眼
02/17 11:17, 35F

02/17 11:19, 9月前 , 36F
個人心得是晶片處理能力很重要,但這個規格看不出來,只
02/17 11:19, 36F

02/17 11:19, 9月前 , 37F
能實地測試
02/17 11:19, 37F

02/17 14:08, 9月前 , 38F
XR晶片那種畫面後處理一開,創作意圖全毀
02/17 14:08, 38F

02/17 14:08, 9月前 , 39F
創作者在調色時用的reference monitor根本不會有也不會開
02/17 14:08, 39F

02/17 14:09, 9月前 , 40F
那種畫面後處理
02/17 14:09, 40F

02/17 14:10, 9月前 , 41F
如果不在意創作意圖,只想看自己覺得好看的,那倒是無所謂
02/17 14:10, 41F

02/17 14:48, 9月前 , 42F
所有家用電視都有在處理畫面…且大部分消費者只想畫面好
02/17 14:48, 42F

02/17 14:48, 9月前 , 43F
看,看飽和度極高的三星銷售冠軍就知道…我相信大部分人
02/17 14:48, 43F

02/17 14:48, 9月前 , 44F
會覺得filmmaker mode彩度不夠
02/17 14:48, 44F

02/17 14:56, 9月前 , 45F

02/17 14:57, 9月前 , 46F
sony這個XR的後處理看介紹就很過頭了
02/17 14:57, 46F

02/17 14:59, 9月前 , 47F
像裡面說的凸顯焦點,影片創作者如果覺得這場景的某人是
02/17 14:59, 47F

02/17 14:59, 9月前 , 48F
焦點,在拍攝或後製時就會處理了
02/17 14:59, 48F

02/17 15:00, 9月前 , 49F
給晶片開了又自行處理,我才說會毀創作意圖很大
02/17 15:00, 49F

02/17 15:03, 9月前 , 50F

02/17 15:03, 9月前 , 51F
假如左邊就是reference monitor的畫面,代表創作者想呈現
02/17 15:03, 51F

02/17 15:04, 9月前 , 52F
的就是這樣,中間的人物不需要再凸顯焦點,右邊開了不就毀
02/17 15:04, 52F

02/17 15:05, 9月前 , 53F
當然你說很多消費者只在意自己喜好,不重視創作意圖,
02/17 15:05, 53F

02/17 15:05, 9月前 , 54F
我是同意啦XD 我只是說說自己看法
02/17 15:05, 54F

02/17 15:19, 9月前 , 55F
每家大廠的高階電視晶片(名字有AI的)都有在做類似的畫
02/17 15:19, 55F

02/17 15:19, 9月前 , 56F
面處理,只是sony的宣傳圖展示得比較明顯
02/17 15:19, 56F

02/17 15:25, 9月前 , 57F

02/17 15:33, 9月前 , 58F
這篇有展示類似xr的人物辨識示範:https://www.lg.com/t
02/17 15:33, 58F

02/17 15:33, 9月前 , 59F
w/oled-tvs/2021/a9-ai-processor
02/17 15:33, 59F

02/17 15:36, 9月前 , 60F

02/17 15:36, 9月前 , 61F
三星的處理器也會辨識人物並加強
02/17 15:36, 61F

02/17 16:13, 9月前 , 62F
還原真實沒人喜歡 大多只喜歡增艷再增艷 飽和再包含
02/17 16:13, 62F

02/17 16:13, 9月前 , 63F
”再飽和
02/17 16:13, 63F

02/17 16:26, 9月前 , 64F
峰值高調教差的更明顯吧 亮的過亮 暗的帶灰 還會閃爍 我看
02/17 16:26, 64F

02/17 16:26, 9月前 , 65F
對岸評測還比較會講到這些
02/17 16:26, 65F

02/17 17:01, 9月前 , 66F
我是用LG C2,那些後處理我都是關掉的,除了1080p開升頻
02/17 17:01, 66F

02/17 17:03, 9月前 , 67F
HDTVTest的Vincent也是都不開後處理,不過都是喜好問題
02/17 17:03, 67F

02/17 17:06, 9月前 , 68F
只有兩年保固直接pass
02/17 17:06, 68F

02/17 18:11, 9月前 , 69F
而且X95L的光暈控制得很好,他廠的還是很明顯,降價後
02/17 18:11, 69F

02/17 18:11, 9月前 , 70F
的X95L應該是不少人的首選
02/17 18:11, 70F

02/17 19:26, 9月前 , 71F
看片源決定後處理要不要開
02/17 19:26, 71F

02/18 00:40, 9月前 , 72F
這種就好比蘋果對上安卓一樣 魔鬼藏在細節裡
02/18 00:40, 72F

02/18 06:03, 9月前 , 73F
林北要鮮豔的色彩,誰管你創作者想啥色調
02/18 06:03, 73F

02/18 11:49, 9月前 , 74F
蛤?調色最失真的不都韓系的嗎?每次賣場一眼望過
02/18 11:49, 74F

02/18 11:49, 9月前 , 75F
去最吸睛的就三星LG,可是看一段時間就覺得很疲勞
02/18 11:49, 75F

02/18 13:33, 9月前 , 76F
展示片就是故意吸引你眼球的阿
02/18 13:33, 76F

02/18 13:33, 9月前 , 77F
還是看你平常看得片源比較準
02/18 13:33, 77F

02/18 14:11, 9月前 , 78F
調色失真那也是指鮮豔模式那些,filmmaker mode不會
02/18 14:11, 78F

02/18 14:13, 9月前 , 79F
HDTVTest辦的2023盲測
02/18 14:13, 79F

02/18 14:14, 9月前 , 80F
結果
02/18 14:14, 80F

02/18 14:21, 9月前 , 81F
電視都校正過,關後處理,擺一台HX310母帶用螢幕當參考
02/18 14:21, 81F

02/18 14:23, 9月前 , 82F
02/18 14:23, 82F

02/18 14:25, 9月前 , 83F
盲測是請一堆相關行業人員,過程不發表意見避免影響彼此
02/18 14:25, 83F

02/18 18:16, 9月前 , 84F
LG G3甚至還拿到了日本業界2023年度AV Watch大賞
02/18 18:16, 84F

02/18 18:16, 9月前 , 85F

02/18 18:16, 9月前 , 86F
02/18 18:16, 86F

02/18 18:16, 9月前 , 87F
評測者驚呼白平衡平均都有0.5,非常的驚訝,直接巴掉松下
02/18 18:16, 87F

02/18 18:16, 9月前 , 88F
的MZ2500和Sony的A95K
02/18 18:16, 88F

02/18 18:17, 9月前 , 89F

02/18 18:17, 9月前 , 90F
02/18 18:17, 90F

02/19 11:39, 9月前 , 91F
硬體規格本來就只是參考,軟體重要性不下於硬體
02/19 11:39, 91F
文章代碼(AID): #1bpp0Pc9 (Digitalhome)
文章代碼(AID): #1bpp0Pc9 (Digitalhome)