PTT數位生活區 / Digitalhome (數位家庭)

[心得] Panasonic 65MZ1000W 開箱簡易心得

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (阿學)時間10月前 (2024/02/14 23:51), 10月前編輯推噓38(42推 4噓 74→)
留言120則, 31人參與, 10月前最新討論串1/1
Hi~大家好，我是阿學， 祝大家新年快樂～ 今天又來跟大家分享電視了～ 這次來跟大家分享， 目前算CP值高的OLED電視 Panasonic 65MZ1000W 如果想看更詳細規格介紹跟外觀跟畫面分享 可點擊下方影片（再幫訂閱+按讚） https://youtu.be/pa1x-QdMH30?si=lnrU9BPg8kBlj7_F
首先來看外箱的部份，基本上沒什麼改變 不過Panasonic 電視的外箱都做得很長 長度應該接近別人 70-75吋的外箱長度 所以要用休旅車自行載運 算有點難度 https://i.imgur.com/y6cXlCM.jpg
正面外觀，跟去年LZ1000W 維持90%以上相似 算維持Panasonic 的傳統設計 底座ㄧ樣 有附吸盤的功能 https://i.imgur.com/VqIWCFc.jpg
側面ㄧ樣是維持OLED電視的傳統很薄 不過下方為了塞機板 還是ㄧ樣會有背包 https://i.imgur.com/acFZrDF.jpg
背面比較薄的地方為金屬 突出的下方為塑料材質 端子HDMI ㄧ樣 為4組 2.1 其中2組完整支援 4K@120HZ,VRR,ALLM E-arc 另外2組 只支援4K@60HZ,ALLM https://i.imgur.com/u9DPDZW.jpg
面板表現，峰值亮度跟去年差不多為 800nit 跟LG C2 C3 為同一等級 再搭配 Panasonic HCX 導演級晶片 整體的顏色 色準，對比度 的表現 還是非常理想 https://i.imgur.com/XHPT8Dh.jpg
https://i.imgur.com/sWn1Ab3.jpg
https://i.imgur.com/IlRjHbF.jpg
結論： 目前CP值很高 原廠有送 Apple TV+Apple Watch Apple TV 算可以補足內建系統的不足 而且全機為三年保固，美中不足沒保面板烙印， 不過目前防烙印機制 越來越好，不ㄧ定三年內 會出現，電視故障跟烙印 誰先來不一定 內建喇叭稍微薄弱一點， 在乎音效的人需要的可再挑選聲霸組， 不過整體來說CP值還是滿滿的， 如果預算5-6萬 這款 會是 前三選擇 且有Panasonic 品牌的信心加持 這次開箱分享到這～ 感謝大家～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1707925882.A.C09.html
推
02/15 00:28, 10月前 , 1F
MZ2000也可以順便介紹一下
02/15 00:28, 1F
※ 編輯: laurng (180.217.142.197 臺灣), 02/15/2024 01:15:32
推
02/15 01:43, 10月前 , 2F
阿學有把沒保烙印這個重點點出來，我猜有些人怕烙印
02/15 01:43, 2F
→
02/15 01:43, 10月前 , 3F
看到三年保就頭洗下去了......
02/15 01:43, 3F
噓
02/15 01:57, 10月前 , 4F
專發這種沒營養騙流量的垃圾開箱文 有夠不專業 打開箱
02/15 01:57, 4F
→
02/15 01:57, 10月前 , 5F
子拍拍照講屁話而已 mz是lz系列的後繼機種 有哪些改進
02/15 01:57, 5F
→
02/15 01:57, 10月前 , 6F
全部沒寫
02/15 01:57, 6F
推
02/15 09:00, 10月前 , 7F
幫補血 覺得分享都是好事啦.....
02/15 09:00, 7F
推
02/15 09:38, 10月前 , 8F
請4樓專業開箱分享
02/15 09:38, 8F
推
02/15 11:26, 10月前 , 9F
請四樓開一箱讓我們看看 謝啦
02/15 11:26, 9F
推
02/15 11:31, 10月前 , 10F
四樓跟某版的某沙發老闆好像ㄏ
02/15 11:31, 10F
推
02/15 11:41, 10月前 , 11F
想看四樓分享
02/15 11:41, 11F
推
02/15 12:08, 10月前 , 12F
幫補血,有實機開箱還是給推啦~
02/15 12:08, 12F
推
02/15 13:29, 10月前 , 13F
四樓很屌喔
02/15 13:29, 13F
推
02/15 14:20, 10月前 , 14F
感覺四樓很專業 麻煩了
02/15 14:20, 14F
推
02/15 16:36, 10月前 , 15F
想看四樓是多厲害… 沒付出只會噓..
02/15 16:36, 15F
推
02/15 17:27, 10月前 , 16F
上次丟臉才隔幾個月而已
02/15 17:27, 16F
→
02/15 17:27, 10月前 , 17F
這間怎麼還一堆人推啊XD
02/15 17:27, 17F
推
02/15 17:33, 10月前 , 18F
會裝電視了嗎
02/15 17:33, 18F
推
02/15 18:46, 10月前 , 19F
4樓發言不意外
02/15 18:46, 19F
推
02/15 21:41, 10月前 , 20F
裝電視有改進就不用一直無腦鞭吧
02/15 21:41, 20F
推
02/15 22:43, 10月前 , 21F
四樓是在秋什麼？
02/15 22:43, 21F
噓
02/16 02:12, 10月前 , 22F
想看我的文章自己在本版a我id 不用呼叫親友團上來護航
02/16 02:12, 22F
→
02/16 02:14, 10月前 , 23F
開箱文專不專業 明眼人一看就知道 護航是沒用的
02/16 02:14, 23F
→
02/16 02:21, 10月前 , 24F
隨便a了一個id stkeiko 從來沒在本版發推過文 第一推就
02/16 02:21, 24F
→
02/16 02:21, 10月前 , 25F
是來護航親友 要看我開箱心得文 趕快去a我id去查
02/16 02:21, 25F
→
02/16 02:22, 10月前 , 26F
看看到底是誰沒有付出 是誰在假付出
02/16 02:22, 26F
推
02/16 06:38, 10月前 , 27F
電視都不會安裝的店家，笑死
02/16 06:38, 27F
推
02/16 08:19, 10月前 , 28F
四樓的葡萄好酸阿，吃不到心裡苦嗎？
02/16 08:19, 28F
推
02/16 09:11, 10月前 , 29F
幫補血，標題都寫開箱簡易心得了….
02/16 09:11, 29F
推
02/16 10:47, 10月前 , 30F
留言有些人邏輯真的慘
02/16 10:47, 30F
推
02/16 11:58, 10月前 , 31F
嗆四樓的 可以看男這家店前陣子的豐功偉業
02/16 11:58, 31F
→
02/16 12:00, 10月前 , 32F
別忘了不會裝電視的店家
02/16 12:00, 32F
推
02/16 12:32, 10月前 , 33F
護航的請問看過這家安裝的事蹟，還有回文辯解的口氣嗎，
02/16 12:32, 33F
→
02/16 12:33, 10月前 , 34F
絕不相信有任何專業
02/16 12:33, 34F
噓
02/16 12:48, 10月前 , 35F
本來還想說人都有第二次機會 看完這一串我的想法是以
02/16 12:48, 35F
→
02/16 12:48, 10月前 , 36F
後看到就噓
02/16 12:48, 36F
→
02/16 13:05, 10月前 , 37F
新年火氣好旺
02/16 13:05, 37F
推
02/16 13:23, 10月前 , 38F
查了Panel0845那一篇了，真的沒什麼料
02/16 13:23, 38F
還有 42 則推文
→
02/16 22:24, 10月前 , 81F
觸過多少想買電視的人
02/16 22:24, 81F
→
02/16 22:27, 10月前 , 82F
我想除了20%，甚至更少的人，你去跟他說800nit,1000nit他
02/16 22:27, 82F
→
02/16 22:27, 10月前 , 83F
可以有感受外，
02/16 22:27, 83F
→
02/16 22:27, 10月前 , 84F
剩下的人對亮度感受，應該是刺眼 亮 暗的差別
02/16 22:27, 84F
推
02/16 22:33, 10月前 , 85F
沒有，我有的話就不會當板主啦
02/16 22:33, 85F
→
02/16 22:34, 10月前 , 86F
利益迴避問題。 但我自己是使用者，有買過
02/16 22:34, 86F
→
02/16 22:34, 10月前 , 87F
我和你可以做得到的東西，阿，和你說大概有 5% 自我心得
02/16 22:34, 87F
→
02/16 22:35, 10月前 , 88F
已經很高估了
02/16 22:35, 88F
→
02/16 22:36, 10月前 , 89F
以本篇來說大概到 2:24 左右都是介紹來賓和頻道
02/16 22:36, 89F
→
02/16 22:38, 10月前 , 90F
一直到 13:06 都是做組裝和基本的介紹
02/16 22:38, 90F
→
02/16 22:38, 10月前 , 91F
你的自我心得部分只有到 15:06
02/16 22:38, 91F
→
02/16 22:39, 10月前 , 92F
後面再來就是頻道推薦
02/16 22:39, 92F
→
02/16 22:40, 10月前 , 93F
真的算自我心得部分就是太少
02/16 22:40, 93F
→
02/16 22:42, 10月前 , 94F
頻道推薦大概就佔了影片1/4 左右的時間吧
02/16 22:42, 94F
→
02/16 22:43, 10月前 , 95F
當初不訂影片上的規範就是想說鼓勵為主，畢竟真的願意分享的
02/16 22:43, 95F
→
02/16 22:43, 10月前 , 96F
確實我有想過，要拍些更專業，或是拿更多的檢測數據出來，
02/16 22:43, 96F
→
02/16 22:43, 10月前 , 97F
這樣確實是可顯示這個影片很厲害
02/16 22:43, 97F
→
02/16 22:43, 10月前 , 98F
少。 雖以推薦那些我沒有向內文這樣要求
02/16 22:43, 98F
→
02/16 22:45, 10月前 , 99F
不然你內文的 （再幫訂閱+按讚） 其實都有踩到 A-08 那條
02/16 22:45, 99F
→
02/16 22:46, 10月前 , 100F
紛絲團等相關文字及心得敘述 (明示或暗示) 皆不可出現於此發
02/16 22:46, 100F
→
02/16 22:47, 10月前 , 101F
文分類內文 (含簽名檔)
02/16 22:47, 101F
推
02/16 22:47, 10月前 , 102F
頻道就不是紛絲團的一種嗎?
02/16 22:47, 102F
→
02/16 22:47, 10月前 , 103F
科技狗被我桶是因為他給的是付費連結，意圖太明顯
02/16 22:47, 103F
→
02/16 22:48, 10月前 , 104F
不過我的初衷，真的還是以新手為主，什麼都不懂，或是有
02/16 22:48, 104F
→
02/16 22:48, 10月前 , 105F
些概念，這個人不一定是專業的你，有可能是你女朋友老婆，
02/16 22:48, 105F
→
02/16 22:48, 10月前 , 106F
或你家中長輩，讓你可藉由這個影片對這款電視，或ㄧ些電
02/16 22:48, 106F
→
02/16 22:48, 10月前 , 107F
視的功能有初步了解
02/16 22:48, 107F
→
02/16 22:49, 10月前 , 108F
所以我覺得你可以用 [討論] 分類
02/16 22:49, 108F
→
02/16 22:49, 10月前 , 109F
改成你做了相關影片和大家討論這個產品的相關內容
02/16 22:49, 109F
→
02/16 22:51, 10月前 , 110F
如果不是 男性，而是女性，有70%以上只看 外觀，電視底坐
02/16 22:51, 110F
→
02/16 22:51, 10月前 , 111F
，其他規格對他們來說 可有可無
02/16 22:51, 111F
→
02/16 22:58, 10月前 , 112F
向上面說 SIDE BY SIDE 比較，就是剛好你有這個條件可以做
02/16 22:58, 112F
→
02/16 22:58, 10月前 , 113F
實際上同時比較也很直觀了解差異，就像你說的 NIT 可能太冰冷
02/16 22:58, 113F
→
02/16 22:59, 10月前 , 114F
不會有感覺
02/16 22:59, 114F
→
02/16 23:09, 10月前 , 115F
確實有想過，放兩代機比較，不過在沒任何業配，跟贊助的
02/16 23:09, 115F
→
02/16 23:09, 10月前 , 116F
情況下，所要付出的影片成本太高
02/16 23:09, 116F
→
02/16 23:11, 10月前 , 117F
拍影片是興趣，寫這文也是單純想分享，或許你有想買電視，
02/16 23:11, 117F
→
02/16 23:11, 10月前 , 118F
剛好看到 會更入門，也稍微了解
02/16 23:11, 118F
推
02/18 17:08, 10月前 , 119F
推一個簡單介紹，因為講了太專業，其實我也聽不懂
02/18 17:08, 119F
推
02/18 22:14, 10月前 , 120F
版主辛苦了 也許放在討論是更為適合
02/18 22:14, 120F
‣ 更多 laurng 的文章
文章代碼(AID): #1bpE5wm9 (Digitalhome)
Digitalhome 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laurng 的文章
文章代碼(AID): #1bpE5wm9 (Digitalhome)