[討論] 關於電視的亮度與HDR的關係

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (琉璃螃蟹)時間1年前 (2023/03/07 15:41), 編輯推噓9(9037)
留言46則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
看某狗Youtuber的說法,亮度不到600nits HDR(Dolby Vision、HLG、HDR 10 、HDR 10+) 就根本不能有效的效果 然後又看了一下UHD Alliance給Ultra HD Premium的定義 3840×2160解析度、支援10bit色深、相容BT.2020色域 「電視機的畫面亮度必須超過1,000nits,黑位亮度必須低於0.005 nits」 或 「畫面亮度必須超過540 nits,黑位亮度必須低於0.0005 nits」 如此... 目前市場上很多中低價位的電視亮度標270nits、300nits、330nits這些 也通常標有HDR10、HLG...的表現實際上就真的很慘嗎? 還是只是標示歸標示,其實峰值有到? 希望有能者可以解惑解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1678174872.A.ABA.html

03/07 15:45, 1年前 , 1F
區域控光數量越多越有感,峰值亮度我覺得倒是還好
03/07 15:45, 1F

03/07 15:50, 1年前 , 2F
事實上影片超過600nits的場景非常少,所以那些300nits峰
03/07 15:50, 2F

03/07 15:50, 1年前 , 3F
值亮度如果是全屏下的多少還有用,但缺乏陣列控光的機種
03/07 15:50, 3F

03/07 15:50, 1年前 , 4F
畫面對比就沒這麼好
03/07 15:50, 4F

03/07 16:03, 1年前 , 5F
對LCD其實就只是個規格 實際上沒什麼用
03/07 16:03, 5F

03/07 16:04, 1年前 , 6F
沒區域控光 家用大概最亮4-500nits,這時最黑好像0.3-0.5
03/07 16:04, 6F

03/07 16:11, 1年前 , 7F
控光有做好,除非極端畫面, 不ab test 我也分不出來
03/07 16:11, 7F

03/07 17:19, 1年前 , 8F
只看亮度這點因素的話,我覺得電視是越高越好耶,這和靜
03/07 17:19, 8F

03/07 17:19, 1年前 , 9F
態HDR(HDR10)的缺點有關係,詳細可以搜我板上的一篇文章(
03/07 17:19, 9F

03/07 17:19, 1年前 , 10F
也只有一篇XD)
03/07 17:19, 10F

03/07 17:19, 1年前 , 11F
我可以舉個有數字的例子,假如有個電影的峰值亮度是1000
03/07 17:19, 11F

03/07 17:19, 1年前 , 12F
,只出現1秒。然後假如你的電視只有400最高亮度,那經過
03/07 17:19, 12F

03/07 17:19, 1年前 , 13F
色調映射後,是要用0-400來呈現0-1000。所以就算有個場景
03/07 17:19, 13F

03/07 17:19, 1年前 , 14F
只有300,是在電視的最高亮度範圍內,但實際上呈現的可能
03/07 17:19, 14F

03/07 17:19, 1年前 , 15F
是低於300的。
03/07 17:19, 15F

03/07 17:22, 1年前 , 16F

03/07 17:22, 1年前 , 17F
這個影片可以看看
03/07 17:22, 17F

03/07 17:28, 1年前 , 18F
如果是用hard clipping的方式來做色調映射的話,那就是0-
03/07 17:28, 18F

03/07 17:28, 1年前 , 19F
400線性影映射,然後400以上全砍平,那就會像HDTVtest展
03/07 17:28, 19F

03/07 17:28, 1年前 , 20F
示的一樣,甘道夫消失在白光中XD
03/07 17:28, 20F

03/07 17:50, 1年前 , 21F
上面N大說的情況實際就是這樣
03/07 17:50, 21F

03/07 17:50, 1年前 , 22F
03/07 17:50, 22F

03/07 17:54, 1年前 , 23F
另外那時候制定Ultra HD Premium時,也是HDR剛起步沒多
03/07 17:54, 23F

03/07 17:54, 1年前 , 24F
久,那時的HDR各式還滿多的,所以才有制定,但幾年後科技
03/07 17:54, 24F

03/07 17:54, 1年前 , 25F
進步,已經不用那套標準了,不過低階入門款和高階旗艦仍
03/07 17:54, 25F

03/07 17:54, 1年前 , 26F
有差距,就是上面的例子一樣,最後就是當時標準1000nits
03/07 17:54, 26F

03/07 17:54, 1年前 , 27F
以上是給LCD,560nits以上則是給OLED
03/07 17:54, 27F

03/07 19:04, 1年前 , 28F
理論數據我不太懂 眼睛比較過 2萬元購入的東芝65U7000vs
03/07 19:04, 28F

03/07 19:05, 1年前 , 29F
跟我朋友的TCL 65C715 有區域控光跟號稱峰值700nits的東芝
03/07 19:05, 29F

03/07 19:06, 1年前 , 30F
在看網飛DV片 整體畫面比較好看 而C715標示是330nits
03/07 19:06, 30F

03/07 19:08, 1年前 , 31F
個人覺得65吋低價LCD 能買到有區控比較好(幾乎沒有QQ
03/07 19:08, 31F

03/07 19:09, 1年前 , 32F
https://bit.ly/41Kz1N7 這台三萬以下 不是打廣告(沒看過
03/07 19:09, 32F

03/07 19:09, 1年前 , 33F
再來還有國際LX750跟LX900(後者較好
03/07 19:09, 33F

03/08 11:32, 1年前 , 34F
HDR 就是要大動態範圍呀,亮度低要怎麼大動態?
03/08 11:32, 34F

03/08 14:15, 1年前 , 35F
強調規格的被說是堆料機
03/08 14:15, 35F

03/08 14:15, 1年前 , 36F
而強調自家品牌調校的區域控光又不夠多
03/08 14:15, 36F

03/08 14:15, 1年前 , 37F
中低階這塊真的水很深...
03/08 14:15, 37F

03/08 15:03, 1年前 , 38F
因為軟體打不過別人所以只能用硬體堆料,這跟中國手機的
03/08 15:03, 38F

03/08 15:03, 1年前 , 39F
思路一模一樣
03/08 15:03, 39F

03/08 15:03, 1年前 , 40F
那些LCD說自己幾千區的,最後都打不過三星和Sony幾百區
03/08 15:03, 40F

03/08 15:03, 1年前 , 41F
03/08 15:03, 41F

03/08 19:58, 1年前 , 42F
幾百區就不是分區嗎?這已經算是堆料了
03/08 19:58, 42F

03/08 20:00, 1年前 , 43F
之前YT還有遇到一個白痴說Sony沒用miniled代表它是噱
03/08 20:00, 43F

03/08 20:00, 1年前 , 44F
頭,結果Sony之後還不是用
03/08 20:00, 44F

03/10 02:39, 1年前 , 45F
雖然是講PC螢幕為主
03/10 02:39, 45F

03/10 02:40, 1年前 , 46F
但有些觀念 可以看一下
03/10 02:40, 46F
文章代碼(AID): #1a1kgOgw (Digitalhome)
文章代碼(AID): #1a1kgOgw (Digitalhome)