[問題] Q95T 跟 55CXPWA 好難選阿~

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (大頭)時間3年前 (2020/12/04 16:42), 編輯推噓56(560192)
留言248則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
為了明年有機會的PS5 我目前在這兩台抉擇 但是Money Power Respect 價格差的有點多啊~~ 請問各位鄉民們能給點意見嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.83.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1607071362.A.417.html

12/04 16:47, 3年前 , 1F
當初我也是這兩個在選,後來選q95t ,因為65比較爽
12/04 16:47, 1F

12/04 17:06, 3年前 , 2F
我也是當初有Q95T在名單內,而最後是55CX,順便幫老媽換6
12/04 17:06, 2F

12/04 17:06, 3年前 , 3F
5Nano91,雖然大螢幕比較爽,但OLED在看大部分的電影或
12/04 17:06, 3F

12/04 17:06, 3年前 , 4F
打電動那更爽,尤其在玩一些偏暗的遊戲
12/04 17:06, 4F

12/04 17:06, 3年前 , 5F

12/04 17:41, 3年前 , 6F
建議以使用習慣和自己換電視的預算和週期來選擇
12/04 17:41, 6F

12/04 17:43, 3年前 , 7F
不管使用期限,只想看漂亮
12/04 17:43, 7F

12/04 17:43, 3年前 , 8F
三年一到不管好壞就是要買新電視的我一律推薦oled
12/04 17:43, 8F

12/04 17:54, 3年前 , 9F
建議樓上可以把膜撕掉,畫質會更好
12/04 17:54, 9F

12/04 18:39, 3年前 , 10F
那是之前還沒撕的時候
12/04 18:39, 10F

12/04 18:39, 3年前 , 11F

12/04 18:41, 3年前 , 12F
s大我看你常常貼拍照電視效果的照片 但你有沒有想過
12/04 18:41, 12F

12/04 18:41, 3年前 , 13F
這是由我們的螢幕顯示的 而且你拍照還失真過一次 這
12/04 18:41, 13F

12/04 18:41, 3年前 , 14F
樣其實完全沒有意義
12/04 18:41, 14F

12/04 18:42, 3年前 , 15F
如果我看起來很漂亮 那代表我的螢幕也辦得到不是嗎
12/04 18:42, 15F

12/04 18:44, 3年前 , 16F
我從小就覺得電視上的電視廣告很蠢
12/04 18:44, 16F

12/04 18:51, 3年前 , 17F
就像有人把百萬音響的聲音錄下來 然後播放給便宜百元
12/04 18:51, 17F

12/04 18:51, 3年前 , 18F
耳機聽一樣
12/04 18:51, 18F

12/04 18:53, 3年前 , 19F
我如果用雜牌電視看這張圖 那就是雜牌電視的效果...
12/04 18:53, 19F

12/04 20:02, 3年前 , 20F
其實我的用意就只是讓發文者有個大概對照,而不是用口述
12/04 20:02, 20F

12/04 20:02, 3年前 , 21F
的方式說這台電視有多好或這台電視有多差,而是大概加幾
12/04 20:02, 21F

12/04 20:02, 3年前 , 22F
張圖去看,如果發文者真的有意思就會去看展示機了,至於
12/04 20:02, 22F

12/04 20:02, 3年前 , 23F
之前失誤的是相機智慧辨識,現在我都直接關掉,然後我是
12/04 20:02, 23F

12/04 20:02, 3年前 , 24F
覺得多少有些參考價值,就像以下兩張
12/04 20:02, 24F

12/04 20:02, 3年前 , 25F

12/04 20:02, 3年前 , 26F

12/04 20:02, 3年前 , 27F
一台中高階LCD,一台OLED,我想這很明顯了
12/04 20:02, 27F

12/04 20:02, 3年前 , 28F
但如果發文者用自己的爛螢幕還看不出差異的話,那用中
12/04 20:02, 28F

12/04 20:02, 3年前 , 29F
高階的LCD甚至OLED還真的浪費了,倒不如用好市多70吋1萬
12/04 20:02, 29F

12/04 20:02, 3年前 , 30F
塊的那種,或是55吋1萬多塊的就好了
12/04 20:02, 30F

12/04 20:33, 3年前 , 31F
如果是兩張一模一樣的圖做比較還有點意義 如果是像上
12/04 20:33, 31F

12/04 20:33, 3年前 , 32F
面po單張圖說oled很漂亮 說真的我用了12年的benq螢幕
12/04 20:33, 32F

12/04 20:33, 3年前 , 33F
ptt的背景黑比你的照片暗部還黑
12/04 20:33, 33F

12/04 20:50, 3年前 , 34F
比OLED還黑,那就推原PO你那台12年的BenQ螢幕吧
12/04 20:50, 34F

12/04 20:59, 3年前 , 35F
你還看不懂我說什麼嗎 唉 我用12年benq顯示你oled的
12/04 20:59, 35F

12/04 20:59, 3年前 , 36F
照片 怎麼可能超出我這台爛螢幕的極限?
12/04 20:59, 36F

12/04 21:00, 3年前 , 37F
不然買oled幹嘛 我用攝影機拍CX播放netflix的影片 放
12/04 21:00, 37F

12/04 21:00, 3年前 , 38F
到tcl上播放就好啦
12/04 21:00, 38F

12/04 21:01, 3年前 , 39F
你覺得這樣影片會很漂亮 比tcl直接播放netflix還漂亮
12/04 21:01, 39F
還有 169 則推文
12/06 00:38, 3年前 , 209F
ptt就不能認真討論事情嗎? 自己往上翻 我一開始就是
12/06 00:38, 209F

12/06 00:38, 3年前 , 210F
針對我想說的點討論而已 為什麼別人好心分享就不能針
12/06 00:38, 210F

12/06 00:38, 3年前 , 211F
對內容討論呢?
12/06 00:38, 211F

12/06 00:40, 3年前 , 212F
從頭到尾我看只有wc大針對我要講的點提出反駁 我也覺得
12/06 00:40, 212F

12/06 00:40, 3年前 , 213F
蠻有道理的
12/06 00:40, 213F

12/06 01:14, 3年前 , 214F
真的是懶得講了 A狀況:純文字敘述 沒圖
12/06 01:14, 214F

12/06 01:15, 3年前 , 215F
B狀況:文字+單產品圖 結果你對A狀況沒反應 對B狀況
12/06 01:15, 215F

12/06 01:15, 3年前 , 216F
一堆意見還順便談邏輯??
12/06 01:15, 216F

12/06 01:16, 3年前 , 217F
你要不先正面回覆 純文字 VS 文字+單產品圖 哪種文
12/06 01:16, 217F

12/06 01:16, 3年前 , 218F
的參考價值比較高?
12/06 01:16, 218F

12/06 01:19, 3年前 , 219F
等你哪天在純文字的文底下都是向這篇一樣同種態度
12/06 01:19, 219F

12/06 01:20, 3年前 , 220F
"這種說法籠統喔" "沒比較圖不準喔" "這樣邏輯很怪"
12/06 01:20, 220F

12/06 01:21, 3年前 , 221F
再來說自己完全沒問題 態度始終如一還不遲
12/06 01:21, 221F

12/06 01:27, 3年前 , 222F
這兩天剛好要找2014~2018老美消費者聯盟的報告
12/06 01:27, 222F

12/06 01:28, 3年前 , 223F
就圖片這塊要來戰的話 我應該算是彈藥充足 顆顆
12/06 01:28, 223F

12/06 01:29, 3年前 , 224F
翻拍圖.單產品圖沒意義?真的不知道該怎麼講
12/06 01:29, 224F

12/06 14:46, 3年前 , 225F
ptt當然要認真討論事情 但不是以批判別人不好證明自己論
12/06 14:46, 225F

12/06 14:46, 3年前 , 226F
點多好 如果自己論點站得住腳 就不用在那裡針對某人發
12/06 14:46, 226F

12/06 14:46, 3年前 , 227F
言啦 是不是有強迫症 不洗版手癢啊
12/06 14:46, 227F

12/06 19:04, 3年前 , 228F
在戰的是你們吧..
12/06 19:04, 228F

12/06 19:04, 3年前 , 229F
你們什麼論點都沒提出啊
12/06 19:04, 229F

12/06 19:06, 3年前 , 230F
我又不是要跟s大比誰提供的資料比較多 誰分享比較多
12/06 19:06, 230F

12/06 19:06, 3年前 , 231F
我就講一個點而已
12/06 19:06, 231F

12/06 19:07, 3年前 , 232F
「真的不知道該怎麼講」 那就不要講啊.. 不就詞窮而已
12/06 19:07, 232F

12/06 19:08, 3年前 , 233F
反正s大也說理解我在說什麼了 我本就不是要戰他
12/06 19:08, 233F

12/06 19:12, 3年前 , 234F
就事論事 對某些人來說真的很難..
12/06 19:12, 234F

12/07 09:13, 3年前 , 235F
電視還是現場看最準,同照片內對比兩台意義也不大
12/07 09:13, 235F

12/07 09:14, 3年前 , 236F
像Q95T播HDR鋒值亮度可以超過1000,Q80T只有600~700
12/07 09:14, 236F

12/07 09:16, 3年前 , 237F
你的相機或螢幕如果只能600左右,那看Q95T的畫面反而會
12/07 09:16, 237F

12/07 09:17, 3年前 , 238F
比較差,因為超過600亮度的部份全部白成一片了
12/07 09:17, 238F

12/08 21:23, 3年前 , 239F
準確度不高的資料沒意義 這種講法本身就錯誤爆表了
12/08 21:23, 239F

12/08 21:23, 3年前 , 240F
好意思跟人談邏輯和講自己就事論事?
12/08 21:23, 240F

12/08 21:24, 3年前 , 241F
這種立論到底哪學來的?真以為這種認知是對的?
12/08 21:24, 241F

12/10 10:40, 3年前 , 242F
我當時也是65/Sony x950 跟55”A9g我選大尺寸
12/10 10:40, 242F

12/10 10:49, 3年前 , 243F
要買55 oled不用買cx 優勢點買便宜b8,c8還能撐到micole
12/10 10:49, 243F

12/10 10:49, 3年前 , 244F
d 出來 反正都oled亮度也就那樣不就是對比超高而已
12/10 10:49, 244F

12/10 11:32, 3年前 , 245F
翻拍跟翻錄音,對我來說證實有做這件事,另外就只是在看
12/10 11:32, 245F

12/10 11:32, 3年前 , 246F
或聽自己的設備.
12/10 11:32, 246F

12/10 11:35, 3年前 , 247F
如果你拿100塊的東西去對比1萬塊的,或許翻拍可以看出差
12/10 11:35, 247F

12/10 11:35, 3年前 , 248F
異,嘛 自己開心就好…
12/10 11:35, 248F
文章代碼(AID): #1VoVQ2GN (Digitalhome)
文章代碼(AID): #1VoVQ2GN (Digitalhome)