PTT數位生活區 / Digitalhome (數位家庭)

[問題] 請問x9000f內建的netflix支援dobly嗎？

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (齊格飛)時間7年前 (2019/04/21 18:34), 編輯推噓7(7推 0噓 69→)
留言76則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
請問x9000f內建的netflix有支援dobly vision和dobly atmos嗎？ 需要再買一台apple tv 4k嗎 另外請問內建的影音播放器 可以支援dobly vision和dobly atmos嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.35.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1555842875.A.191.html
推
04/21 19:34, 7年前 , 1F
Netflix可以
04/21 19:34, 1F
→
04/21 19:35, 7年前 , 2F
Atmos你要有東西讓他解碼
04/21 19:35, 2F
→
04/21 20:19, 7年前 , 3F
是 有考慮購入z9f+z9r，想確定一下內建的是否夠用？
04/21 20:19, 3F
→
04/21 20:20, 7年前 , 4F
還是說要另買一台apple tv 4k才能實現這功能
04/21 20:20, 4F
→
04/21 21:10, 7年前 , 5F
..再買apple tv吧..整個順暢屌打android的系統
04/21 21:10, 5F
→
04/21 21:10, 7年前 , 6F
至從apple tv 我再也沒回過 android
04/21 21:10, 6F
推
04/21 21:26, 7年前 , 7F
等今年hdmi 2.1的新機 有支援eArc 才有機會輸出atmos
04/21 21:26, 7F
→
04/21 21:34, 7年前 , 8F
X9000F內建的NF就可以輸出ATMOS Z9F可以用
04/21 21:34, 8F
→
04/21 21:35, 7年前 , 9F
Netflix的Atmos是DD+有壓縮的Atmos，X9000F可以透過HDMI
04/21 21:35, 9F
→
04/21 21:35, 7年前 , 10F
2.0輸出Atmos音效。HDMI 2.1的eARC是可以支援TrueHD無壓
04/21 21:35, 10F
→
04/21 21:35, 7年前 , 11F
縮的Atmos音效，兩者不同哦。
04/21 21:35, 11F
→
04/21 21:37, 7年前 , 12F
重點是，即使電視支援Atmos音效，用電視喇叭也不會有全景
04/21 21:37, 12F
→
04/21 21:37, 7年前 , 13F
聲的感受，畢竟沒有天空聲道！
04/21 21:37, 13F
→
04/21 21:42, 7年前 , 14F
即使用Z9F+Z9R也無法體驗全景聲效果，那是3.1聲道聲霸+後
04/21 21:42, 14F
→
04/21 21:42, 7年前 , 15F
環繞組成的5.1聲道系統，無天空聲道喇叭，所以即使能解碼
04/21 21:42, 15F
→
04/21 21:42, 7年前 , 16F
，也無法體驗。
04/21 21:42, 16F
推
04/21 22:48, 7年前 , 17F
這樣說沒錯 但網路的訊源都馬是壓縮過的...要完整只能買UHD
04/21 22:48, 17F
→
04/21 22:49, 7年前 , 18F
另外 既然人家說有解碼 也可以播放 那就照圖示去感受環繞吧
04/21 22:49, 18F
→
04/21 22:51, 7年前 , 19F
不然就是買三星系列的N850以上才有真正的天空聲道了
04/21 22:51, 19F
→
04/21 22:53, 7年前 , 20F
看今年會不會有加掛一堆喇叭爆棚的SONY新劇院好了
04/21 22:53, 20F
推
04/22 00:13, 7年前 , 21F
好像每次只要提到用soundbar的都會被a大評的一無是
04/22 00:13, 21F
→
04/22 00:13, 7年前 , 22F
處耶，自己用了感覺不差啊，廠商主打模擬效果了你也
04/22 00:13, 22F
→
04/22 00:13, 7年前 , 23F
別老是先入為主
04/22 00:13, 23F
→
04/22 00:48, 7年前 , 24F
其實我現在還在用10年前的42"電視xd
04/22 00:48, 24F
→
04/22 00:49, 7年前 , 25F
買7500f應該都屌打現在的42" 更別說是9000f
04/22 00:49, 25F
→
04/22 06:47, 7年前 , 26F
就事論事，Sony的Soundbar完全沒有天空聲道，也沒有向上
04/22 06:47, 26F
→
04/22 06:47, 7年前 , 27F
發聲的喇叭，試問，這樣會有天空聲道的全景聲效果嗎？ 我
04/22 06:47, 27F
→
04/22 06:47, 7年前 , 28F
並非批評所有的Soundbar，只是提醒使用者，不要被官方的
04/22 06:47, 28F
→
04/22 06:47, 7年前 , 29F
話語給騙了！
04/22 06:47, 29F
→
04/22 06:49, 7年前 , 30F
說模擬....沒有向上喇叭，怎模擬啊？ 沒實體喇叭，也沒反
04/22 06:49, 30F
→
04/22 06:49, 7年前 , 31F
射喇叭....最好可以模擬出Atmos的垂直感受...
04/22 06:49, 31F
→
04/22 06:50, 7年前 , 32F
像是Q大說的N850，就有向上的反射式喇叭，這樣至少還能模
04/22 06:50, 32F
→
04/22 06:50, 7年前 , 33F
像是Q大說的N850，就有向上的反射式喇叭，這樣至少還能模
04/22 06:50, 33F
→
04/22 06:51, 7年前 , 34F
像是Q大說的N850，就有向上的反射式喇叭，這樣至少還能模
04/22 06:51, 34F
→
04/22 06:51, 7年前 , 35F
擬或感受出Atmos的全景聲效果。
04/22 06:51, 35F
→
04/22 06:52, 7年前 , 36F
手機推文，app傻了.....重複推三次XD
04/22 06:52, 36F
→
04/22 07:01, 7年前 , 37F
我只是提醒大家，能解碼Atmos跟感受Atmos是兩回事，真要
04/22 07:01, 37F
→
04/22 07:01, 7年前 , 38F
體驗全景聲一定要天空聲道喇叭，若只想體驗環繞效果，一
04/22 07:01, 38F
→
04/22 07:01, 7年前 , 39F
般有後環繞的Soundbar還是不錯的。
04/22 07:01, 39F
→
04/22 07:53, 7年前 , 40F
感謝apoloo大的提醒
04/22 07:53, 40F
推
04/22 08:37, 7年前 , 41F
我也只是就事論事啊，因為只要看到有提到要購入soun
04/22 08:37, 41F
→
04/22 08:37, 7年前 , 42F
dbar的文章規格再高階的都被你講的這東西好像根本一
04/22 08:37, 42F
→
04/22 08:37, 7年前 , 43F
無是處同樣價錢組個實體5.1都屌打之類的言論，我想
04/22 08:37, 43F
→
04/22 08:37, 7年前 , 44F
有不少人也是評估空間無法接線才會往soundbar思考，
04/22 08:37, 44F
→
04/22 08:37, 7年前 , 45F
你聽起來差不多不代表每個人聽起來都跟你一樣
04/22 08:37, 45F
→
04/22 08:55, 7年前 , 46F
你的說法叫做"就事論事"? 我只是提醒大家關於Atmos的音效
04/22 08:55, 46F
→
04/22 08:55, 7年前 , 47F
想要體驗Atmos一定要有天空聲道，環繞效果不等同於Atmos
04/22 08:55, 47F
→
04/22 08:56, 7年前 , 48F
而你 ? 提供了啥 ? 繼續被"Atmos"欺騙？ 呵呵
04/22 08:56, 48F
→
04/22 09:00, 7年前 , 49F
你繼續自我感覺良好吧，沒向上發聲的喇叭，最好機器可以
04/22 09:00, 49F
→
04/22 09:00, 7年前 , 50F
模擬讓聲音轉向，變成垂直空間的Atmos....
04/22 09:00, 50F
→
04/22 09:01, 7年前 , 51F
再說，我也沒批評所有soundbar，只是大家都很愛被Atmos
04/22 09:01, 51F
→
04/22 09:01, 7年前 , 52F
音效綁住，我的用意在於提醒
04/22 09:01, 52F
→
04/22 09:05, 7年前 , 53F
你有感就好，我也不想跟你爭辯。我只給樓主釐清Atmos音效
04/22 09:05, 53F
→
04/22 09:05, 7年前 , 54F
樓主清楚知道Atmos的音效即可。
04/22 09:05, 54F
→
04/22 09:24, 7年前 , 55F
soundbar模擬環繞的效果如何不予置評，
04/22 09:24, 55F
→
04/22 09:24, 7年前 , 56F
但理論上天空聲道還真的不需要從上方發聲，
04/22 09:24, 56F
→
04/22 09:24, 7年前 , 57F
就像眼睛可以欺騙一樣，耳朵也是能欺騙的，
04/22 09:24, 57F
→
04/22 09:24, 7年前 , 58F
戴著耳機google假人頭錄音應該可以聽到一堆範例
04/22 09:24, 58F
→
04/22 09:25, 7年前 , 59F
模擬的也是在做這種事，只是範圍擴大到空間，變因太多
04/22 09:25, 59F
推
04/22 09:26, 7年前 , 60F
我最近買了st5000啊，事前做功課查了不少soundbar
04/22 09:26, 60F
→
04/22 09:26, 7年前 , 61F
的文章幾乎都看得到你呢 呵呵
04/22 09:26, 61F
→
04/22 09:27, 7年前 , 62F
沒說你批評，但你的字眼通常是soundbar無感，浪費
04/22 09:27, 62F
→
04/22 09:27, 7年前 , 63F
錢，不如實體5.1。。。。。。之類的
04/22 09:27, 63F
→
04/22 10:09, 7年前 , 64F
難道我說的有錯嗎 ? 實體5.1效果當然比soundbar好啊
04/22 10:09, 64F
→
04/22 10:11, 7年前 , 65F
能買實體5.1 我當然推阿，若因空間因素，我也推soundbar阿
04/22 10:11, 65F
→
04/22 10:11, 7年前 , 66F
只是當你聽過真5.1環繞或5.1.4真Atmos，就覺得soundbar
04/22 10:11, 66F
→
04/22 10:11, 7年前 , 67F
真的無感，而且體驗的感受 真的有很大的差距
04/22 10:11, 67F
→
04/22 10:13, 7年前 , 68F
而且 Soundbar未來無升級空間，若未來會升級的，真的就
04/22 10:13, 68F
→
04/22 10:13, 7年前 , 69F
浪費錢而已，因為Soundbar要升級 要全部砍掉重練
04/22 10:13, 69F
→
04/22 10:14, 7年前 , 70F
倒是真5.1劇院組，升級使用換環擴就好，喇叭都可以不用換
04/22 10:14, 70F
→
04/22 10:14, 7年前 , 71F
相對有考慮未來升級的，Soundbar就真的很浪費錢了
04/22 10:14, 71F
→
04/22 10:15, 7年前 , 72F
我只是說說我的經驗談，因為我也是過來人~~
04/22 10:15, 72F
→
04/22 10:16, 7年前 , 73F
回到這篇重點，樓主在說Atmos，我提醒他 又有問題了 ?
04/22 10:16, 73F
→
04/22 10:16, 7年前 , 74F
不要因為個人觀感，而以偏概全！
04/22 10:16, 74F
推
04/22 13:56, 7年前 , 75F
既然這樣就把買到的機器好好用就好 不用啥真實的效果 哈
04/22 13:56, 75F
→
04/22 13:59, 7年前 , 76F
反正環繞也是業者術語 家裡空間都不一樣 比電視的好就好
04/22 13:59, 76F
‣ 更多 siegfriedlin 的文章
文章代碼(AID): #1Sl4Sx6H (Digitalhome)
Digitalhome 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 siegfriedlin 的文章
文章代碼(AID): #1Sl4Sx6H (Digitalhome)