[問題] 買電漿電視還是液晶電視?

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (全新的開始)時間12年前 (2014/01/23 08:53), 編輯推噓20(21141)
留言63則, 16人參與, 最新討論串1/1
最近想買一臺42吋的電視 目前的選擇有sony42吋液晶電視(2萬多)和國際牌42吋電漿電視(3萬多) 因為平常主要是看第四台 而液晶電視似乎要經過數位化之後的畫值才會比較好 電漿電視則是沒有買過,所以不確定看第四台的品質如何? 另外也想請問一下這兩臺電視看3D影片的差別為何? 所以想請板上有經驗的專家分享一下,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.247.173

01/23 08:57, , 1F
都到這個時間點了,不要買電漿
01/23 08:57, 1F

01/23 09:45, , 2F
電漿很耗電不是??
01/23 09:45, 2F

01/23 09:49, , 3F
我家V50E耗電實測才75W 好誇張的低XD
01/23 09:49, 3F

01/23 09:56, , 4F
再耗電也沒電暖器來得多,冬天使用電漿很超值。
01/23 09:56, 4F

01/23 11:40, , 5F
原本也想買電漿畫質是主因 但想到夏天及停產時間點就放棄了
01/23 11:40, 5F

01/23 11:55, , 6F
冬天買電漿很超值是什麼理論 可以抱著取暖嗎?
01/23 11:55, 6F

01/23 12:13, , 7F
你買液晶好了 今年ST60有用家反映在類比第四台的表現
01/23 12:13, 7F

01/23 12:14, , 8F
還不如前幾代機種...而且ST60只拿來看第四台實在很浪費
01/23 12:14, 8F

01/23 12:14, , 9F

01/23 13:14, , 10F
冬天看電漿真的比較暖,夏天就少看電視吧XD
01/23 13:14, 10F

01/23 13:14, , 11F
靠,按錯,等等補推
01/23 13:14, 11F

01/23 13:17, , 12F
補推
01/23 13:17, 12F

01/23 20:34, , 13F
42吋電漿150w左右,除非亮度開到最大,但300w的耗電能當電暖器
01/23 20:34, 13F

01/23 20:35, , 14F
? 有人對電漿的認知還停留在幾年前.
01/23 20:35, 14F

01/23 20:36, , 15F
不過電漿要停產,保固可能會有問題?
01/23 20:36, 15F

01/23 23:27, , 16F
電漿最大問題是烙印,要數百小時的使用才能使氣體飽合
01/23 23:27, 16F

01/23 23:28, , 17F
在這之前烙印,有可能會是永久烙印
01/23 23:28, 17F

01/24 05:44, , 18F
這時不要去買電漿,且還有保固問題(負面的..)等
01/24 05:44, 18F

01/24 12:23, , 19F
當然跟幾年前舊機種比熱量降低很多了 但去賣場感受 前後都有
01/24 12:23, 19F

01/24 12:24, , 20F
感覺到熱源 正常坐遠點或夏天開冷氣應該就沒差了
01/24 12:24, 20F

01/24 17:42, , 21F
有人臉貼著電視看的嗎.最好坐在正常距離感受的到熱度啦
01/24 17:42, 21F

01/24 18:19, , 22F
夏天室溫上升的幾度就有感啦 只是表達有個熱源在
01/24 18:19, 22F

01/24 18:20, , 23F
我是沒貼著電視看啦 也許有人會 難說XD
01/24 18:20, 23F

01/24 18:44, , 24F
42ST50W 在夏天打電玩一天,沒冷氣也沒很熱.
01/24 18:44, 24F

01/24 18:45, , 25F
150W用那麼大的空間散熱,要怎麼熱呀?
01/24 18:45, 25F

01/24 19:04, , 26F
我是距離大約1公尺玩,沒感覺到熱.
01/24 19:04, 26F

01/24 19:06, , 27F
他在夏天後面的殼是微熱,但沒非常熱,也不會燙手.
01/24 19:06, 27F

01/24 22:52, , 28F
46st30 距離2m 夏天根本無感 新竹冬天房間還是冷得要死
01/24 22:52, 28F

01/24 22:55, , 29F
要用電漿取暖還不如我拿吹風機把綿被吹熱再把自己包起來
01/24 22:55, 29F

01/25 00:22, , 30F
我有ST60 第四台其實沒想像中的差 說會熱真的也還好
01/25 00:22, 30F

01/25 00:23, , 31F
有人說這個時間點不要買電漿 我反而覺得正是因為電漿要停產
01/25 00:23, 31F

01/25 00:24, , 32F
所以才要趁現在還買得到時趕快入手 不然以後想買都沒機會了
01/25 00:24, 32F

01/25 00:25, , 33F
畫質真的不是液晶可以比的 只是真的要注意烙印問題就是...
01/25 00:25, 33F

01/25 02:58, , 34F
我就是衝著末代電漿才買下的,你不買自然有人會買XD
01/25 02:58, 34F


01/25 07:38, , 36F
我講保固不是隨口說說的,之前推文就有板友提醒會有這問題
01/25 07:38, 36F

01/25 07:40, , 37F
不過怕沒機會去體驗電漿,當然不必在乎這個!
01/25 07:40, 37F

01/25 07:50, , 38F
我推文是給原po一個考慮方向,而那位只講一句不買自然會有人買
01/25 07:50, 38F

01/25 07:51, , 39F
的板友,請問你這樣回覆是給發問者什麼好建議了?
01/25 07:51, 39F

01/25 10:01, , 40F
你倒是說說我那句哪裡有說錯了嗎?還是只有你是好建議
01/25 10:01, 40F

01/25 10:01, , 41F
別人說的不合你意你就針鋒相對?
01/25 10:01, 41F

01/25 10:03, , 42F
我會那樣說純粹是因為看過先鋒Pioneer的先例,停產以
01/25 10:03, 42F

01/25 10:04, , 43F
後自然是有錢買不到,自然是有人會願意買它直到斷貨?
01/25 10:04, 43F

01/25 10:06, , 44F
少在那邊以為全世界都在針對你了,頗呵
01/25 10:06, 44F

01/25 11:56, , 45F
又是用XD符號,又是頗喝的,你是甚麼用意,你自己心中有數
01/25 11:56, 45F

01/25 12:00, , 46F
用你的話回你,我也可以講不合你的意,你也是在針鋒相對啊
01/25 12:00, 46F

01/25 12:04, , 47F
我第一句是給原po,也點出了保固問題,可沒針對任何人,而你是
01/25 12:04, 47F

01/25 12:04, , 48F
在後面才去馬後炮補述先鋒的
01/25 12:04, 48F

01/26 20:48, , 49F
以Panasonic的服務來說,我不認為保固會有問題,他都敢打5
01/26 20:48, 49F

01/26 20:49, , 50F
年保了,不太可能會拿石頭砸自己的腳!
01/26 20:49, 50F

01/27 15:03, , 51F
台松的保固? 去年有個46吋電漿,壞了在保內沒面板可換
01/27 15:03, 51F

01/27 15:04, , 52F
網路上有討論,但沒後續.
01/27 15:04, 52F

01/27 18:45, , 53F
沒後續應該就是已經解決了 沒解決的話原PO一定再出來講的XD
01/27 18:45, 53F

01/27 18:47, , 54F
反正我也覺得不需要擔心保固問題 日本台松也有聲明會對電漿
01/27 18:47, 54F

01/27 18:50, , 55F
未來五年的保固會負責到底 所以應該會有備料以供往後的維修
01/27 18:50, 55F

01/27 18:51, , 56F
就算到時保固內壞掉沒料可修 頂多也是換一台同值的LED給你
01/27 18:51, 56F

01/28 12:06, , 57F
台松同價的LCD怎麼贏電漿,換了只是降級
01/28 12:06, 57F

01/29 00:56, , 58F
當然LCD的畫質比不上同值電漿 但我的重點是台松會負責到底
01/29 00:56, 58F

01/29 01:01, , 59F
不會讓你沒電視可看
01/29 01:01, 59F

01/29 01:06, , 60F
再說未來同樣價錢買到的LED的跟現在機種畫質上也應該會更好
01/29 01:06, 60F

01/30 18:51, , 61F
我家是電漿 非常滿意 畫質還有流暢真的完勝液晶
01/30 18:51, 61F

02/01 10:45, , 62F
買電漿就只能保佑不要在二、三年後壞,若真沒面版換LCD
02/01 10:45, 62F

02/01 10:46, , 63F
那只有一個慘字可寫. 看慣電漿,再看LCD,真心不習慣
02/01 10:46, 63F
文章代碼(AID): #1Iu6Vwux (Digitalhome)
文章代碼(AID): #1Iu6Vwux (Digitalhome)