[情報] 三星削價競爭 3D電視銷量強壓Panasonic …

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (Reality of Life)時間15年前 (2010/09/01 12:56), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
《Bloomberg》報導,Panasonic Corp.(6752-JP) 自承可能無法達成今年 3-D 電視機的銷 售目標,原因是三星電子 (005930-KR)「無預警」在美國掀起競價戰。 松下電視部門管理總監 Yoshiiku Miyata 日昨受訪時說,在美國此一全球最大電視市場, 「無任何一家廠商」能跟上三星的降價速度。 他強調,公司能否達成今年度 (2011年3月底止 )銷售 100 萬台 3D 電視的目標,已變得不 確定。 除 Panasonic 之外,美國 3-D 電視的降價速度比預期快,也讓另一日廠索尼 (Sony Corp.) 備感困擾。 根據 bestbuy.com 的報價,三星 50 吋 3-D 電漿電視目前售價為 989.99 美元,比起 Panasonic 同尺寸 3-D Viera 的 2499.99 美元低廉許多。 而索尼 46 吋 3-D 液晶 Bravia,則要價 2299.99 美元。 三星日昨表示,自 3 月在美發售首款產品以來,至 8 月底的 3-D 電視銷售量已超過 100 萬台,市占率高達 88.3%。 http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201009/201009010552935.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.127.6

09/01 13:12, , 1F
拿720p來比1080p...不過三爽的1080p還是比較便宜
09/01 13:12, 1F

09/01 13:12, , 2F
這個有趣~在美國熱賣的三星是3D電漿~那台灣這邊買LED的
09/01 13:12, 2F

09/01 13:13, , 3F
用銷量打廣告實在是有點好笑XD
09/01 13:13, 3F

09/01 13:15, , 4F
結論是3D電漿的接受度比3D LED高?市場反應真有趣
09/01 13:15, 4F

09/01 16:08, , 5F
三星這型號台灣有嗎?
09/01 16:08, 5F

09/01 16:08, , 6F
1000美金比其他牌非3D還便宜啊...
09/01 16:08, 6F

09/01 16:53, , 7F
09/01 16:53, 7F

09/01 19:14, , 8F
看了一下美國電視實在是便宜,跟台灣比差超多的
09/01 19:14, 8F

09/02 04:03, , 9F
50" 3D 才三萬多台幣....=.=|||
09/02 04:03, 9F

09/02 23:58, , 10F
三星真是破壞市場行情
09/02 23:58, 10F

09/03 00:05, , 11F
三爽牌如果在臺灣敢賣只有松下、索尼一半不到的價錢我就會買
09/03 00:05, 11F

09/03 00:08, , 12F
賣像在美國那種賣法。
09/03 00:08, 12F

09/03 00:13, , 13F
三星在台灣是數一數二貴的..
09/03 00:13, 13F

09/04 09:43, , 14F
台灣的產業跟韓國重複性太高了 說不定吃了很重的關稅才…
09/04 09:43, 14F

09/07 12:01, , 15F
台灣萬萬稅
09/07 12:01, 15F

09/07 17:34, , 16F
看台灣某家 HiHD盒都外接的 省好多稅才有這個價格
09/07 17:34, 16F

09/07 17:34, , 17F
若是賣得跟外來品牌一樣貴 銷售量一定很慘
09/07 17:34, 17F
文章代碼(AID): #1CVTq3Wy (Digitalhome)
文章代碼(AID): #1CVTq3Wy (Digitalhome)