[心得] About 3D Display

看板Digitalhome (數位家庭)作者Achillean (山豬元年革命志士)時間15年前 (2010/07/07 13:04)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

小弟在3D產業工作看到版上有一點消費者想要購買3D電視但對規格、訊號不是很清楚，所以稍微作一下整理無論是否要帶眼鏡，重點都是要讓眼睛看到不同的影像所以內容部份無所謂立體的訊號，只有一組兩份的2D Video或Image 分別要給左眼和右眼看比較常見的訊號排列方式為Full/Half的交錯式和Side-By-Side(左右/上下）電腦、硬體、螢幕都沒辦法去判斷今天Input的內容是上述哪一種（當然可以去作演算法，讓電腦自動判斷）所以要使用者設定一下，我今天播放的是SBS-LR，於是Display就會靠晶片或軟體去把影像從中間剖半，左邊為左眼，右邊為右眼訊號，來播放至於怎麼播放就看硬體的部份立體眼鏡偏光 - 這個大家都太熟了，簡單帶過。家用顯示器是一條橫線垂直波，一條橫線水平波優點：眼鏡便宜。缺點：犧牲一半的解析度（因為分給左右眼）快門 - 早期Nvidia狂推，利用液晶眼鏡遮罩，快速交錯阻擋視線使得左右眼輪流看到螢幕，螢幕也跟著播放不同的影像現在螢幕已經作到240MHz，所以頻率對半還是有高達120MHz，於是完全沒有被犧牲掉感覺缺點：眼鏡需要和Display同步，所以要電源。眼鏡「加密」編碼後價格「目前」昂貴優點：犧牲頻率，無解析度上失真。紅藍 - 平價色情雜誌最常見。關鍵字：ero 3d goggle-free(裸眼) Barrier 優點：鬼影小或無鬼影立體效果強（根據Display展，播放風景照時的使用者敘述：彷彿有一道任意門，我可以穿過去，後面好遠好遠…）可切換2D/3D Type 缺點： Cross-Talk明顯有BM區產生（RGB與RGB之間的黑色區域) 面板品質要求高可視角度、區域很小 Lenticular 優點：很輕易的就可以看到立體的效果缺點： 2D/3D切換成本昂貴畫質差立體效果低共同優點：不用需眼鏡，適合用在公共設施，如遊戲機、廣告看板以及不適合戴眼鏡的情況，如手機、相機、數位相框結論：小面板適用共同缺點：有可視角度的限制後話：人類的立體視覺，不單單只有來自兩眼成像實際上很多人天生兩眼無法感覺到突出、凹陷、或者兩者都感受不到而是靠著「認知」來產生立體感（想想街頭3D畫家，那絕對是2D影像 XD) 如前後、相對移動、地平延伸線在挑選Display的時候，一定要自己看看播放的影片是否為實際生活照如果本來播放的就是2.5D遊戲、3D動畫往往對顯示器有極大的加分效果，但實際並沒有這麼良好的3D品質我個人建議挑選裸眼Display時候注意兩點：是否能找到一區，無論如何播放都能看到清晰漂亮的立體影像因為有鬼影，對大腦的邏輯是一種戕害，所以才有人會不適應其二為立體感深度，深度能作大，代表精度越高當然看得越爽，至於是突出效果還是凹陷效果那只是兩眼焦距是cross（在面板之前）或un-cross（在面板之後）是播放內容無關硬體。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.40.135 ※ 編輯: Achillean 來自: 114.32.40.135 (07/07 13:07)