討論串[閒聊] 想到一個法律與倫理道德的問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者Orisinal (http://orisinal.com)時間3年前 (2022/07/20 02:27), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
實際上會先成立358,因為重點在無故. 不管你是猜到還是破解而取得密鑰,實際上都沒有得到許可. 而這裡入侵也沒有規定結果,也就是說你一輸入密鑰進去別人的錢包時候. 理論上犯罪就成立了,根本不需要再做轉出的動作也不影響. 因為本條需要有損害,比較像是一般那種駭客駭入銀行改帳戶資訊的情形. 而且本條主要
(還有644個字)

推噓5(6推 1噓 11→)留言18則,0人參與, 3年前最新作者wahaha99 (此方不可長)時間3年前 (2022/07/19 16:46), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
第 三十六 章 妨害電腦使用罪. 第 358 條. 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞,而入侵他人之電腦或其相關設備者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。. 如果以358條來看, 私鑰算不算是「他人帳號密碼」,. 這點就有認定上的問題了。. 如果算,
(還有883個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 3年前最新作者Chiyung (永往直前)時間3年前 (2022/07/18 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依照現行法律,. 盜取他人遊戲裝備,. 觸犯《刑法》(第358條)「妨害電腦使用罪」:. 無故入侵他人的電腦或相關設備,最高可處三年以下有期徒刑。. --. 按照這樣的立法精神,. 盜取他人的區塊鏈上資產,. 估計應該也會是差不多的罪。. --. 但是,. 講是這樣講,. 實際上則是非常難以執行,.
(還有204個字)

推噓8(11推 3噓 39→)留言53則,0人參與, 3年前最新作者wahaha99 (此方不可長)時間3年前 (2022/07/18 09:45), 3年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
在這之後我找到了一篇掃描 ETH 弱密鑰發現的報告。. 2019年了, 上次熊市的文了. 看來不是只有我想過一樣的事情。. https://www.ise.io/casestudies/ethercombing/. (以下google翻譯). 結果:. 我們發現 49,060 筆交易分佈在 732
(還有2505個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁