PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊]現在還有人在用 Bitfinex Funding 嗎？

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (水鏡)時間2周前 (2026/05/14 09:05), 2周前編輯推噓15(15推 0噓 7→)
留言22則, 11人參與, 2周前最新討論串1/1
先利益揭露： 我是 FinexLend 的開發者，這篇會提到自己做的工具，但不放連結，主要想問問板上對 Bitfinex Funding 工具的使用情況跟看法。如果不適合發在這邊，或有違反板規，再請 板友提醒，我會配合處理。 想問一下，現在板上還有人在用 Bitfinex Funding 嗎？ 以前我自己有一段時間會用 Bitfinex Funding，後來發現最麻煩的其實不是第一次設定 ，而是後面那些重複操作： * Funding Offers 到期後要不要重新掛 * 不同幣種要分開看狀態 * rate 條件要不要調整 * 目前 offers 有沒有照預期掛出去 * 自己寫 script 但久了也要維護 一開始我是自己寫 script 處理這些事情，後來想說乾脆整理成一個比較完整的工具，目 前叫 FinexLend。 定位上比較像 Bitfinex Funding 的自動化規則工具。 使用者自行設定幣種、利率條件、期間、金額跟到期後處理方式，工具只依照使用者啟用 的規則執行。 邊界也先講清楚： * 不是放貸平台 * 不保管資產 * 不代客決策 * 不承諾收益 * 資產仍在使用者自己的 Bitfinex 帳戶中 * 不需要 withdrawal 權限 這篇主要想問看看，板上如果還有人在用 Bitfinex Funding，現在通常是怎麼處理？ 1. 手動掛 Funding Offers 2. 用 Bitfinex 內建 auto-renew 3. 自己寫 bot / script 4. 用其他第三方工具 5. 已經不用 Funding 了 也想聽聽大家對這類工具最在意的是什麼。 是 API 權限、安全性、價格、功能彈性，還是其實現在 Bitfinex Funding 的需求已經 沒那麼大了？ 如果有人剛好有在用 Bitfinex Funding，願意分享一下現在的使用方式或痛點，會很感 謝。 -- 一直以為幸福在遠方，在可以追逐的未來。 我的雙眼保持著眺望，我的雙耳仔細聆聽，唯恐疏忽錯過。 後來才發現---那些握過的手，唱過的歌，流過的淚，愛過的人...... 所謂的曾經，就是幸福... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.128.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1778720732.A.6BF.html
推
05/14 09:14, 2周前 , 1F
我自己寫腳本放雲端接api跑，也沒什麼需要維護的，幾年
05/14 09:14, 1F
→
05/14 09:14, 2周前 , 2F
來都長那樣，甚至內建的renew已經能涵蓋90%情境了
05/14 09:14, 2F
推
05/14 12:05, 2周前 , 3F
你要不要先講年化報酬幾% 比美元定存低的話不就搞笑？
05/14 12:05, 3F
推
05/14 12:16, 2周前 , 4F
我用fuly他們家的機器人，年化大概11%吧
05/14 12:16, 4F
推
05/14 12:27, 2周前 , 5F
長期訂單apr大部分時間都有15%+，短期單有可能比定存低
05/14 12:27, 5F
→
05/14 12:34, 2周前 , 6F
我也自己建服務顧 但你要搞清楚的是用fuly的痛點
05/14 12:34, 6F
→
05/14 12:34, 2周前 , 7F
不然就乖乖換題目吧 這太多人做過了
05/14 12:34, 7F
推
05/14 14:21, 2周前 , 8F
綠葉放貸這麼老ㄌ還有新警察質疑它ㄉ利率
05/14 14:21, 8F
推
05/14 15:54, 2周前 , 9F
爽用fuly中，痛點就是放20萬U每月爽領2000U利息
05/14 15:54, 9F
推
05/14 15:57, 2周前 , 10F
現在根本不用機器人，無聊打開看一下買單的分佈，自己
05/14 15:57, 10F
→
05/14 15:57, 2周前 , 11F
掛就有跟機器人差不多的報酬
05/14 15:57, 11F
推
05/14 16:11, 2周前 , 12F
樓上真閒，很多都是秒借秒還的，整天盯著手動掛單？
05/14 16:11, 12F
推
05/14 16:11, 2周前 , 13F
金額如果不多雀食也用不到
05/14 16:11, 13F
→
05/14 18:51, 2周前 , 14F
Fuly大額是抽%ㄉ不便宜，其他應該沒啥安毛病
05/14 18:51, 14F
感謝幾位板友回覆，這些 feedback 滿有幫助的。 我自己也同意，Bitfinex Funding 這件事不是新東西，工具也不是沒人做過。 如果本來就會自己寫 script、自己架服務、自己看 API 狀態，那其實需求確實不大。像 板友說的，API 幾年下來變化不大，自己維護也不是不能做。 所以 FinexLend 想解的應該不是「會寫 bot 的人」這個族群。 比較像是給這幾種人： 1. 有在用 Bitfinex Funding，但不想自己架服務 2. 覺得內建 auto-renew 可以用，但想要更多一點規則與狀態追蹤 3. 資金規模還不到想用抽成型工具，或不想一開始就付費 4. 想要有一個介面可以看規則、狀態、歷史紀錄，而不是自己維護 script 5. 在意 API 權限，希望工具不需要 withdrawal 權限、資產仍留在自己的 Bitfinex 帳 戶中 至於年化報酬這件事，我自己會刻意不拿來當宣傳主軸。 一方面 Funding rate 本來就是市場變動的，另一方面這工具的定位也不是要承諾報酬或 幫人做投資判斷。FinexLend 只做一件事：依使用者自己設定的條件，協助管理 Funding Offers 流程。成交與結果還是市場決定，使用者也要自己理解風險。 跟 Fuly 這類工具相比，我目前看到的差異點大概是： * FinexLend 有免費方案，可以先從比較小規模試用 * 不走收益抽成作為主要切入點 * 強調使用者自訂規則，不代客決策 * 不需要 withdrawal 權限 * 目前還在早期階段，想先把流程、狀態追蹤、規則管理打磨好 所以板友說「要先搞清楚用 Fuly 的痛點」我覺得是對的。 如果大家已經覺得 Fuly 很好用、費用也能接受，那 FinexLend 確實不會是每個人的需 求。 我現在比較想確認的是： 除了自己寫 bot 跟使用 Fuly 之外，有沒有一群人是「有在用 Bitfinex Funding，但希 望有比較低門檻、非抽成型、可先免費試用的規則工具」。 如果這個族群其實不存在，那也算是一個很直接的市場驗證 XD 總之感謝大家回覆，這串讓我更清楚需要驗證的點不是「Funding 有沒有利率」，而是： * 使用者是否真的需要第三方工具 * 免費方案是否有吸引力 * 非抽成型收費是否有差異化 * 內建 auto-renew 到底已經滿足多少需求 * 跟 Fuly 相比，還有沒有值得切入的痛點 這些我會再回去整理看看。 ※ 編輯: fshiori (61.220.128.238 臺灣), 05/14/2026 19:40:54
推
05/14 20:42, 2周前 , 15F
每個bot都在吹自己的策略多牛b
05/14 20:42, 15F
→
05/14 20:42, 2周前 , 16F
但用下來都大同小異
05/14 20:42, 16F
推
05/14 22:22, 2周前 , 17F
我問AI知不知道fuly 他就幫我寫好了
05/14 22:22, 17F
推
05/15 18:22, 2周前 , 18F
這個根本不用架什麼服務器吧…
05/15 18:22, 18F
推
05/16 09:23, 2周前 , 19F
搞這個機器人的已經快有十家了
05/16 09:23, 19F
推
05/16 09:43, 2周前 , 20F
現在沒人做的就是借貸(不是放貸)機器人 可以借到比信貸
05/16 09:43, 20F
→
05/16 09:43, 2周前 , 21F
低的利息
05/16 09:43, 21F
推
05/19 20:43, 2周前 , 22F
frr就好了，搞這麼複雜幹嘛
05/19 20:43, 22F
‣ 更多 fshiori 的文章
文章代碼(AID): #1g1H_SQ_ (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fshiori 的文章
文章代碼(AID): #1g1H_SQ_ (DigiCurrency)