PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] 中心化與去中心最終會達到一個新平衡對不

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (小羅賓)時間1年前 (2023/03/07 21:09), 1年前編輯推噓9(10推 1噓 22→)
留言33則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
米賴桑 空巴蛙 是這樣的，阿肥最近在看金融史啦，然後讀著讀著就學而不思的惘起來惹 事情是這樣的如果按照 新制度經濟學 或者制度經濟學的說法，經濟大恐慌的發生原因是 投行機構過度槓桿，倒置市場過熱，然後泡泡過熱戳破導致的危機 然後日本當年屏除廣場協議先不說，日本也是全面槓桿炒股，把市場推到新高度，也造成後 然日本的經濟大蕭條 再來說近期的中國，c to c 借貸流行，導致市場過熱，政府出手打房導致泡泡破裂，走向 蕭條 然後幣圈也是槓桿抵押融資抵押槓桿，把幣圈衝動新高度，所以泡泡破了也是摔的特別重 歷史484 都似曾相識，自由市場的人性貪婪最終會把市場玩脫，所以按照制度經濟學派的說 法，金融監管484比較好的，去中心化的理念下484也該融入部分的中心化 樓下諸君怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1678194583.A.CA6.html ※ 編輯: A98454 (49.216.167.246 臺灣), 03/07/2023 21:12:33
推
03/07 21:28, 1年前 , 1F
看網路就好啦，基本架構算去中心化，但服務還是中心化為主
03/07 21:28, 1F
→
03/07 22:05, 1年前 , 2F
書是理想、概念。現實兩碼子事。
03/07 22:05, 2F
有點不明白，你的意思是說制度經濟學派是超現實主義嗎
→
03/07 22:05, 1年前 , 3F
而且中國不是打房才泡沫的。你看哪來的狗屁吹牛書？
03/07 22:05, 3F
過去幾十年，中國政府一直在大力投資基礎設施和房地產等領域，這導致了過度投資和債務 。大量的投資和借款推高了房價和股市，但也增加了企業和政府的債務負擔。 打房這個動作不是刺向泡泡的第一針嗎？
→
03/07 22:07, 1年前 , 4F
現在貪婪的不是自由市場，而是政府機關。
03/07 22:07, 4F
所以你是支持監管，但反對的目的是監管機構別有居心嗎，還是你認為自由市場不該被管制 ，是人類該被內化 理性超越感性跟原始慾望，自律不做出出格的事情 ※ 編輯: A98454 (49.216.167.246 臺灣), 03/07/2023 22:32:01
推
03/07 23:03, 1年前 , 5F
政府監管只是為了確保能用法幣控制人民
03/07 23:03, 5F
→
03/07 23:05, 1年前 , 6F
一堆滿嘴去中心化元宇宙的 然後把錢放在FTX 呵呵
03/07 23:05, 6F
推
03/08 05:44, 1年前 , 7F
同意樓上，貪婪的是大印鈔的央行與護航的政府
03/08 05:44, 7F
→
03/08 08:02, 1年前 , 8F
你的理解能力有問題，居然認為我支持監管，可憐啊
03/08 08:02, 8F
可是你反對監管，但也沒對人性的貪婪提出解決辦法，或者提出可能改變方法，還是你認 為人類會自我成長讓災難不再發生 還是說你就是個投機大鐮刀，不希望監管才方便割韭菜？ 還是說你所謂的夢想與現實與我認真定義不太一樣，只要無作為就能解決問題
→
03/08 08:02, 1年前 , 9F
建議你別碰幣圈了
03/08 08:02, 9F
推
03/08 08:56, 1年前 , 10F
google出現全世界的圖書館都關了嗎 ...
03/08 08:56, 10F
※ 編輯: A98454 (49.216.167.76 臺灣), 03/08/2023 10:14:17
→
03/08 11:03, 1年前 , 11F
你是不是網軍啊？都在刻意扭曲他人的話…
03/08 11:03, 11F
不是啊，我這麼循循善誘是希望你懂的話提出一個具體的想法，理性批判即便反對也拿出論 點批判對不對 只有批判的話 窩484有理懷疑你陰陽倒勾啊？還是你其實是支持監管的，故意勾進反對派
→
03/08 11:03, 1年前 , 12F
認知作戰，我懂
03/08 11:03, 12F
→
03/08 11:21, 1年前 , 13F
不監管會出現更多SBF DO Kown Zhu Su這種咖洨
03/08 11:21, 13F
→
03/08 11:21, 1年前 , 14F
真他媽的笑死 這就是這幾個傢伙整天吹的web3
03/08 11:21, 14F
※ 編輯: A98454 (49.216.167.76 臺灣), 03/08/2023 11:30:47
→
03/08 11:45, 1年前 , 15F
你不貪婪 自有人貪婪
03/08 11:45, 15F
→
03/08 13:10, 1年前 , 16F
支持監管可以游去對岸，數位人民幣，保證管到你爽
03/08 13:10, 16F
這種發言結構因該叫做情緒式發言對吧 乍聽之下跟 *支持核四核廢料埋你家*似乎一曲同工 別裝惹你才是網軍對不？
→
03/08 13:10, 1年前 , 17F
太平洋沒加蓋，自己去
03/08 13:10, 17F
※ 編輯: A98454 (101.12.20.50 臺灣), 03/08/2023 13:42:46
推
03/08 14:12, 1年前 , 18F
喔所以美國沒監管喔!? 日本沒監管喔!?
03/08 14:12, 18F
→
03/08 14:13, 1年前 , 19F
在SEC監管下 SBF這死肥豬還可以在那邊亂搞
03/08 14:13, 19F
→
03/08 14:13, 1年前 , 20F
沒監管還得了 這幾個咖洨直接吹上天了
03/08 14:13, 20F
→
03/08 15:38, 1年前 , 21F
你只是證明了，監管沒屁用。
03/08 15:38, 21F
→
03/08 15:38, 1年前 , 22F
被騙被倒，不是監管的問題，而是智商的問題
03/08 15:38, 22F
推
03/08 20:58, 1年前 , 23F
覺得這筆戰很搞笑 當然，我覺得原PO思路挺清晰的，某k..
03/08 20:58, 23F
推
03/08 22:25, 1年前 , 24F
事情都有兩面，自由市場自然也有利有弊
03/08 22:25, 24F
推
03/09 12:25, 1年前 , 25F
某k講不出個什麼就別講了..完全看不懂想表達什麼
03/09 12:25, 25F
推
03/10 01:47, 1年前 , 26F
監管主要是為了推廣，不是什麼抽稅，也不是自不自
03/10 01:47, 26F
→
03/10 01:47, 1年前 , 27F
由，想想為何台
03/10 01:47, 27F
→
03/10 01:47, 1年前 , 28F
灣line pay比BCG用的人多
03/10 01:47, 28F
→
03/10 01:47, 1年前 , 29F
更正BCH，腓手指
03/10 01:47, 29F
噓
03/10 09:02, 1年前 , 30F
要不要問chatGPT比較快 不要浪費鄉民時間高談闊論
03/10 09:02, 30F
哈嘍 chatgpt 狂人先生，尼才是元宇宙信奉者吧，484希望人人問題去問 ai ，這樣不需要 論壇交流惹，484 有點激進主義思想 到魔怔惹
→
03/10 13:51, 1年前 , 31F
大概又是某去中心化狂熱者 嚮往未來住在元宇宙吧
03/10 13:51, 31F
※ 編輯: A98454 (101.12.49.4 臺灣), 03/10/2023 15:12:05
→
03/10 18:34, 1年前 , 32F
看你的說法覺得問題是在槓桿，槓桿高跟人性比較有關？
03/10 18:34, 32F
這個問題就像是 炸彈爆炸 是人去引爆炸彈的問題還是炸彈會爆炸是本身據爆炸性就 像是房貸買房跟 房貸炒房，都是槓桿但是概念是不一樣的 ※ 編輯: A98454 (101.12.49.4 臺灣), 03/10/2023 19:18:00 ※ 編輯: A98454 (101.12.49.4 臺灣), 03/10/2023 19:20:26 ※ 編輯: A98454 (101.12.49.4 臺灣), 03/10/2023 19:21:04
推
03/10 21:39, 1年前 , 33F
解決人性問題你覺得是靠監管？
03/10 21:39, 33F
這個問題就像在說 犯罪的問題 是靠法律？ 而且在普世價值觀中答案是肯定的，人性主要趨使的動力是利益，過動槓桿也是追求更高的 利益，如果加上規則限制增加其成本，就會因為風險厭惡選擇做其他事 對不對 ※ 編輯: A98454 (101.12.49.4 臺灣), 03/10/2023 21:52:36 ※ 編輯: A98454 (101.12.49.4 臺灣), 03/10/2023 21:59:22
‣ 更多 A98454 的文章
文章代碼(AID): #1a1pUNoc (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 A98454 的文章
文章代碼(AID): #1a1pUNoc (DigiCurrency)