討論串[SQL ] 請問用迴圈與子查詢的效能問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者evernever (NeverEver)時間16年前 (2009/05/08 08:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
忘記講個缺點...這個方法要 Table 已按照 part_no 排序好. 如果像下面這樣 A,B 亂跳, 累計出來也是亂的 XD. id part_no qty id part_no qty qty_sum. 1 A 1 1 A 1 1. 2 B 2 2 B 2 2. 3 B 3 => 3 B 3

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者eggeggss (Suddenly I See)時間16年前 (2009/05/08 00:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡的推文真令人抓狂啊..要等這麼多秒... 超級感謝你提供另外一個寫法,. 理論上應該比SUB QUERY快,. 於是我剛剛心血來潮把你的寫法加了進去,. 想要測試SUB QUERY跟你寫法的速度. 結果我竟然發現差不多,雖然我只測了5次,資料筆數9000筆. 也許我應該測個十次以上取平均值,或者

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者evernever (NeverEver)時間16年前 (2009/05/07 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
select *, 0 qty_sum into #temp from [Table]. order by part_no. declare @no char, @bal int. update #temp. set @bal = qty_sum = case when @no is null or
(還有119個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eggeggss (Suddenly I See)時間16年前 (2009/05/07 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟用的是MSSQL,希望做出累計的效果. 假設需要累計的資料高達十萬筆. 我的原始資料假設如下:. id part_no qty. 1 A 1. 2 A 2. 3 A 3. 4 B 2. 5 B 1. .. .. .. 結果要變成. id part_no qty qty_sum(根據part_no
(還有442個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁