看板 [ Database ]
討論串[系統] RMDBS不用PK、FK的原因？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [系統] RMDBS不用PK、FK的原因？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者flakchen (flak)時間17年前 (2008/08/05 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以我的經驗，如果DB只有一套AP會寫入/編輯. 而不是不同AP/不同User會各自寫入/編輯的話. 也是會省略FK（但還是會加PK）. 因為FK還是會增加系統的負擔，也會增加鎖定的範圍. 而刪除資料比較麻煩，有時這會讓我無法用更有效率的式子刪資料. 還有就是資料庫架構常常要更新的話，這也會增加更新式
#1
[系統] RMDBS不用PK、FK的原因？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jeonjh (小鮪魚)時間17年前 (2008/08/05 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟我剛踏入賣眼業沒多久！. 接觸的是一個不算小的系統，服務世界各地的user.... db是oracle 9i，因為好奇的是我幾乎看不到pk、fk的constraint！. 這代表著關聯性都造程式做掉！但有看到not null的constraint！. 想請問各位的經驗！過去是否有遇過這樣的設計？
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁