看板 [ Database ]
討論串[SQL ] 找交集
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [SQL ] 找交集
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者swangs (Archq)時間18年前 (2007/06/17 01:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
select count(*) from table_1 a. where exists (. select col1 from table_2 b where a.col1 = b.col1. ). 用exists據說會比in有效率. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr
#5
Re: [SQL ] 找交集
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者qrtt1 (愚人)時間18年前 (2007/05/27 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
select col, count(col). from (. select * from test1 union all select * from test2 ) as xd. group by col;. ============================================
#4
Re: [SQL ] 找交集
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者retsamsu (haha)時間18年前 (2007/05/26 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那就照 flakchen 說的試試看吧. select count(*) from table_1 where table_1.col1 in (select col1 from table_2). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.209.4.
#3
Re: [SQL ] 找交集
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者asio1 (牛奶)時間18年前 (2007/05/26 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我是在做dataming的作業,在尋找資料的特性. 所以資料庫才會這樣大. 可以請你解釋一下做法嗎 我用的是mySQL 的環境. 因為其實table_1 與table_2 都是兩個query出的結果,所以是沒有index的. 但是各別執行都花不到一秒 但是做卡氏積就太大了. --. ※ 發信站:
#2
Re: [SQL ] 找交集
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者flakchen (flak)時間18年前 (2007/05/26 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以MS-SQL而言，這種「只在乎曾經擁有，不需要一起顯示」的問題. 用in或exists會比join有效率. 會爆炸可能是沒有建index，對COL1建index會好很多. 但資料多到一定地步，硬體資源又不夠的話.....該爆炸的還是會爆炸. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁