看板 [ Database ]
討論串[SQL ] UPDATE有primary key的table？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[SQL ] UPDATE有primary key的table？
推噓8(8推 0噓 0→)留言8則，0人參與, 最新作者grassboy2 (天才小胖子-活力花俏草兒)時間18年前 (2007/01/31 07:52), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
小弟使用的是MySQL…. 有一個table他記錄了a年b班c號同學的成績為d. 然後我把a b c合起來設一個primary key…. 以下是table的內容. a b c d. 1 1 1 95. 1 1 2 93. 1 1 3 79. 1 1 4 80. 1 1 5 44. 1 1 6 10
(還有599個字)
#2
Re: [SQL ] UPDATE有primary key的table？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者MugenPower (無限ＭＵＧＥＮ)時間18年前 (2007/01/31 15:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當table的record數在某一個數量級以下 其實怎麼做都沒差. 到一個數量以上 怎麼做都很慢. 不過我想問的是. "往前遞補" 這種事 在實際生活會遇到嗎?. 不是應該就空在那邊. 囧~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 202.145.230.2.
#3
Re: [SQL ] UPDATE有primary key的table？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者grassboy2 (天才小胖子-活力花俏草兒)時間18年前 (2007/02/03 14:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
啊啊…其實還是很想用推文討論…. 感覺這問題沒必要發新文章的說…. 再問一個…. 當我下一道更新99筆資料的Query. 比起一道更新50筆資料的Query. 再比起一道更新1筆資料的Query. 這三者的效率差異會很大嗎？. (在table的資料大約有500000筆的狀況下). --. ╔作者 g
(還有28個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁