PTT數位生活區 / DataScience

[問題] 強AI的嚴謹定義？

看板DataScience作者 (達)時間4年前 (2020/03/04 16:44), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
【專欄】什麼是真實的人工智慧定義？ https://www.peoplenews.tw/news/e03fe50c-ed3b-453a-9d50-5c207b096ee2 上文提到的定義有： 真正自我學習、具有良善道德、自我複製、自我意識、贏得信任、具有同理心 可是這些定義都還是很含糊的文字敘述 強AI有沒有比較嚴謹的定義方式 像資訊理論那樣的定義 thx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.161.88.23 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DataScience/M.1583311491.A.88E.html
→
03/04 17:55, 4年前 , 1F
哲學
03/04 17:55, 1F
→
03/04 18:26, 4年前 , 2F
沒有，這東西本來就是從科學吵到哲學的問題，你只能說有些
03/04 18:26, 2F
→
03/04 18:28, 4年前 , 3F
定義是比較多人拿來共同溝通使用，但沒有所謂唯一標準
03/04 18:28, 3F
→
03/04 18:29, 4年前 , 4F
或者我這麼說吧：人類連自己的智慧到底是怎麼運作的都還沒
03/04 18:29, 4F
→
03/04 18:30, 4年前 , 5F
真正全盤理解，那怎麼能絕對地定義一個人工智慧多接近智慧
03/04 18:30, 5F
→
03/04 18:30, 4年前 , 6F
呢XD
03/04 18:30, 6F
推
03/04 23:07, 4年前 , 7F
我覺得人工智慧是可以模擬一個人類的情感的，人類的
03/04 23:07, 7F
→
03/04 23:07, 4年前 , 8F
情感也不過是受到腺體分泌與腦部交互影響。將來計算
03/04 23:07, 8F
→
03/04 23:07, 4年前 , 9F
機發達可以去模擬那些人類的受器、腺體，總之，人類
03/04 23:07, 9F
→
03/04 23:07, 4年前 , 10F
把自己想得太高等了，其實只不過是 AI還沒發展充分
03/04 23:07, 10F
→
03/04 23:07, 4年前 , 11F
足夠。
03/04 23:07, 11F
※ 編輯: dharma (107.161.88.23 美國), 03/05/2020 08:18:56
推
03/05 08:24, 4年前 , 12F
圖靈測試算不算？
03/05 08:24, 12F
推
03/05 13:51, 4年前 , 13F
但是同時圖靈測試也在與時俱進不是嗎
03/05 13:51, 13F
推
03/06 17:49, 4年前 , 14F
圖靈測試也只是測試，不是嚴謹（邏輯上正確，有人反對也沒
03/06 17:49, 14F
→
03/06 17:50, 4年前 , 15F
差）的定義
03/06 17:50, 15F
→
03/06 17:50, 4年前 , 16F
就算再複雜的圖靈測試，有人還是可以用中文房間原則認為那
03/06 17:50, 16F
→
03/06 17:50, 4年前 , 17F
東西不是「智慧」
03/06 17:50, 17F
→
03/06 17:50, 4年前 , 18F
而且圖靈測試的根基是測試者主觀認為這點就很有問題，歧視
03/06 17:50, 18F
→
03/06 17:50, 4年前 , 19F
是人類天生就具有的能力，就算一個測試對象的確表現出完整
03/06 17:50, 19F
→
03/06 17:50, 4年前 , 20F
的智慧，依然有與智慧無關的特徵可以在圖靈測試中分辨出某
03/06 17:50, 20F
→
03/06 17:50, 4年前 , 21F
個答案是某個來源
03/06 17:50, 21F
→
03/06 17:50, 4年前 , 22F
例如就算我們放兩個人類進去圖靈測試的參與者一樣有自己的
03/06 17:50, 22F
→
03/06 17:50, 4年前 , 23F
辦法感覺出誰是誰然後根據自己的喜好選擇
03/06 17:50, 23F
→
03/06 17:53, 4年前 , 24F
圖靈測試的本質只是個loss function
03/06 17:53, 24F
→
03/06 17:53, 4年前 , 25F
只能回答受測者之間的差異，不能檢測智慧
03/06 17:53, 25F
→
03/06 17:53, 4年前 , 26F
要讓loss正常運作，我們需要更多的訓練資料，只有人類一個
03/06 17:53, 26F
→
03/06 17:53, 4年前 , 27F
物種的智慧樣本不可能讓圖靈測試work
03/06 17:53, 27F
→
03/06 23:34, 4年前 , 28F
沒有，目前只有圖靈測試是判斷的方法之一，其實圖靈測
03/06 23:34, 28F
→
03/06 23:34, 4年前 , 29F
試也只是在找是不是有一個Function 可以騙過人類這個判
03/06 23:34, 29F
→
03/06 23:34, 4年前 , 30F
別器的方法而已。真實智慧實際上很複雜，而且可能所謂
03/06 23:34, 30F
→
03/06 23:34, 4年前 , 31F
的智慧也存在文化跟物種上的差異，更進一步就進到腦神經
03/06 23:34, 31F
→
03/06 23:34, 4年前 , 32F
跟哲學的領域，這個問題人類研究幾百年了，還有一堆未
03/06 23:34, 32F
→
03/06 23:34, 4年前 , 33F
解的片段。
03/06 23:34, 33F
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1UNsg3YE (DataScience)
DataScience 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1UNsg3YE (DataScience)