[問題] 推文機器人

看板DataScience作者 (???)時間5年前 (2019/05/01 21:20), 5年前編輯推噓4(4018)
留言22則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好, 有稍微看過板規但不確定有沒有違反 朋友問到網軍的問題, 說是否有可能讓AI讀近10年的爆文和劣文, 訓練出看到文章出現某些關鍵字(e.g. 政治人物名), 會自動推文帶風向的機器人? 那這樣未來的推文都不太可信了 我是覺得說不定用一些if else就寫得出來, 只是可能比較笨這樣. 想請教各位版友的看法, 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.44.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DataScience/M.1556716839.A.C73.html

05/01 21:25, 5年前 , 1F
直接字典+斷詞不就好了
05/01 21:25, 1F
所以是絕對可行的就是? 那某些帶風向的網軍不就可以這樣幹了...= = ※ 編輯: ejocj84 (123.195.44.196), 05/01/2019 21:28:08

05/01 21:29, 5年前 , 2F
現在應該也是這樣做的吧 只是IP要換 帳號數要夠多
05/01 21:29, 2F

05/01 21:31, 5年前 , 3F
這也不用AI 連HMM都不用 google jieba 字典拿中研院的就好
05/01 21:31, 3F

05/01 21:31, 5年前 , 4F
自己加些詞
05/01 21:31, 4F

05/02 10:49, 5年前 , 5F
Training很美好,Test很殘酷
05/02 10:49, 5F

05/02 12:49, 5年前 , 6F
單一領域,比如說柯黑機器人,比較有可達到能騙過人類
05/02 12:49, 6F

05/02 12:51, 5年前 , 7F
的表現。難點在機器分析完一篇時事文章,做出簡單評價,
05/02 12:51, 7F

05/02 12:52, 5年前 , 8F
這件事情已經足夠難,但要生成出有點言不及義的風向推文,
05/02 12:52, 8F

05/02 12:53, 5年前 , 9F
這倒是已經蠻成熟了。
05/02 12:53, 9F

05/02 15:13, 5年前 , 10F
推文不用很精準沒關係 只要達到劣文或爆文目的就好
05/02 15:13, 10F

05/02 18:23, 5年前 , 11F
你可以看看app store那些洗評價機器人
05/02 18:23, 11F

05/02 21:35, 5年前 , 12F
要做出簡單評價有啥難的 電視新聞的那種評價需要用人寫嗎?
05/02 21:35, 12F

05/03 00:13, 5年前 , 13F
做一個retrieval-based的機器人應該是目前的主流作法。
05/03 00:13, 13F

05/03 00:14, 5年前 , 14F
但這樣沒辦法達到很高的通用性。例如:你要自己把柯黑推文
05/03 00:14, 14F

05/03 00:16, 5年前 , 15F
label好,然後餵進去train,但我懷疑五年來的柯黑文,其實
05/03 00:16, 15F

05/03 00:18, 5年前 , 16F
也不足以train起這個model。即使是目的性這麼強的機器人,
05/03 00:18, 16F

05/03 00:20, 5年前 , 17F
更何況樓主想要的是帶風向機器人,如果一下就被識破,還帶
05/03 00:20, 17F

05/03 00:20, 5年前 , 18F
個毛風向啊?
05/03 00:20, 18F

05/03 11:45, 5年前 , 19F
如果每個人邏輯都跟你一樣強 能識破假推文 臺灣今天還會是
05/03 11:45, 19F

05/03 11:45, 5年前 , 20F
這個樣子?
05/03 11:45, 20F

05/03 11:47, 5年前 , 21F
你看起來理所當然的事 不代表普通人看起來理所當然 暸?
05/03 11:47, 21F

05/04 02:37, 5年前 , 22F
簡單寫就是 當RSS得到"關鍵名詞" IP轉換 登入 字詞庫 推文
05/04 02:37, 22F
文章代碼(AID): #1SoPqdnp (DataScience)
文章代碼(AID): #1SoPqdnp (DataScience)