[討論] 板務相關意見請於此篇推文

看板DataScience作者 (小強)時間6年前 (2018/02/13 17:26), 6年前編輯推噓19(19034)
留言53則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
如題。 如有針對板務的建議,請於這篇推文提出討論,不要另開新文。 把板面留給主題相關的文章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/deeplearning/M.1518513987.A.4B3.html

02/23 22:29, 6年前 , 1F
02/23 22:29, 1F

02/26 23:05, 6年前 , 2F
樓上ID正確XDDDD
02/26 23:05, 2F

02/26 23:06, 6年前 , 3F
可不可以先對發文的文章做分類之類的?
02/26 23:06, 3F

02/26 23:06, 6年前 , 4F
像是[論文] [討論] [推薦] [心得] 之類的?!
02/26 23:06, 4F

02/26 23:14, 6年前 , 5F
補充 : [閒聊] [實作] [資料]
02/26 23:14, 5F
分類有限。"實作"請用[Git],"論文"、"資料"、"推薦"應可使用[討論][心得][問題] [情報]等既有分類來發文。

02/27 09:45, 6年前 , 6F
這裡可以發deeplearning相關的原創科幻小說嗎?
02/27 09:45, 6F
你發一篇試試水溫,看大家接受度如何?

02/27 10:12, 6年前 , 7F
是否像硬體版一樣整理相關資源?
02/27 10:12, 7F

02/27 10:12, 6年前 , 8F
或好用的自學網站連結?
02/27 10:12, 8F
這個建議不錯。希望有個勤勞的板友起個頭發個文,然後我把該文長期置底,然後其他 板友推文補充,發文者再根據推文定期編輯更新、擴充。然後如果該板友有一天懶了不 更新了也沒關係,若另有其人發文延續,我就改置底內容較新那一篇。

02/27 16:50, 6年前 , 9F
要不要對[問題]有明確規範? 怕到時候伸手文氾濫
02/27 16:50, 9F
難在無法定義伸手文啊,我想現階段以市場機制調控就好。伸手空泛模糊的問題,若沒 有人回答自然會消失。相反的,如果一直有人回答,旁觀者為什麼要阻止呢?

02/28 00:04, 6年前 , 10F
推市場機制調控 但有哪些明確的分類 再麻煩板主整理了
02/28 00:04, 10F
你若嘗試發文就能看到現有分類。 主要就 [Git] 是討論實作面的主題,圍繞 github 上某個 repository 的討論、或是有 人想來推廣他自己做的 project 也可以。然後 [組隊] 就是讓人來找人一起參加 kaggle 、coursera 課程、或讀書會。至於其他的就一些各板都通用的普通分類。

02/28 00:18, 6年前 , 11F
板主辛苦了,建議字數限制能否採英文跟中文同樣採計
02/28 00:18, 11F

02/28 00:18, 6年前 , 12F
的方式? 一個英文字串算一個字這樣
02/28 00:18, 12F
ML 的東西,不像 python 板,貼個 code snippet 人家就知道發文者想聊什麼,字數限 制已經算低了,目前傾向不調整。

02/28 04:32, 6年前 , 13F
建議禁止內容農場連結推文,很多版有機器人亂推
02/28 04:32, 13F

02/28 21:26, 6年前 , 14F
個人認為農場文看情況 有些是介紹新理論、增廣見聞 OK的
02/28 21:26, 14F

03/03 11:36, 6年前 , 15F
不然要求貼連結必須附標題 方便板眾決定是否點閱
03/03 11:36, 15F

03/03 11:36, 6年前 , 16F
也方便執行版務時過濾
03/03 11:36, 16F
謝謝各位提醒。但那種機器人不會理板規啦,修也沒用。現有制度會以板規1處理,如果 無法遏止,會再考慮加重罰則。如果各位極端厭惡點到不明連結,可以自行跳過無說明 的連結。假設有人提供具有參考價值的連結但不附上說明而遭到懲處,不是很冤?

03/04 00:16, 6年前 , 17F
是說是不是可以改名成ML版,有人想要ML想到進行新投票了
03/04 00:16, 17F
你可以去投下神聖的一票啊,或是去 comgame-new 發動公投,自己的板名自己改,我想 一旦板名改完,那時候你應該有很多現在憋著不發的 ML 優文不吐不快吧!

03/04 11:26, 6年前 , 18F
唉都...我想要的是舊版改名,不是增加新版的說,我沒啥ML
03/04 11:26, 18F

03/04 11:27, 6年前 , 19F
優文,只是覺得廣度不夠或許會讓一些ML優文看到版名就沒來
03/04 11:27, 19F

03/04 11:28, 6年前 , 20F
了,事實上我研究的也是DL >////<
03/04 11:28, 20F

03/04 11:31, 6年前 , 21F
申請新版的話,會造成兩個性質相似的版彼此競爭,讓使用者
03/04 11:31, 21F

03/04 11:31, 6年前 , 22F
分流,不利於未來的討論學習,因為可能需要兩邊跑Q
03/04 11:31, 22F
我認同你分兩邊跑不利討論學習的看法。所以我上面給你的意見第二點是麻煩你去跑一 趟 comgame-new 提起更改板名的公投案。事實上,在開新板的聯署文裡填妥板名的那一 刻起,我就完全失去了片面修改板名的正當性,我目前只是執行板規的人,並無權限改 動板名。當你提出公投案後,我會公正持平的替你在本板公告宣傳。屆時請所有關心板 名的板友都踴躍前去投票表達看法。

03/04 12:40, 6年前 , 23F
了解您的意思與難處了,非常感謝,我想版名相關事務為記名
03/04 12:40, 23F

03/04 12:41, 6年前 , 24F
公投,但是目前歷史上公投次數僅有兩次,且沒有看到相關說
03/04 12:41, 24F

03/04 12:42, 6年前 , 25F
明,等我更加了解之後,會考量是否提起公投,再次感謝您的
03/04 12:42, 25F

03/04 12:42, 6年前 , 26F
協助與包容 m(_ _)m
03/04 12:42, 26F

03/04 14:34, 6年前 , 27F
版主辛苦了
03/04 14:34, 27F

03/04 14:34, 6年前 , 28F
貼code或貼log是否要有什麼官方建議的方式或規定?
03/04 14:34, 28F

03/04 14:34, 6年前 , 29F
看到某篇打開 版面整個跑掉有感...
03/04 14:34, 29F

03/04 15:41, 6年前 , 30F
我已經發起聯署了,有興趣的人可以看一下,如有不妥,請多
03/04 15:41, 30F

03/04 15:41, 6年前 , 31F
多包含,先謝謝各位了<(_ _)>
03/04 15:41, 31F

03/04 16:40, 6年前 , 32F
看了一下戰略高手的組務板,申請改板名應該是板主直接在組
03/04 16:40, 32F

03/04 16:41, 6年前 , 33F
務板申請就好了,應該是不用走到連署程序
03/04 16:41, 33F

03/04 16:41, 6年前 , 34F
如果有板眾意見的疑慮,應該可以直接在板上舉辦投票或發起
03/04 16:41, 34F

03/04 16:41, 6年前 , 35F
討論?
03/04 16:41, 35F

03/04 16:42, 6年前 , 36F
在ComGame-Plan板中有許多板主去申請改板名的參考文
03/04 16:42, 36F

03/04 16:52, 6年前 , 37F
https://goo.gl/z1vJnp 板主去申請改板名的參考文
03/04 16:52, 37F
我幫你公告了,但有人說板名超過限制,麻煩你了解一下是否為真,如有需要更新公告 內容我再修文。

03/04 18:25, 6年前 , 38F
以MachineLearning作為版名確實過長,但我這篇文主要是統
03/04 18:25, 38F

03/04 18:26, 6年前 , 39F
計改名意願,之後也可以改成縮寫ML,或者其他人建議的
03/04 18:26, 39F

03/04 18:26, 6年前 , 40F
AI_ML
03/04 18:26, 40F
我覺得讓你在本板先發表一篇徵名文,你先決定好要改什麼,然後再去公投一次到位, 不然決定要不要改投了一次,改成什麼又要投一次,有點曠日費時。你覺得呢? ※ 編輯: aaaba (49.215.99.189), 03/04/2018 18:30:54

03/04 18:27, 6年前 , 41F
請您再更新公告替我說明一下,希望甚麼版名,可以同意改名
03/04 18:27, 41F

03/04 18:28, 6年前 , 42F
後,於意見反應的地方表達自己喜歡的名字。 感謝您
03/04 18:28, 42F

03/04 18:36, 6年前 , 43F
我是認為既然公投才剛剛開始,公投本身也有表達意見的地方
03/04 18:36, 43F

03/04 18:37, 6年前 , 44F
真正改名程序是由板主向ComGame-Plan板申請,那麼可以用目
03/04 18:37, 44F

03/04 18:38, 6年前 , 45F
前這篇作為同時徵名,只需請您在公告中告知
03/04 18:38, 45F

03/04 18:39, 6年前 , 46F
之後聯署結束後,我們可以統計這篇聯署中希望的版名,正式
03/04 18:39, 46F

03/04 18:39, 6年前 , 47F
改名
03/04 18:39, 47F

03/04 18:41, 6年前 , 48F
您覺得這樣做如何呢?
03/04 18:41, 48F
這裡存在一個瑕疵,倘若甲同意改名,但不贊成乙的命名,投票結果會存在認知差異。 ※ 編輯: aaaba (49.215.99.189), 03/04/2018 18:52:15

03/04 19:09, 6年前 , 49F
我是可以發徵名文,所以原來那篇公投作廢嘛?
03/04 19:09, 49F

03/04 19:10, 6年前 , 50F
此外其實公投機制並不適合選名字的投票,還是說徵完名後,
03/04 19:10, 50F

03/04 19:10, 6年前 , 51F
我們不進行公投,而是版內發文投票?
03/04 19:10, 51F

03/04 19:12, 6年前 , 52F
另外謝謝您提出我思慮中的不周<(_ _)>
03/04 19:12, 52F

03/04 19:24, 6年前 , 53F
我已經發出徵名文,請版主您幫我置底,謝謝您 <3
03/04 19:24, 53F
文章代碼(AID): #1QWgz3Ip (DataScience)
文章代碼(AID): #1QWgz3Ip (DataScience)