看板 [ DSLR ]
討論串[問題] FUJI XF18-55 與 tamron17-70 選擇
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] FUJI XF18-55 與 tamron17-70 選擇
推噓39(40推 1噓 39→)留言80則，0人參與, 11月前最新作者lio293123 (HAHA)時間11月前 (2023/05/22 05:24), 11月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近想購入XT-4，一直在考慮搭配的鏡頭. 用途是旅遊風光+室內建築(房間)的拍照+錄影. 最主要的訴求是輕便(不想上穩定器)+防震. 初步篩出來就剩這兩支鏡頭 XF18-55 Tamron17-70. 考慮的點是. 光圈：18-55只有在廣角端是F2.8，但室內應該蠻多暗光場景，tamron勝。.
(還有367個字)
#2
Re: [問題] FUJI XF18-55 與 tamron17-70 選擇
推噓16(16推 0噓 28→)留言44則，0人參與, 11月前最新作者angenieux (Charlotte)時間11月前 (2023/05/22 23:24), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到這個標變之爭，突然想到之前寫過類似的文. #1ZiiFXc6. 有興趣的話也可以一看. 最主要這串文釣到我的點在於其中有一句推文. 「如果連兩百克都不知道可以換到什麼為何不用手機就好」. 這就讓我特別想說明18-50的存在意義具體到底在哪邊. 我們先看18-50跟17-70的體積重量：. 18-
(還有712個字)
#3
Re: [問題] FUJI XF18-55 與 tamron17-70 選擇
推噓18(18推 0噓 15→)留言33則，0人參與, 11月前最新作者garygolden時間11月前 (2023/05/29 01:51), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺這篇的疑問也快變成月經文了. 但最近使用Sigma 18-50有感 看起來似乎沒什麼人提到. 所以特別回文 希望可以給板眾一點不同的思考方向. 長久以來 在旅遊的領域 定焦變焦各有擁護者. 定焦的優點是高畫質大光圈. 變焦的優勢在不用更換鏡頭又能擁有較彈性的焦段. 但這顆鏡頭 其實相當於同時攜帶
(還有812個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁