Re: [問題] 後製拉亮 vs 高ISO

看板DSLR (單眼相機)作者splendidpoem (天降六月雪)時間10年前 (2015/12/26 11:40)推噓15(15推 0噓 20→)

留言35則, 17人參與討論串3/3 (看更多)

您的題目，牽涉到兩個數位時代的問題：如何選擇一個有效的ISO？以及，直方圖是否能代表RAW的真實資訊？在數位相機中，多少光子進入相機，是受光圈(空間)和快門(時間)所影響，和ISO無關，因此ISO不等於底片時代的「感光度」，也和雜訊多寡沒有直接關係。換句話說：不考慮特殊情況(例如：天體攝影)，要求得一台相機的最大動態範圍，就是在不過曝的前提下，調整光圈或快門以獲得最多的進光量。由於這通常發生在相機的最低ISO，因此很容易讓人聯想成「低ISO=雜訊少」。但在環境限制下，若無法獲得最大進光量，我們就必須考慮改變ISO。 ISO影響的是放大率，即電子轉換成數位亮度值的係數。例如：若某台相機在ISO 100時的增益為4，代表某個紀錄1000電子的像素，會被轉換成250的亮度值。當ISO增加到某個數值時，電子和亮度值的轉換比會等於或趨近於1:1，對於RAW檔拍攝者來說，這是我們受限環境下，最高的有效ISO。一旦超過這個ISO，代表一個電子會被放大成更高的亮度值。不考慮雜訊，假設某台14位元的相機，其中三個像素分別有(1000)、(1500)、(3000)電子，當ISO超過1:1後，假設轉換係數為0.1，此時亮度值即為(10000)、(15000)、(16384)。顯而易見：原本紀錄3000電子的像素應轉為30000亮度值，但受限於ADC(類比數位轉換器)的精度而只能紀錄為16384 ，被迫丟失許多資訊。換句話說：當1個電子剛好或趨近於可以轉換成1單位的亮度值時，此時的ISO是最高的有效ISO。若ISO被拉高到超過這個值時，只會讓樣本(RAW)的亮部遭受過曝而損失資訊的風險，幾乎沒有任何實質的益處。勉強要說的話，就是可能會減少固定態樣雜訊(來自瑕疵的像素)的影響。而對Sony A7來說，其1:1的ISO值大約是1000，和一般12、14位元的相機差異不大。因此在光線不足的場合，RAW使用者若要保護亮部資訊，可以讓ISO保持在1600左右。若EVF或L CD的取景畫面太暗，可關閉「Liveview顯示」功能，讓相機用最大光圈取景。總結來說： (1)超過某個值後，ISO是一個虛擬的假象(數位放大)。低ISO的讀取雜訊和固定態樣雜訊，可能比高ISO還多。若不考慮過曝或欠曝，在光圈、快門和光線固定下，ISO 640的照片訊躁比理論上和ISO 6400的照片一樣(實際上可能有誤差，因為某些相機在ISO高過一定值時，會加強RAW的除躁程度)。因此用ISO當作雜訊主因來判斷曝光，可能會有反客為主之虞。 (2)若要求得最佳訊躁比的照片，請優先考慮光圈和快門，使其能獲得最大進光量。這兩項會決定一份樣本中，散亂雜訊、讀取雜訊的比重。但一張照片的良窳並非完全由訊躁比決定，若還要顧及景深、流動感、像差、繞射等對畫質的影響，就得考慮得更深入。 (3)在環境受限下，Sony A7的RAW檔使用者盡量避免讓ISO超過1600，以減少亮部丟失資訊的問題。若光線不足，回家後製增亮會比現場拉高ISO更穩當。 (4)根據實測，A7在ISO 400~800，雜訊門檻已非常低，因此在光圈及快門容許下，可以在此值取樣更多光線，再回家後製提升亮度。如此，暗部雜訊和您直接在機身上調高ISO是一樣的，且更能避免丟失亮部資訊的風險。Dpreview的比較工具可以證實此數據： http: //goo.gl/cLzaX9 (4)若是JPG直出者，或是單純RAW轉JPG而不後製者，請在「照片可能會欠曝」及「亮部可能會過曝」之間自行取捨。另一個方法是開啟機身的HDR或DRO功能，將控制權交由相機來掌控。再來是直方圖。您提到「拍攝同時得監視Histogram是否過偏」。這確實是獲得最大動態範圍的方法之一，不過常常被人忽略的是：直方圖(或斑馬紋)顯示的是RAW被轉換過後的JPG亮度值，亦即失真的資訊，而不是RAW本身的真實資訊。差異在哪裡？差異在於：對RAW使用者來說，用直方圖判斷曝光程度可能會有誤差。我們知道，感光元件上，R、G、B的像素數量大約是1:1:2，亦即綠色像素的數量是紅、藍的兩倍。因此一份正常曝光的原始RAW通常是偏綠或黃綠的。而在轉換成JPG的過程中，機身或軟體會套用各種曲線或修正，其中包含白平衡。白平衡亦即調整原本不平衡的R、G、B的亮度值，使色彩符合人眼所見或創作理念。由於R 、B的像素資訊較少，因此轉換成JPG時會加乘其數值以和G像素平衡。以Sony A7來說，在一般日光下，紅、藍像素的加乘係數分別為： R：2.46 B：1.53 而直方圖中顯示的色彩亮度值，是被加乘後的數值，因此一份RAW檔的直方圖，若紅色剛好貼合右邊的邊界，當在電腦上讀入RAW進行編輯時，可能會發現紅色實際上是欠曝的。這將會影響整體的訊躁比及色彩。因此，在各相機廠尚未針對此問題提出解決方案前，RAW使用者單純依賴機身直方圖來判斷曝光，可能會造成後製時的誤差。目前Canon使用者可透過安裝魔燈來改善，或是某些能從記憶卡讀取白平衡設定(A7無此功能)的相機，可將校正過的RAW存入記憶卡，再由相機讀取來獲得RAW的真實色彩資訊。此時預覽的照片雖然會偏綠，但直方圖的資訊會更貼近真實的亮度值，對後製或ETTR都非常實用。而在校正前，RAW使用者必須了解：機身的直方圖和RAW的真實資訊有相當程度的誤差。至少在熟悉自己相機的偏差範圍前，都不能毫無疑問地完全信賴，以免在後製時造成困擾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.138.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1451101235.A.C3F.html

推

easyfish

12/26 11:54, , 1^F

12/26 11:54, 1^F

推

NewTypeNeo

12/26 11:57, , 2^F

12/26 11:57, 2^F

推

fosa

12/26 12:13, , 3^F

12/26 12:13, 3^F