PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] APSC買24-70被說焦段很奇怪

看板DSLR (單眼相機)作者 (Blackbird)時間3周前 (2025/10/11 21:25), 3周前編輯推噓47(47推 0噓 85→)
留言132則, 56人參與, 2周前最新討論串1/1
突然想到這個問題 小弟用Nikon z50 看上了24-70 4S 因為很便宜又是S鏡 就去店家問要這個鏡頭 結果店員聽了後 皺眉跟我說APSC買這個變焦很奇怪 我就疑惑一下 換算全畫幅 不是36-105嗎？ 好像也是常見焦段 後來店員也說不出所以然 說要幫我找其他適合的鏡頭 後來看了看我的預算 好像也找不到 最後還是帶了這個鏡頭回家 拍了幾天是沒什麼異狀 S鏡畫質也真的不錯 不過就還是有點疑問 是真的有奇怪的地方嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.239.225.9 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1760189123.A.D49.html ※ 編輯: ray90910 (60.239.225.9 日本), 10/11/2025 21:26:14
推
10/11 21:28, 3周前 , 1F
他只是個店員
10/11 21:28, 1F
其實是我覺得我知識太淺，當時聽不懂他在說什麼，所以才來問 ※ 編輯: ray90910 (60.239.225.9 日本), 10/11/2025 21:34:44
推
10/11 21:38, 3周前 , 2F
只要你知道你要的是什麼就好
10/11 21:38, 2F
推
10/11 21:38, 3周前 , 3F
他應該是覺得換算後廣角不夠廣吧，但這也不是什麼大問題
10/11 21:38, 3F
→
10/11 21:38, 3周前 , 4F
我Z50 II都接105mm 跟70-200 f2.8
10/11 21:38, 4F
推
10/11 21:46, 3周前 , 5F
古老的思維
10/11 21:46, 5F
推
10/11 21:46, 3周前 , 6F
其實沒差70-200mm 就很多Apsc 在用了
10/11 21:46, 6F
→
10/11 22:11, 3周前 , 7F
我覺得36-105很香耶，不拍景很好用，可惜全幅鏡太大
10/11 22:11, 7F
→
10/11 22:12, 3周前 , 8F
是很奇怪啊，問題是你清楚自己的需求嗎？
10/11 22:12, 8F
→
10/11 22:22, 3周前 , 9F
思考是原本用16-50套頭，覺得我比較喜歡50左右的焦段，
10/11 22:22, 9F
→
10/11 22:22, 3周前 , 10F
但又希望再長一點，所以才選擇24-70
10/11 22:22, 10F
→
10/11 22:40, 3周前 , 11F
等效35室內偏卡
10/11 22:40, 11F
推
10/11 22:43, 3周前 , 12F
還好啦 我也有拿24-105 XD
10/11 22:43, 12F
推
10/11 22:58, 3周前 , 13F
不會啊 感覺是很實用的焦段
10/11 22:58, 13F
推
10/11 23:29, 3周前 , 14F
那你很清楚自己的用途是甚麼，對於別人的看法，不用
10/11 23:29, 14F
→
10/11 23:30, 3周前 , 15F
覺得反感，也不用懷疑自己。
10/11 23:30, 15F
→
10/11 23:32, 3周前 , 16F
呃 也沒有反感啦，就疑問，因為我很菜
10/11 23:32, 16F
推
10/11 23:59, 3周前 , 17F
不用理他 焦段本來就視個人需求 沒有一定哪個焦段是對的
10/11 23:59, 17F
→
10/12 00:36, 3周前 , 18F
用得順都沒問題啊，覺得不夠廣的話再買一台二手z5就好
10/12 00:36, 18F
→
10/12 00:36, 3周前 , 19F
了
10/12 00:36, 19F
推
10/12 00:42, 3周前 , 20F
要講是不夠廣也不夠遠，但你覺得OK就好，也沒什麼好奇怪的，
10/12 00:42, 20F
→
10/12 00:42, 3周前 , 21F
他只是個店員，意見就聽聽就好
10/12 00:42, 21F
→
10/12 00:44, 3周前 , 22F
其實如果稱職一點的店員，會先聽聽你的需求再給建議，以鏡頭
10/12 00:44, 22F
→
10/12 00:45, 3周前 , 23F
的話就會問你要拍什麼，是要拍風景、人像或旅遊用，那依不同
10/12 00:45, 23F
→
10/12 00:45, 3周前 , 24F
需求可以有其他推薦，但如果你已經選好確定這顆，那也不用講
10/12 00:45, 24F
→
10/12 00:46, 3周前 , 25F
太多，尤其講"很奇怪"這種負面字眼
10/12 00:46, 25F
推
10/12 02:22, 3周前 , 26F
這顆用在APS-C上的確有點尷尬，不過清楚自己需求就好
10/12 02:22, 26F
推
10/12 03:37, 3周前 , 27F
你爽就好 管他XD
10/12 03:37, 27F
→
10/12 05:41, 3周前 , 28F
可以理解店員的用意，不過他管太多了，顧客有付錢就好
10/12 05:41, 28F
→
10/12 08:05, 3周前 , 29F
從前各家都有35-105mm的鏡頭，畢竟是最常用焦段
10/12 08:05, 29F
我也是想說算是底片機的常見焦段，所以一開始覺得沒啥問題
→
10/12 08:36, 3周前 , 30F
底片年代做35-105另個原因是變焦廣角段比望遠難設計
10/12 08:36, 30F
推
10/12 08:53, 3周前 , 31F
這店員很盡責啊，他的下一句應該是你需要再買一台FF
10/12 08:53, 31F
那可以再問一下拍照大量的話是否Z5ii就夠了，不用上到Z6iii?
→
10/12 08:58, 3周前 , 32F
沒有奇怪的焦段，只有奇怪的人
10/12 08:58, 32F
推
10/12 09:56, 3周前 , 33F
不夠廣也不夠遠，真的蠻難用的
10/12 09:56, 33F
遠是覺得OK但的確想拍廣角好像真不太夠 ※ 編輯: ray90910 (49.239.72.37 日本), 10/12/2025 10:10:29
推
10/12 13:18, 3周前 , 34F
所以富士有18-55啊
10/12 13:18, 34F
推
10/12 15:06, 3周前 , 35F
因為沒出aps專用的1670
10/12 15:06, 35F
還有 57 則推文
還有 4 段內文
→
10/14 08:31, 2周前 , 93F
都有防手震，Z50又沒有機身防抖
10/14 08:31, 93F
推
10/14 17:20, 2周前 , 94F
店員好意提醒而已 畢竟真的很少人會買全幅鏡裝apsc機
10/14 17:20, 94F
→
10/14 17:20, 2周前 , 95F
身 而且你當時沒考慮買18-140那顆嗎 雖然不是恆定f4
10/14 17:20, 95F
→
10/14 17:57, 2周前 , 96F
nikon就沒幾顆apsc，拿全幅鏡裝apsc機身的很多吧
10/14 17:57, 96F
推
10/14 22:55, 2周前 , 97F
樓上 那是nikon apsc產品策略導致的 "該討論的重點"
10/14 22:55, 97F
→
10/14 22:55, 2周前 , 98F
是 明明也有18-140這支包含24-70S焦段 而且變焦範圍
10/14 22:55, 98F
→
10/14 22:55, 2周前 , 99F
更廣的專用鏡可選 兩支價位也差不多 重量還更輕喔 為
10/14 22:55, 99F
→
10/14 22:55, 2周前 , 100F
什麼店員找不到 nikon z apsc鏡頭不是沒幾支嗎
10/14 22:55, 100F
→
10/14 23:52, 2周前 , 101F
也許是原po希望有恆定光圈，也許是畫質需求，畢竟140那顆
10/14 23:52, 101F
→
10/14 23:52, 2周前 , 102F
真的很普。也有可能是中古店根本沒那顆，誰知道？
10/14 23:52, 102F
→
10/14 23:59, 2周前 , 103F
呃，是不用爭論，因為當下沒有18-140，而且我想要試看看
10/14 23:59, 103F
→
10/14 23:59, 2周前 , 104F
S鏡，也沒有考慮那一支
10/14 23:59, 104F
→
10/15 00:03, 2周前 , 105F
對，我查很多資料都說18-140畫質普通，所以沒考慮那一顆
10/15 00:03, 105F
→
10/15 01:26, 2周前 , 106F
願意轉接的話，F鏡1680畫質很好焦段方便
10/15 01:26, 106F
→
10/15 07:23, 2周前 , 107F
好意是要給得出建議，給不出更好的選擇、甚至給不
10/15 07:23, 107F
→
10/15 07:23, 2周前 , 108F
出選擇的，不是讓人更困擾嗎？
10/15 07:23, 108F
推
10/15 14:54, 2周前 , 109F
這顆很棒！是那種我明明買的是便宜鏡，怎麼覺得有點讚
10/15 14:54, 109F
推
10/15 22:37, 2周前 , 110F
反駁型人格吧 先否定然後又說不出所以然 這種也是笑笑就
10/15 22:37, 110F
→
10/15 22:37, 2周前 , 111F
好
10/15 22:37, 111F
推
10/16 12:24, 2周前 , 112F
店員意見很多，那叫他出錢啊
10/16 12:24, 112F
推
10/16 13:15, 2周前 , 113F
舊時代規格，35在室內常覺得不夠用
10/16 13:15, 113F
推
10/16 14:20, 2周前 , 114F
結果今天就推出apsc 16-50 f2.8
10/16 14:20, 114F
→
10/16 14:21, 2周前 , 115F
店員：難道我是先知？
10/16 14:21, 115F
→
10/16 16:50, 2周前 , 116F
這篇變成店員先知文了
10/16 16:50, 116F
→
10/16 20:32, 2周前 , 117F
16-50/2.8好香 我支持店員XD
10/16 20:32, 117F
推
10/16 20:52, 2周前 , 118F
除非顧客需求明確，不然店員一般不會推薦廣角端35mm起
10/16 20:52, 118F
→
10/16 20:52, 2周前 , 119F
跳、光圈僅F4、重500g的一般變焦鏡頭
10/16 20:52, 119F
推
10/17 02:44, 2周前 , 120F
我用20-70大概30-105也不錯阿
10/17 02:44, 120F
→
10/17 02:44, 2周前 , 121F
但問題就只是要廣不夠廣要遠不夠遠光圈也不夠大，因
10/17 02:44, 121F
→
10/17 02:44, 2周前 , 122F
為這些在相同條件下買apsc專用的有更好的選擇
10/17 02:44, 122F
推
10/18 06:08, 2周前 , 123F
沒有什麼器材是不能的 "奇怪"只是因為不是常態 而這不是
10/18 06:08, 123F
→
10/18 06:08, 2周前 , 124F
問題 但所謂"常態"可能約定俗成 也可能真的有多數人思考
10/18 06:08, 124F
→
10/18 06:10, 2周前 , 125F
後做出的選擇的成分在 而這個選擇/取捨則來自經驗累積
10/18 06:10, 125F
→
10/18 06:10, 2周前 , 126F
有一定道理在 我看這件事的角度是 你選這支35mm起跳的變
10/18 06:10, 126F
→
10/18 06:11, 2周前 , 127F
焦 除非確定不拍35mm以下的 不然必須換鏡頭 而僅僅是為
10/18 06:11, 127F
→
10/18 06:12, 2周前 , 128F
了切換28和35就要換鏡頭 是很不方便的 我喜歡拍全片幅的
10/18 06:12, 128F
→
10/18 06:13, 2周前 , 129F
24和42 可以用16-XX一顆搞定 但如果你的情況 就會變成要
10/18 06:13, 129F
→
10/18 06:14, 2周前 , 130F
兩顆 能不能避開這個麻煩 在我看來才是要思考的
10/18 06:14, 130F
→
10/18 06:15, 2周前 , 131F
要不然24-70又如何?
10/18 06:15, 131F
→
10/18 06:16, 2周前 , 132F
上面更正 16-XX實際上是要說24-XX
10/18 06:16, 132F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1ewbh3r9 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1ewbh3r9 (DSLR)