PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[選購] 室內模型、景品，菜品拍攝 入門選購建議

看板DSLR (單眼相機)作者 (icewine)時間3周前 (2025/10/09 14:40), 3周前編輯推噓16(17推 1噓 51→)
留言69則, 22人參與, 3周前最新討論串1/1
大家好，一直以來我都是使用普通手機近拍少量購買的模型、景品物件，最近購買了簡易 的三腳架、手機夾跟補光配件，讓降低 iso 延長曝光秒數的拍攝輕鬆了許多。 事發原因是最近到貨了一隻星街 Pop up，一如往常的用手上的 S24 標準版拍攝，拍攝全 身的時候，幾乎都是用盡主鏡的最短對焦距離來拍攝，而半身照就非常痛苦，除了用盡主 鏡對焦外，還有 1.5x ~ 2x 的裁切放大才能夠達到自己想要的畫面比例，除了塗抹感很 重之外，成像品質感覺好像也就馬馬虎虎...。 直到前幾天刷社群媒體，看到一位大哥分享了他所拍攝的同一隻星街 Pop up，就算受到 平台的暴力壓縮，那個成像品質完全就是一個 Next level，雖然並沒有說是用哪種器材 拍攝的，但那個瞬間就激起了我對升級攝影設備的念頭。 模型 http://i.imgur.com/JTTIPzA.jpg
菜品 http://i.imgur.com/fcpMSyL.jpg
越看越覺得攝影需要的知識儲備量遠超於我的想像，因此整理問題後，來版上討教。 --- ## 預算、品牌 - 三萬元左右 - 接受二手品項 - 目前因流通與生態，僅先考慮 $ONY - 對於 PC、NB、耳機、音響、電視等電子產品的選購上還算在行，但對於攝影相關的部 分，最近幾天才開始關注跟學習，因此這個預算僅是目前知識與口袋的衡量 --- ## 用途 - 室內環境拍照為絕大主要用途 - 拍照為絕大主要用途，影片錄製沒有特別要求 - 拍攝物為 10 - 30cm 的模型、景品，CD、黑膠唱片，菜品等中小型物件 - 只拍靜物 --- ## 電腦硬體「買新不買舊」在相機界能不能套用？ 在電腦硬體的世界裡面，買新不買舊是一個蠻通用的準則，如顯示卡 2 年換代，效能、 支援度迭代很快；但在音響界則反之，音響單體與效率的進步與迭代的速度緩慢，完全可 以購買三五年前上市，打折的既、舊品。 但在相機界是怎麼個購買策略呢? 看到 2019 年，六年前發布的 a6400 目前電商與通路 都還有新品公司貨，相機市場是一個偏向音響界，長壽命的產品麼? 大致上多老，或怎麼 判定不要考慮的老機呢? --- ## 選擇二手舊型 FF，還是較新款的 APS-C 機型呢? 朋友說舊型二手 FF 如 A72、A73 某些價格不錯，幹嘛要選擇 a6400 這種 APS-C 殘感光 機型呢? 但我反而聽有一說預算低就不要硬上 FF 機型，鏡頭花費比起 APS-C 還要貴一 大截。 對於我的需求來說，使用 FF 機型是需要的麼? 或是跟 APS-C 機型其實差異不大呢? --- ## 影片取向的新機 (ZV-E10 II) vs 相片機取向的舊機 (a6400) 我觀察到 SONY 在 APS-C 產品線裡面，有分 ZV-E 系列的影片機，以及 a6xxx 系列較專 業拍攝的機型。 在我的預算下，2024 新品的 ZV-E10 II 聽說採用的是 APS-C 系列最好的 a6700 新機的 新感光、新處理器、新算法架構，但刪去了觀景、轉盤等功能。 那麼，這種情境下，選擇規格更新更好，但取向並非拍照的機器，還是選擇取向比較偏向 拍照，但規格比較舊的老機，會是一個較好的決定? 原因為何呢? --- ## 我需要 Macro 鏡麼? 我在查看文章時，有聽說拍攝小物、近景細節使用一種叫 Macro 的鏡頭鏡，但又看到有 人不怎麼推薦在模型上使用 Macro 鏡，說是太近反而暴露出物件小細節上的缺失等等。 根據我的需求情境，在僅購買一顆鏡頭的情況，在拍攝這些大小的物件時，會推薦去使 用 Macro 鏡麼? 還是挑選一顆較適合近景的普通變焦鏡頭，控制拍攝位置即可呢? --- ## 換個角度，我有需要購買相機系統麼? 最後，因為目前的使用情境，只有拍拍偶而做的菜品，跟少量的模型、景品，並不是個常 出門探索世界的人，單純是一個居家肥宅。朋友認為我不像多數攝影愛好者，常出門常拍 照，真的有必要花這筆錢在攝影上麼? 就用手機垃圾拍拍就好了。 我也在反思這個問題，有沒有前輩也像我一樣應用場景狹窄，使用次數不高，能給我些過 來人的建議。 --- 最後，首先是感謝你的時間；其次，已經好久沒有到另一個完全不熟的深水領域，以前看 到某些電腦硬體社團問低營養問題，總會有種嘲笑心態，結果現在換我問些低營養問題. ..請噴小力點 QAQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.52.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1759992038.A.B34.html
→
10/09 15:09, 3周前 , 1F
看能不能找個二手a6400+90g 微，還有二手閃燈或持續燈+柔
10/09 15:09, 1F
看起來預算內 6400 二手搭一個一萬左右的鏡頭是個選項。這裡直接是推薦使用 Macro 鏡麼？我需要擔心用 Macro 鏡可能導致拍模型全身時，會太過放大導致難以操作麼？
→
10/09 15:09, 3周前 , 2F
光罩吧
10/09 15:09, 2F
→
10/09 15:38, 3周前 , 3F
預算有限可以往下找A6000 鏡頭挑有微距的 腳架看承重 只能
10/09 15:38, 3F
→
10/09 15:38, 3周前 , 4F
放手機的建議是升級 還有最重要的燈具
10/09 15:38, 4F
確實購機的話，需要買一個更大型，穩固的腳架避免...親蜜接近地面
推
10/09 15:44, 3周前 , 5F
sony太贵了，依你的需求買z30+16-50，配合一組微距滑軌+
10/09 15:44, 5F
索尼滔天大罪，貴...只好考慮二手品，會暫時鎖定$ONY是因為據說鏡頭生態比較蓬勃，也比較大眾，希望首次入門選擇比較安全些，但我會研究看看
→
10/09 15:44, 3周前 , 6F
三腳架+補光燈就夠你拍了
10/09 15:44, 6F
推
10/09 15:48, 3周前 , 7F
可以買一組jcc近攝環來拍微距
10/09 15:48, 7F
推
10/09 15:49, 3周前 , 8F
拍靜物重點在打燈，沒有要做大海報的話，用手機拍就夠
10/09 15:49, 8F
→
10/09 15:49, 3周前 , 9F
了
10/09 15:49, 9F
技術不夠硬體來湊(x) 看到人家拍的星街畫面很乾淨漂亮，我的塗抹又雜點，心裡很難過，但我會再多方嘗試看看 ※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 10/09/2025 15:55:38 ※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 10/09/2025 16:00:30 ※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 10/09/2025 16:14:04 ※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 10/09/2025 16:25:44
→
10/09 17:11, 3周前 , 10F
手機一開相機就拍，很方便，但是相機，不是喔，不是這
10/09 17:11, 10F
→
10/09 17:11, 3周前 , 11F
樣子的喔。你先把你文章裡提到的一些關鍵字，多爬文搞
10/09 17:11, 11F
→
10/09 17:11, 3周前 , 12F
清楚是什麼定義，最後做決定時你才知道你要什麼機身跟
10/09 17:11, 12F
→
10/09 17:11, 3周前 , 13F
鏡頭，比如你說有沒有需要微距鏡，先google微距鏡會拍
10/09 17:11, 13F
→
10/09 17:11, 3周前 , 14F
出什麼樣的成品，是不是你想要的效果，或是發現只要一
10/09 17:11, 14F
→
10/09 17:11, 3周前 , 15F
隻長焦鏡頭就可以？拍靜物或不會動的東西，腳架一上燈
10/09 17:11, 15F
→
10/09 17:11, 3周前 , 16F
光一架，就解決大半，剩下構圖看自己想法。相機不是買
10/09 17:11, 16F
→
10/09 17:11, 3周前 , 17F
來拍就會跟別人拍的一樣好看，而是要會依據需求更換適
10/09 17:11, 17F
→
10/09 17:11, 3周前 , 18F
合的鏡頭或外加燈光，以及調整適合的參數，如果沒有體
10/09 17:11, 18F
海鮮! 目前關注機身和鏡頭有點難消化，忽略掉了打光的部分，趁假期找些打光的教學來學習
→
10/09 17:11, 3周前 , 19F
會到這件事，買了卻沒有稍加研究，只會增加挫敗感
10/09 17:11, 19F
→
10/09 17:11, 3周前 , 20F
10/09 17:11, 20F
噓
10/09 17:18, 3周前 , 21F
如果不帶出門不考慮重量，隨便撿一台Nikon的D750，再
10/09 17:18, 21F
→
10/09 17:18, 3周前 , 22F
加一隻70-300，應該兩萬出頭搞定？
10/09 17:18, 22F
推
10/09 18:33, 3周前 , 23F
我覺得你問題寫得很好啊 應該是做了不少功課
10/09 18:33, 23F
感謝回覆，越看越覺得困難重重...實作上因為手機得懟著被攝物，導致打光被手機本體擋住，才真實感覺到得分更多預算到其他地方，FF 周邊也是貴得要命，看來要重新考慮預算的分配了
→
10/09 19:25, 3周前 , 24F
回答你的一些概念 1.買新不買舊在相機算部分成立 相機的
10/09 19:25, 24F
→
10/09 19:26, 3周前 , 25F
電子性能進步快但是畫質進步慢(而且絕大多數受到鏡頭主宰
10/09 19:26, 25F
→
10/09 19:26, 3周前 , 26F
以你的拍攝需求(都是靜物)沒有一定要最新的 寧可留預算給
10/09 19:26, 26F
→
10/09 19:27, 3周前 , 27F
鏡頭 打光設備 背景布等等
10/09 19:27, 27F
→
10/09 19:34, 3周前 , 28F
我認為你沒有一定要FF的必要 但是現在新鏡頭FF選擇是更多
10/09 19:34, 28F
→
10/09 19:38, 3周前 , 29F
拍照為主不推薦錄影機種 因為兩者需要的功能略有差異
10/09 19:38, 29F
→
10/09 19:39, 3周前 , 30F
通常輕度使用可能沒甚麼差 需要一些進階操控 打閃燈等等
10/09 19:39, 30F
→
10/09 19:39, 3周前 , 31F
就會有差別了
10/09 19:39, 31F
推
10/09 19:40, 3周前 , 32F
自備記憶卡跟被攝物去三創等相機展示店家拍看看？
10/09 19:40, 32F
恥力不太夠...但確實實際上手使用會更有感受，我再看看住家附近有沒有硬體租借服務
→
10/09 19:44, 3周前 , 33F
macro(微距鏡)好處是可以東西拍到很大 看你有沒有需求
10/09 19:44, 33F
→
10/09 19:49, 3周前 , 34F
最後 我覺得你想拍好照片 預算有就買啊 反正不喜歡退坑
10/09 19:49, 34F
→
10/09 19:49, 3周前 , 35F
賣掉就是了 可以先挑二手 熱門的機鏡組合會比較好脫手
10/09 19:49, 35F
→
10/09 20:27, 3周前 , 36F
室內靜態根本沒什麼差，有些照相館都還在用快20年前的幾種
10/09 20:27, 36F
→
10/09 20:27, 3周前 , 37F
，你會覺得拍出來很爛嗎，而且流通問題是在你要一直換設備
10/09 20:27, 37F
→
10/09 20:27, 3周前 , 38F
的情況下，預算不夠怎麼會一直換，省一點多買幾個燈才是真
10/09 20:27, 38F
→
10/09 20:27, 3周前 , 39F
的
10/09 20:27, 39F
推
10/09 20:30, 3周前 , 40F
其實我覺得，你問一下自己的出發點，是要認真拍攝、有一
10/09 20:30, 40F
→
10/09 20:30, 3周前 , 41F
天變專業，還是單純羨慕大哥被人讚的感覺，後者的話我會
10/09 20:30, 41F
→
10/09 20:30, 3周前 , 42F
覺得你可以多研究深入手機怎麼拍攝就足夠了
10/09 20:30, 42F
→
10/09 20:31, 3周前 , 43F
如果你是前者，那我會覺得你存一下錢直上FF，規格仔如你
10/09 20:31, 43F
→
10/09 20:31, 3周前 , 44F
真的買了二手APSC，一定會看別人拍的更好想直上的
10/09 20:31, 44F
我並不是想仔細、深入鑽研技術，先快速的提高出片品質才是我的目的，這麼看來 FF 確實不管從口袋深度還是時間上，似乎都不太適合我
推
10/09 20:57, 3周前 , 45F
手機幾乎都沒辦法控制光圈 手機放大倍率也大多不夠大
10/09 20:57, 45F
推
10/09 21:27, 3周前 , 46F
要不試著租相機來拍看看?我覺得拍靜物打光跟構圖更重
10/09 21:27, 46F
我找附近租借服務來嘗試看看
→
10/09 21:27, 3周前 , 47F
要，相機堪用就行了...
10/09 21:27, 47F
推
10/09 21:32, 3周前 , 48F
以你的需求，生態是否蓬勃並不是需要考慮的重點，了不起
10/09 21:32, 48F
→
10/09 21:32, 3周前 , 49F
就是一機兩鏡的組合就能搞定你的需求了，沒有哪個系統生
10/09 21:32, 49F
→
10/09 21:32, 3周前 , 50F
不出來的
10/09 21:32, 50F
推
10/09 21:57, 3周前 , 51F
繼續用手機拍，把錢拿去買持續光源
10/09 21:57, 51F
→
10/09 23:49, 3周前 , 52F
你手機有用5000萬模式嗎？
10/09 23:49, 52F
推
10/10 01:21, 3周前 , 53F
租相機試試看+1 攝影不是你用頂級器材就能拍馬上拍出大片
10/10 01:21, 53F
→
10/10 01:21, 3周前 , 54F
的
10/10 01:21, 54F
推
10/10 03:53, 3周前 , 55F
我還以為你在寫論文
10/10 03:53, 55F
一不小心寫得太多，忘記寫省流置頂，能看完的各位都是大哥! ※ 編輯: azusa5526 (118.166.70.232 臺灣), 10/10/2025 09:24:18
推
10/10 10:11, 3周前 , 56F
另外一種解決方法是，買附燈光的桌上型簡易攝影棚，光弄
10/10 10:11, 56F
→
10/10 10:11, 3周前 , 57F
好，拍起來自然會好看
10/10 10:11, 57F
推
10/10 10:46, 3周前 , 58F
不如你直接問那個人用什麼拍的
10/10 10:46, 58F
忘記保存起來了...確實該去問看看的早知道
→
10/10 10:46, 3周前 , 59F
10/10 10:46, 59F
推
10/10 16:12, 3周前 , 60F
zve10+FE 50 mm F2.8 Macro
10/10 16:12, 60F
→
10/10 20:22, 3周前 , 61F
二手FF+燈吧
10/10 20:22, 61F
→
10/10 20:29, 3周前 , 62F
營銷跟口碑還是很有用，哎
10/10 20:29, 62F
推
10/10 21:51, 3周前 , 63F
z環香爐是最泛用的
10/10 21:51, 63F
→
10/11 00:17, 3周前 , 64F
靜態微距攝影找有對焦點包圍的機型會比較省力
10/11 00:17, 64F
※ 編輯: azusa5526 (111.240.98.36 臺灣), 10/12/2025 18:31:50 ※ 編輯: azusa5526 (111.240.98.36 臺灣), 10/12/2025 18:33:18 ※ 編輯: azusa5526 (111.240.98.36 臺灣), 10/12/2025 18:37:05 ※ 編輯: azusa5526 (111.240.98.36 臺灣), 10/12/2025 18:38:12 ※ 編輯: azusa5526 (111.240.98.36 臺灣), 10/12/2025 18:41:19 ※ 編輯: azusa5526 (111.240.98.36 臺灣), 10/12/2025 18:42:30
→
10/13 00:20, 3周前 , 65F
以日本市售佔比來看canon > nikon = sony >fuji
10/13 00:20, 65F
→
10/13 00:21, 3周前 , 66F
流通與生態 canon >nikon >sony
10/13 00:21, 66F
→
10/13 00:22, 3周前 , 67F
鏡頭生態來看，三家沒有差別，不懂你為何要買二手機?
10/13 00:22, 67F
→
10/13 00:23, 3周前 , 68F
操作方便性的話，canon =nikon >>>sony
10/13 00:23, 68F
推
10/13 10:05, 3周前 , 69F
這問題文是模範生等級，推
10/13 10:05, 69F
‣ 更多 azusa5526 的文章
文章代碼(AID): #1evrZciq (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azusa5526 的文章
文章代碼(AID): #1evrZciq (DSLR)