PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] 什麼時候畫質開始變得不重要了

看板DSLR (單眼相機)作者 (髒髒)時間2周前 (2025/09/30 20:52), 編輯推噓59(59推 0噓 92→)
留言151則, 67人參與, 5天前最新討論串1/1
會想討論這個問題，是看到IG上有很多展示iPhone 17 Pro 8x以上數位變焦很糟糕影片， 手機原原本本的光學能力內，老實說是很讓人佩服，但過頭的畫質破壞為什麼要去推崇？ 1. 讓我想到10多年前的相機各大廠，只要敢推出1/2.3吋的望遠DC，這種較差的高倍畫質， 一定會被鄉民嫌到電子垃圾的地步，有經歷過那個年代的應該知道這種討論氛圍。 當時如果不是70-200mm F4小小白等級以上的畫面，是不會被高度接受。 2. 加上近年來，許多過時的DC，二手價都快接近當時原價，甚至高出原價， 但出圖的品質真的一言難盡！ISO 1600不能看，一台APS-C舊微單+定焦，肯定遠遠勝出， 反倒是這些上古神獸的高階DC超受歡迎的，看來不單單是CCD的智商稅。 我知道多數人都用手機看照片，進電腦才知道畫質高低，這是一種使用者妥協， 但有時就是看到一坨.....Shit，這邊就都不討論功能.技巧.色彩.攜帶性.顏值， 還是說是一種高畫質疲勞，近代手機與攝影器材太強了，所以低畫質是一種稀有。 小弟這邊先致歉，有這個疑問好一陣子了，想聽聽大家對近代畫質接受度的觀察。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1759236734.A.078.html
推
09/30 21:00, 2周前 , 1F
你是不是社群的讚沒比人家多才這麼問
09/30 21:00, 1F
→
09/30 21:05, 2周前 , 2F
社群的自high高畫質廢照我都會幫忙點不感興趣，然後再去幫
09/30 21:05, 2F
→
09/30 21:05, 2周前 , 3F
低解析奶照按讚
09/30 21:05, 3F
→
09/30 21:07, 2周前 , 4F
因為AI幫你拍的比你還棒
09/30 21:07, 4F
→
09/30 21:08, 2周前 , 5F
下班都快癱了真的沒那個心力去幫高畫質廢照數毛
09/30 21:08, 5F
推
09/30 21:26, 2周前 , 6F
當大部分的人都只用手機瀏覽社群上面的照片時，尤其是i
09/30 21:26, 6F
→
09/30 21:26, 2周前 , 7F
g，上傳直接幫你壓縮解析度。
09/30 21:26, 7F
推
09/30 21:30, 2周前 , 8F
相機銷量VS手機銷量 你就知道你討論的畫質這件事在IG上是
09/30 21:30, 8F
→
09/30 21:31, 2周前 , 9F
最不重要的一件事 所以看IG就別跟自己過不去了
09/30 21:31, 9F
推
09/30 22:01, 2周前 , 10F
目標客群的變遷 你揹不動相機了就得催眠自己不揹相機也不是
09/30 22:01, 10F
→
09/30 22:02, 2周前 , 11F
不行的 其實拍出來的照片也沒多差 換了個眼光看事情 事實上
09/30 22:02, 11F
→
09/30 22:03, 2周前 , 12F
大部分照片你真需要那麼好的色彩過渡、光學品質還有後製空
09/30 22:03, 12F
→
09/30 22:03, 2周前 , 13F
間嗎? 我一年可能拍幾萬張照片 能讓我拿出來處理第二次的不
09/30 22:03, 13F
→
09/30 22:04, 2周前 , 14F
到兩百張吧...(剛剛數了數 去年拍9千多張 幾萬有點誇張了)
09/30 22:04, 14F
→
09/30 22:05, 2周前 , 15F
我有時也在想我到底是不是揹著相機在受罪XD
09/30 22:05, 15F
推
09/30 22:28, 2周前 , 16F
流行不就是這樣子嗎？缺陷美也是一種美，人人都缺
09/30 22:28, 16F
→
09/30 22:28, 2周前 , 17F
陷後夢幻美又流行了，何必把這些看得這麼重
09/30 22:28, 17F
推
09/30 22:41, 2周前 , 18F
如果全畫幅大光圈體積重量能做到跟隻iphone 就算貴幾倍
09/30 22:41, 18F
→
09/30 22:41, 2周前 , 19F
相信一樣打趴手機
09/30 22:41, 19F
→
09/30 22:41, 2周前 , 20F
但偏偏光學產品整組弄下來重的不要不要的
09/30 22:41, 20F
→
09/30 22:43, 2周前 , 21F
入手難度那麼高你要怎麼打趴人手一隻的iPhone
09/30 22:43, 21F
→
09/30 22:44, 2周前 , 22F
而且除了拍照以外的時間你都得忍受器材的笨重，而iphone
09/30 22:44, 22F
→
09/30 22:44, 2周前 , 23F
只要有網路就能給你全世界
09/30 22:44, 23F
→
09/30 22:44, 2周前 , 24F
拍照只不過是附加價值之一
09/30 22:44, 24F
推
09/30 22:46, 2周前 , 25F
當一個東西使用起來不方便不順手就難普及成為世俗的價值
09/30 22:46, 25F
→
09/30 22:46, 2周前 , 26F
觀
09/30 22:46, 26F
推
09/30 22:51, 2周前 , 27F
因為高畫質太容易了
09/30 22:51, 27F
推
09/30 22:51, 2周前 , 28F
不是畫質不重要而是可近性更重要
09/30 22:51, 28F
→
09/30 22:58, 2周前 , 29F
不是畫質不重要，是你在乎的對象說服你畫質不重要
09/30 22:58, 29F
→
09/30 22:59, 2周前 , 30F
拿著最新哀鳳走在路上我只想要走到目的地
09/30 22:59, 30F
→
09/30 23:04, 2周前 , 31F
拿著相機才會想要找好畫面，找光影反差故事
09/30 23:04, 31F
推
09/30 23:18, 2周前 , 32F
同意，我拿手機只是隨手拿相機才會想構圖
09/30 23:18, 32F
推
09/30 23:20, 2周前 , 33F
大家都用手機在看，你畫質多高根本看不出來
09/30 23:20, 33F
推
09/30 23:29, 2周前 , 34F
又什麼時候看照片畫質又如此重要呢？
09/30 23:29, 34F
推
09/30 23:32, 2周前 , 35F
flickr開始變爛開始
09/30 23:32, 35F
推
10/01 00:08, 2周前 , 36F
你不要都用4k螢幕看差異就不大了
10/01 00:08, 36F
推
10/01 00:12, 2周前 , 37F
拍得到比拍得好重要，當看到想拍的你不見得70200在
10/01 00:12, 37F
→
10/01 00:12, 2周前 , 38F
手上,黑卡7銷量仍然很好，夜拍也很渣，至少手機望
10/01 00:12, 38F
→
10/01 00:12, 2周前 , 39F
遠拍攝可取代這塊
10/01 00:12, 39F
還有 72 則推文
→
10/02 16:04, 2周前 , 112F
其實就「生活感」，你細品一下
10/02 16:04, 112F
→
10/02 16:04, 2周前 , 113F
高畫質的海報、廣告看太多了
10/02 16:04, 113F
→
10/02 16:04, 2周前 , 114F
ccd卷土重來要的就是復古感
10/02 16:04, 114F
→
10/02 21:33, 2周前 , 115F
到一定的「砍站」的時候，已經不再追求100%的清晰
10/02 21:33, 115F
→
10/02 21:34, 2周前 , 116F
與高畫質，不再當數毛黨
10/02 21:34, 116F
→
10/02 21:41, 2周前 , 117F
這時已修練到「見山不是山，見水不是水」
10/02 21:41, 117F
→
10/03 02:33, 2周前 , 118F
當網路費很貴的時候
10/03 02:33, 118F
推
10/03 07:57, 2周前 , 119F
我出國玩的時候把相機的照片給我老婆（他po fb分享）他每次
10/03 07:57, 119F
→
10/03 07:57, 2周前 , 120F
都說相機拍的還是比手機好（iphone 16pro)
10/03 07:57, 120F
→
10/03 15:28, 2周前 , 121F
當年的熱鬧多少來自於一群喜歡戰規格的人把目光放在相機
10/03 15:28, 121F
→
10/03 15:28, 2周前 , 122F
上，戰來戰去有多少是真的在討論攝影的？現在就只是那些
10/03 15:28, 122F
→
10/03 15:28, 2周前 , 123F
人焦點轉到別的地方去罷了
10/03 15:28, 123F
推
10/03 17:15, 2周前 , 124F
夠用就好，要看畫值，上中片幅才有感。
10/03 17:15, 124F
推
10/03 17:50, 2周前 , 125F
現在的主流是調色，一堆用單眼的調到沒銳利度也是贊贊贊
10/03 17:50, 125F
→
10/03 18:02, 2周前 , 126F
沒有拍到比較重要這件事，拍到但畫質不行，我寧願不
10/03 18:02, 126F
→
10/03 18:02, 2周前 , 127F
拍，拍了也不會拿出來看
10/03 18:02, 127F
推
10/03 18:28, 2周前 , 128F
就滿足基本需求就夠了啊 再上去要幹嘛又不是每個人都要大圖
10/03 18:28, 128F
→
10/03 18:28, 2周前 , 129F
輸出
10/03 18:28, 129F
推
10/03 18:59, 2周前 , 130F
我反而覺得剛接觸攝影沒多久的才會在那邊比什麼高畫質
10/03 18:59, 130F
→
10/03 19:00, 2周前 , 131F
多翻翻攝影集 發現很多好照片畫質也不怎麼樣 對焦也沒對好
10/03 19:00, 131F
→
10/03 19:02, 2周前 , 132F
或是ISO調超高躁點超多 但那是好照片
10/03 19:02, 132F
推
10/03 19:49, 2周前 , 133F
完全認同130樓，一語道破說到重點，也讓我想起某篇文章
10/03 19:49, 133F
→
10/03 19:49, 2周前 , 134F
10/03 19:49, 134F
推
10/03 19:56, 2周前 , 135F
那人猛烈的質疑，憑甚麼只有區區不到500萬畫素的古早味相機
10/03 19:56, 135F
→
10/03 19:56, 2周前 , 136F
，卻可以出攝影集？並強烈的為他的現代化高畫素唉鳳抱不平
10/03 19:56, 136F
→
10/03 20:00, 2周前 , 137F
讓人見識到什麼叫作全程跳針
10/03 20:00, 137F
推
10/04 14:32, 2周前 , 138F
個人覺得 時機跟構圖＞色調＞畫質
10/04 14:32, 138F
推
10/05 04:46, 2周前 , 139F
有時你所謂的瑕疵也是一種溫度
10/05 04:46, 139F
→
10/05 08:29, 2周前 , 140F
真要論畫質難道以前底片的年代莫非是人人中畫幅大
10/05 08:29, 140F
→
10/05 08:29, 2周前 , 141F
畫幅，也沒有啊，從來都是需求跟能力的問題
10/05 08:29, 141F
推
10/05 11:09, 2周前 , 142F
拍得出吸晴的照片，從來不完全等於畫質
10/05 11:09, 142F
推
10/05 16:27, 2周前 , 143F
數毛黨在消費市場式微啊
10/05 16:27, 143F
推
10/06 02:54, 2周前 , 144F
不是商案就根本沒差 有空間我也想銘機都收一台QQ但手
10/06 02:54, 144F
→
10/06 02:54, 2周前 , 145F
機的數位裁切我真的不行
10/06 02:54, 145F
推
10/07 16:52, 1周前 , 146F
大片幅是神兵利器 但DC手機小水果刀 可應付90%場景
10/07 16:52, 146F
→
10/07 16:53, 1周前 , 147F
有10%的狀況非出動神兵利器不可 但未必隨時都帶在身上
10/07 16:53, 147F
→
10/07 16:54, 1周前 , 148F
以前是手機DC畫質太爛一眼看出 現在是90%不分軒輊
10/07 16:54, 148F
→
10/14 15:42, 6天前 , 149F
看你跟什麼比 很糟糕但還能看的程度 還是厲害
10/14 15:42, 149F
推
10/15 18:12, 5天前 , 150F
底大一級壓死人
10/15 18:12, 150F
→
10/15 18:12, 5天前 , 151F
現在呢！？
10/15 18:12, 151F
‣ 更多 terry0720 的文章
文章代碼(AID): #1esz9-1u (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 terry0720 的文章
文章代碼(AID): #1esz9-1u (DSLR)