[閒聊] Lumix S1 II 雲心得、錄影機比較
昨天 Panasonic 發表 Lumix S1 II,
詳細看完了完整規格和測試數據,
個人覺得雖然算不上真正的里程碑,
但對於 Hybrid Camera 來說還是有很重要的意義
2008 11 月:Canon 5D II
開啟全幅單眼錄影的時代 (燈籠外掛)
2018 4 月:Sony α7 III
超高性價比的 4K 超採,讓多數人買得起拍照錄影通吃的機器
2020 7 月:Sony α7S III
全幅無裁切 4K60、接近電影機的取樣品質和動態範圍
2025 5 月:Panasonic Lumix S1 II
論拍照它不是最強的,論錄影它也沒 8K,
就連 sensor 也已經先用在 Nikon Z6 III 了,
但它是美金換算 100K 台幣以下,第一台綜合錄影性能追平 α7S III,
同時拍照也沒有明顯犧牲的機器,
在這之前 Hybrid Camera 主要就以下幾類選項:
犧牲拍照 - 以低畫素量保障錄影性能 (如 FX3、ZV-E1 這些 α7S III 變種)
犧牲錄影 - 以跳採或裁切減緩 rolling shutter、過熱,保留總體畫素量
犧牲錢錢 - 用堆疊式感光元件、global shutter 做高價旗艦機
雖然我目前手上的工作機全是 Sony (α1、α7S III、FX3) 也算半個索粉,
中途還用過 Red Komodo (幸好趁 Nikon 事件跳水前賣掉了),
但時不時還是會想念以前用過的 GH5,
用 Lumix 錄影就是會有一種很難形容的安心感 (當時的對焦除外 lol),
它擺明了就是讓你「工作用」;
相較之下 Sony 機器就比較給我一種極客玩具的感覺,
該有的功能和性能都給了沒錯,也用得很滿意,
但整體感覺比較像「研究用」
現在 Lumix 的對焦整體已經算是可信任的程度,
L mount 也都有能滿足我錄影需求的鏡頭,
如果我現在能不花任何時間力氣就把器材折舊變回現金,
我一定會毫不猶豫把 Sony 的機器鏡頭全出掉,換兩台 S1 II + 鏡頭回家
...但我現在沒時間搞這個 哈哈
以下也整理現今的錄影機選擇,
並以推出時間排序,可以自己評估現今行情換來的錄影功能值不值,
考慮到使用情境,加上幾個限定條件,不然會列不完:
- 全幅 IBIS + 無裁切 4K60p 為基本門檻 (微裁切給過)
- 不含部分超高像素機種 (果凍或跳採太多)
- 不含方塊機 (客群不符)
- 規格只考慮內錄,並且排除 RAW (衍生的變因太多)
(而且錄影非 RAW 不可的人,應該有特定專業考量,這邊簡單比幫助不大)
另外我覺得把規格做成表的話,讀起來還是要一直在腦內篩選各種參數,
所以我以 α7S III 作為 benchmark,
其他機種就只列出「相對 α7S III」多了(+)或少了(-)哪些規格,
規格比較以錄影為主,靜態部分簡略帶過
* 型號 (畫素) - 推出日 | 動態範圍/SNR=2 (4K60 裁切量)
‧ + 比起 α7S III 多了...
‧ - 比起 α7S III 少了...
## Sony
* α7S III (12M) - 202007 | 14.6/12.4
‧ 比較基準
* α1 II (50MP) - 202411 | 14.6/12.7 = α1
‧ + 8K 錄影、更強 IBIS、多向螢幕、AI 對焦、高畫素靜態
‧ - 超採 4K 錄影 (binned)
* α9 III (25MP) - 202311 | 14.7/11.5
‧ + Global shutter、更強 IBIS、多向螢幕、AI 對焦、高速靜態
‧ - 低 ISO 選項
* ZV-E1 (12MP) - 202303 | 14.6/12.4 = α7S III
‧ + 性價比、AI 對焦
‧ - 機身物理控制、EVF、機械快門、不過熱
* FX3 (12MP) - 202102 | 14.6/12.4 = α7S III
‧ + 機身物理控制
‧ - EVF
* α1 (50MP) - 202101 | 14.6/12.7
‧ + 8K 錄影、高畫素靜態
‧ - 超採 4K 錄影 (binned)、翻轉螢幕、機內 LUT
## Panasonic Lumix
* S1 II (27MP) - 202505 | 14/12.1
‧ + 60fps 片門全開、專業輔助 UI、多向螢幕、更強 IBIS、基本畫素量
‧ - 無裁切 4K120 (有給 1.24×)
## Canon
* R5 II (45MP) - 202407 | 14.7/13.3
‧ + 8K 錄影、更強 IBIS、高畫素靜態
‧ - 一鍵測量白平衡
* R6 II (24MP) - 202211 | 12.2/11.1
‧ + 更強 IBIS、基本畫素量
‧ - 動態範圍、4K120 (完全沒給)、一鍵測量白平衡、機內 LUT
* R5 (45MP) - 202007 | 12.8/10.8
‧ + 8K 錄影、更強 IBIS、高畫素靜態
‧ - 動態範圍、超採 4K 錄影 (binned)、一鍵測量白平衡、機內 LUT
* R6 (20MP) - 202007 | 12.7/10.5 (1.07×)
‧ + 更強 IBIS、基本畫素量
‧ - 動態範圍、4K120 (完全沒給)、一鍵測量白平衡、機內 LUT
## Nikon
* Z6 III (25MP) - 202406 | 13.6/11.7
‧ + 基本畫素量
‧ - 無裁切 4K120 (有給 1.5×)、機內 LUT
* Z8 (46MP) - 202305 | 13.6/12
‧ + 8K 錄影、高畫素靜態
‧ - 機內 LUT、翻轉螢幕
* Z7 II (46MP) - 202010 | ?/? (1.08×)
‧ + 高畫素靜態
‧ - 超採 4K 錄影 (skipped)、4K120 (完全沒給)、機內 LUT、翻轉螢幕
註:
動態範圍數據使用 Xyla 21 測量,來自 CineD 和 Gerald Undone。
Canon R5 & R6 動態範圍數據基於 Canon Log (1)。
α7S III 4K120 有微幅 1.1× 裁切,為方便比較視為無裁切。
接下來看五月底和七月 Sony 會出什麼招,還有未來的 Lumix S1H II,
希望 S1 II 開價不會超過 100K~~
--
@babeneso
✽ ✽ ✽ Une des meilleures tables, vaut le voyage.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.110.55.6 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1747199583.A.295.html
※ 編輯: neso (79.110.55.6 韓國), 05/14/2025 13:20:41
→
05/14 14:15,
1月前
, 1F
05/14 14:15, 1F
→
05/14 14:15,
1月前
, 2F
05/14 14:15, 2F
→
05/14 14:16,
1月前
, 3F
05/14 14:16, 3F
個人感覺 真的是個人感覺:Apple Log 最好調 哈哈
→
05/14 14:21,
1月前
, 4F
05/14 14:21, 4F
在戶外開 Intra 嗎?我都在可控環境所以還沒遇到過~~
→
05/14 14:28,
1月前
, 5F
05/14 14:28, 5F
對對對~稱呼錄影向微單叫錄影機習慣了 XD
推
05/14 14:35,
1月前
, 6F
05/14 14:35, 6F
→
05/14 14:36,
1月前
, 7F
05/14 14:36, 7F
→
05/14 14:37,
1月前
, 8F
05/14 14:37, 8F
他的白皮書只給中灰落點,其他數值要自己算 哈哈哈
推
05/14 14:57,
1月前
, 9F
05/14 14:57, 9F
推
05/14 15:02,
1月前
, 10F
05/14 15:02, 10F
一個是曲線設計,要考慮到編碼效率,不是說容納越大動態範圍就越好,
另一方面是色域的選擇,都會關係到後期的調色體驗~~
推
05/14 15:05,
1月前
, 11F
05/14 15:05, 11F
好,改應該一樣!
推
05/14 15:56,
1月前
, 12F
05/14 15:56, 12F
有些人還是會更喜歡微單模式的 UI
推
05/14 16:23,
1月前
, 13F
05/14 16:23, 13F
→
05/14 16:23,
1月前
, 14F
05/14 16:23, 14F
→
05/14 16:23,
1月前
, 15F
05/14 16:23, 15F
→
05/14 16:23,
1月前
, 16F
05/14 16:23, 16F
從 S1R II 開始很多行銷材料都在強調輕量化,大概前一代真的太重了,
一公斤的機器我真的拿不動~~
推
05/14 16:37,
1月前
, 17F
05/14 16:37, 17F
推
05/14 18:03,
1月前
, 18F
05/14 18:03, 18F
推
05/14 18:23,
1月前
, 19F
05/14 18:23, 19F
→
05/14 18:23,
1月前
, 20F
05/14 18:23, 20F
因為 S1 II 的片門全開 60p 還是有小小限制 (5.1K 和 420),
所以我猜是這樣:
S1H II:
更強散熱設計
6K60 片門全開 422
4K120 無裁切 422
→
05/14 18:27,
1月前
, 21F
05/14 18:27, 21F
請贊助 XD
推
05/14 19:51,
1月前
, 22F
05/14 19:51, 22F
推
05/14 20:25,
1月前
, 23F
05/14 20:25, 23F
推
05/14 21:04,
1月前
, 24F
05/14 21:04, 24F
→
05/14 21:04,
1月前
, 25F
05/14 21:04, 25F
→
05/14 21:05,
1月前
, 26F
05/14 21:05, 26F
→
05/14 21:05,
1月前
, 27F
05/14 21:05, 27F
我再猜一下,目前線索是:
a) 7SIII 的 sensor 已經用五年了
b) 7SIII 最近還有一次韌體更新在加功能 (LUT),可能表示暫時不會有下一代
c) FX3 祖傳螢幕庫存耗盡,更新為 FX3a,但該螢幕也用在 7SIII,而 7SIII 沒更新
綜 abc:
d) 7SIII 可能負責把剩下祖傳螢幕消耗掉,然後 7S 系蛋雕 QQ...
e) FX3a 繼續賣一陣子,繼續攤掉 sensor 研發成本
但是:
f) FX6 已停產,可能在準備 FX6 II,會用新的 6K sensor
g) FX6 II 將使用的 6K sensor 會先用在一個新的 FX 機種,預計五月底發表
這樣一來:
h) g 的 FX 新機會加入觀景窗,進一步降低 7S 系存在必要性
結論猜測:
- 7S 系終止
- FX 系新成員:五月底發,EVF,6K sensor,但只給超採 4K60 (16:9,不給片門全開)
- FX6 II:更晚發,同前面的 6K sensor,多給 6K60 選項 (16:9 + 片門全開)
- FX3a 和 ZV-E1 再多賣一陣子後也換成 6K sensor,補足 APS-C 4K 缺憾
- 7 V:七月發,給無裁切 4K60 + S35 4K120
理性猜測 7S 系停掉,但我是真的比較喜歡微單的操作而不是錄影機 QQ
希望我會猜錯,還能迎來 7S IV~~~
剛好今天晚點 SAR 會放消息,看看猜得準不準~~
→
05/14 23:12,
1月前
, 28F
05/14 23:12, 28F
Log 本身就色彩溢出了,加 LUT 沒辦法解決,wben 大大有解釋
推
05/15 00:30,
1月前
, 29F
05/15 00:30, 29F
推
05/15 07:08,
1月前
, 30F
05/15 07:08, 30F
推
05/15 08:56,
1月前
, 31F
05/15 08:56, 31F
推
05/15 09:05,
1月前
, 32F
05/15 09:05, 32F
推
05/15 11:36,
1月前
, 33F
05/15 11:36, 33F
→
05/15 11:38,
1月前
, 34F
05/15 11:38, 34F
→
05/15 11:39,
1月前
, 35F
05/15 11:39, 35F
推
05/15 12:23,
1月前
, 36F
05/15 12:23, 36F
※ 編輯: neso (79.110.55.12 韓國), 05/15/2025 14:44:17
推
05/16 09:48,
1月前
, 37F
05/16 09:48, 37F
→
05/16 09:48,
1月前
, 38F
05/16 09:48, 38F
→
05/16 22:16,
1月前
, 39F
05/16 22:16, 39F
推
05/17 02:34,
1月前
, 40F
05/17 02:34, 40F
DSLR 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章