[閒聊] 富士底片vs底片模擬 (Velvia, PROVIA)

看板DSLR (單眼相機)作者 (JLee)時間1天前 (2025/05/03 01:02), 9小時前編輯推噓9(9029)
留言38則, 6人參與, 1小時前最新討論串1/1
剛好有前輩分享了底片猜謎,我也來湊個熱鬧XD 不是什麼嚴謹的比較,看看好玩就好~ 選手 https://imgur.com/evuLnZV
先來PROVIA https://imgur.com/DQv6A8U
1. https://imgur.com/0aEPQ5S
https://imgur.com/Rz2xJvE
再來Velvia https://imgur.com/VnaKp2Y
2. https://imgur.com/Xqhgch8
https://imgur.com/vgiiWKO
3. https://imgur.com/cH8GVrp
https://imgur.com/7p4ZyvH
4. https://imgur.com/2PKNvEh
https://imgur.com/ZPlcr5O
5. https://imgur.com/UkUUCk7
https://imgur.com/b5Uq7xE
6. https://imgur.com/jnRutgM
https://imgur.com/vuGbq3W
最後一組比較好玩的大亂鬥 https://imgur.com/DLQaE4Z
7a. https://imgur.com/TOSIvPE
https://imgur.com/kJmFRuL
7b. https://imgur.com/CbjGpSz
https://imgur.com/rIDdkb3
===== 數位的都放在前面,我覺得是蠻容易分出來的,不過還是看得出相似的色調。 之前有整理了一些底片沖洗的店家,提供給大家參考: #1cWjFCvk (photo) 底片現在就是小眾的次文化,也越來越貴,就且拍且珍惜吧! 對我來說,帶上一捲不一樣的底片,就給我了動力再去一些相同的地方二三訪,去期待是 不是能拍出不一樣的畫面,按下快門時的想法也會有些不同。 其實現在也不少y2k的高中大學生在玩,畢竟這在他們的記憶裡算是新東西XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.132.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1746205340.A.517.html

05/03 01:51, 1天前 , 1F
拍完第四卷我要休息了..等日拍的底片機到貨
05/03 01:51, 1F

05/03 06:00, 22小時前 , 2F
底片比較亮,畫質更好。ff和apsc的差異?
05/03 06:00, 2F

05/03 09:09, 18小時前 , 3F
5好像喔
05/03 09:09, 3F

05/03 09:30, 18小時前 , 4F
比較亮是曝光值的差異吧,而且底片整體比模擬的鮮
05/03 09:30, 4F

05/03 09:30, 18小時前 , 5F
豔不少。就丟lr拉棒棒的不同位置的感覺。
05/03 09:30, 5F
底片是Noritsu底掃再基本去色罩, 數位是直出沒後製,但可能有改了一些機身設定。 不是專業的,參考就好XD ※ 編輯: cgjosephlee (219.70.132.75 臺灣), 05/03/2025 11:10:42

05/03 12:41, 15小時前 , 6F
我是說2樓那個啥FF和APS的亮度差距。
05/03 12:41, 6F

05/03 12:59, 15小時前 , 7F
數位用raw轉色階可能會比較接近,夕陽那個天色落差
05/03 12:59, 7F

05/03 12:59, 15小時前 , 8F
挺大
05/03 12:59, 8F

05/03 17:11, 10小時前 , 9F
因為影視颶風那片已經說得很明白了。
05/03 17:11, 9F

05/03 17:12, 10小時前 , 10F

05/03 17:12, 10小時前 , 11F
所以其實有疑問的,都可以看影視颶風這一片
05/03 17:12, 11F

05/03 17:16, 10小時前 , 12F
以我加錢底掃大檔下.我覺得底片畫質不太OK就是了
05/03 17:16, 12F

05/03 17:17, 10小時前 , 13F
如果正確的去色罩(後製),底片色調會很像數位照片
05/03 17:17, 13F

05/03 17:18, 10小時前 , 14F
我覺得追求顆粒感跟底掃色調的復古感,倒是還不錯的
05/03 17:18, 14F

05/03 17:19, 10小時前 , 15F
但要說細節跟畫質.135底片並不算太優秀。
05/03 17:19, 15F

05/03 17:20, 10小時前 , 16F
加上老相機+老鍍膜,其實表現都不如現代鏡頭了。
05/03 17:20, 16F

05/03 17:21, 10小時前 , 17F
但底片寬容度高,所以就算是ISO200底片,也不難拍就是了
05/03 17:21, 17F

05/03 17:25, 10小時前 , 18F
底片機的優勢也可以在小型機子設計超廣鏡頭 (如R1就是)
05/03 17:25, 18F

05/03 17:26, 10小時前 , 19F
所以可以找數位機不可能這樣設計的機種來玩玩
05/03 17:26, 19F
我個人的看法是,正確的去色罩是還原底片本身顏色的過程,當然把色偏當成是一種玩法也 是可以的。 畢竟技術會越來越進步,比數毛肯定是贏不了現代科技的,不足的部分就當作是情懷吧!

05/03 18:03, 10小時前 , 20F
底片也是用Provia跟Velvia?
05/03 18:03, 20F
是的,好貴但是好爽XD https://i.imgur.com/mHgRtlq.jpeg
※ 編輯: cgjosephlee (49.216.163.235 臺灣), 05/03/2025 19:02:48

05/03 22:26, 5小時前 , 21F
那樓上在說什麼去色罩
05/03 22:26, 21F

05/03 22:28, 5小時前 , 22F
正片沒有色罩阿,但正片數位化確實沒那麼好處理。
05/03 22:28, 22F

05/04 02:31, 1小時前 , 23F
去色罩是中國的說法,其實就是底掃後的後製。畢竟底掃
05/04 02:31, 23F

05/04 02:31, 1小時前 , 24F
能調的很有限,只能掃完再來後製了。
05/04 02:31, 24F

05/04 02:35, 1小時前 , 25F
但本身不同底掃的色調就完全不同。我自己的看法,諾日
05/04 02:35, 25F

05/04 02:35, 1小時前 , 26F
士底掃的會色偏一點,但可以後製的空間比較大。如果是
05/04 02:35, 26F

05/04 02:35, 1小時前 , 27F
富士底掃就比較沒後製空間,當然如果有錢就是用哈蘇底
05/04 02:35, 27F

05/04 02:35, 1小時前 , 28F
掃了。
05/04 02:35, 28F

05/04 02:36, 1小時前 , 29F
不過聽說富士底片拍攝用富士底掃會比較好看。
05/04 02:36, 29F

05/04 02:42, 1小時前 , 30F
我個人也拿同一卷底片花更多錢送不同機器底掃,不過還
05/04 02:42, 30F

05/04 02:42, 1小時前 , 31F
沒掃完,這要等很久。但也因為如此,我單張照片成本已
05/04 02:42, 31F

05/04 02:42, 1小時前 , 32F
經來到每張20元了。
05/04 02:42, 32F

05/04 02:43, 1小時前 , 33F
值不值得就看個人了。
05/04 02:43, 33F

05/04 02:45, 1小時前 , 34F
我個人是會直接底掃後就直接用了不會再度後製色調。都
05/04 02:45, 34F

05/04 02:45, 1小時前 , 35F
拍底片了,掃完檔案也是BMP,沒什麼好後製的。
05/04 02:45, 35F

05/04 02:48, 1小時前 , 36F
要掃TIFF也可以,要掃大檔什麼都可以,就是加錢。問題
05/04 02:48, 36F

05/04 02:48, 1小時前 , 37F
是,就是135底片素質,值得這樣加錢或後製嗎?這個要考
05/04 02:48, 37F

05/04 02:48, 1小時前 , 38F
慮清楚
05/04 02:48, 38F
文章代碼(AID): #1e5FgSKN (DSLR)
文章代碼(AID): #1e5FgSKN (DSLR)