PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 請教大家後製降躁軟體

看板DSLR (單眼相機)作者 (我的故鄉在遠方。)時間1周前 (2024/11/28 09:20), 編輯推噓36(36推 0噓 70→)
留言106則, 34人參與, 2天前最新討論串1/1
目前使用的機身是SONY A7C2 拍活動用的鏡頭是TAMRON 70-180一代 一些室內的活動ISO值定在3200，但照片的躁點慘不忍睹， 因為室內運動快門大該都抓在1/500以上，ISO已經沒法再降了， 現在只好認真考慮後期處理，另外降躁， 版上沒有搜尋到相關的分享經驗，在這邊想請教大家都使用哪款軟體來做處理呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.24.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1732756817.A.D9B.html
推
11/28 09:21, 1周前 , 1F
基本上DxO第一，目前的LR和TopazAI誰勝誰負不確定。
11/28 09:21, 1F
推
11/28 09:45, 1周前 , 2F
趁黑五特價買吧，都是付費軟體
11/28 09:45, 2F
→
11/28 09:56, 1周前 , 3F
DXO pureraw 跑起來比LR快
11/28 09:56, 3F
推
11/28 11:02, 1周前 , 4F
ISO 3200還好吧?!
11/28 11:02, 4F
推
11/28 11:06, 1周前 , 5F
Topaz現在真的不太好了… 效果變好差 不如用Lr
11/28 11:06, 5F
推
11/28 11:08, 1周前 , 6F
其實降躁可以一直跑 我之前是用ipad app Photomator降躁
11/28 11:08, 6F
→
11/28 11:08, 1周前 , 7F
你降躁完 另存檔案 在讀取他 就可以再跑一次降躁
11/28 11:08, 7F
→
11/28 11:08, 1周前 , 8F
但一直跑下去其實相片會有越來越假的感覺=.=
11/28 11:08, 8F
→
11/28 11:09, 1周前 , 9F
室內運動連拍的話降噪會降到死吧 常常一場拍下來都好幾千
11/28 11:09, 9F
→
11/28 11:09, 1周前 , 10F
張
11/28 11:09, 10F
→
11/28 11:09, 1周前 , 11F
效果是雙面刃 有些人覺得降躁效果好像沒有廣告上那麼好
11/28 11:09, 11F
→
11/28 11:09, 1周前 , 12F
但事實上效果做過頭 反而照片會看起來有點"假" 自己拿捏吧
11/28 11:09, 12F
→
11/28 11:10, 1周前 , 13F
連拍了話不需要每張降躁阿 都是抓拍得好的幾張降躁就好
11/28 11:10, 13F
→
11/28 11:10, 1周前 , 14F
我去拍音樂會 謝幕都是連拍 只會挑一兩張滿意的來用
11/28 11:10, 14F
→
11/28 11:11, 1周前 , 15F
我拍生態也是都連拍 但只會需要拿一兩張拍得好的來用就好
11/28 11:11, 15F
→
11/28 11:11, 1周前 , 16F
連拍就是增加你的"材料" 但你煮出來的菜就是那幾道 不用多
11/28 11:11, 16F
推
11/28 11:14, 1周前 , 17F
全幅的3200還好吧
11/28 11:14, 17F
推
11/28 11:15, 1周前 , 18F
是阿 其實降躁軟體的目標好像都是針對ISO 10000以上
11/28 11:15, 18F
→
11/28 11:30, 1周前 , 19F
有沒有曝足有差 然後出圖會不會全尺寸也加減有差
11/28 11:30, 19F
推
11/28 11:42, 1周前 , 20F
降噪最推DxO
11/28 11:42, 20F
推
11/28 12:22, 1周前 , 21F
DXO pureraw>LR>Topaz,但 Topaz的好處是能處理非raw...
11/28 12:22, 21F
→
11/28 12:22, 1周前 , 22F
Dxo本身不會有銳化痕跡,LR跟Topaz多少有一點 就會有樓上說
11/28 12:22, 22F
→
11/28 12:23, 1周前 , 23F
的有點假的狀態 所以如果是要只乖乖去躁點就用DXO系列就好
11/28 12:23, 23F
→
11/28 12:24, 1周前 , 24F
不過3200左右在全幅躁點應該不算多 就算不除應該也還好
11/28 12:24, 24F
推
11/28 12:57, 1周前 , 25F
個人經驗除噪點 DxO(raw檔)，擴檔 Gigapixel(解raw後)
11/28 12:57, 25F
→
11/28 13:16, 1周前 , 26F
3200應該還好，你是放多大看？我覺得APSC用到3200都堪
11/28 13:16, 26F
→
11/28 13:16, 1周前 , 27F
用了
11/28 13:16, 27F
推
11/28 13:47, 1周前 , 28F
縮一下圖就好了 你不要放那麼大看
11/28 13:47, 28F
推
11/28 14:03, 1周前 , 29F
也想趁黑五買一套，這幾天抓了試用版先試試看，Tamron
11/28 14:03, 29F
→
11/28 14:03, 1周前 , 30F
1750f4在17mm拍的照片套dxo的畸變校正還是有點桶形耶
11/28 14:03, 30F
→
11/28 14:03, 1周前 , 31F
，直出的jpg明明很橫平豎直啊…
11/28 14:03, 31F
→
11/28 14:25, 1周前 , 32F
DxO有個小問題 他的鏡頭校正都是用in house測量的資料庫
11/28 14:25, 32F
→
11/28 14:25, 1周前 , 33F
不會套嵌在raw檔的參數
11/28 14:25, 33F
→
11/28 14:28, 1周前 , 34F
因為鏡頭變形在不同的對焦距離會有差異 有些機身會把對
11/28 14:28, 34F
→
11/28 14:28, 1周前 , 35F
焦距離寫進EXIF(如Nikon) 有些不會寫(如Fuji) DxO如果找
11/28 14:28, 35F
→
11/28 14:28, 1周前 , 36F
不到對焦距離就套無限遠
11/28 14:28, 36F
推
11/28 14:37, 1周前 , 37F
Adobe的鏡頭數位修正要看接環，M43跟富士X直接用RAW檔裡內嵌
11/28 14:37, 37F
→
11/28 14:37, 1周前 , 38F
的鏡頭數位修正，但是CNS用的是Adobe自己的，所以有時候新鏡
11/28 14:37, 38F
→
11/28 14:37, 1周前 , 39F
頭上市Adobe還沒放鏡頭數位修正檔。DxO記得是機身加鏡頭一起
11/28 14:37, 39F
還有 27 則推文
→
11/29 07:12, 1周前 , 67F
版的軟體功能。論降噪我覺得topaz比較好，至少他是可調
11/29 07:12, 67F
→
11/29 07:12, 1周前 , 68F
整的，也可搭配鋭化，Pureraw在邊角清晰度跟畫面校正比
11/29 07:12, 68F
→
11/29 07:12, 1周前 , 69F
較好，我反而覺得adobe內建的降噪翻車率最高。
11/29 07:12, 69F
推
11/29 07:48, 1周前 , 70F
Topaz降噪能力超差，別用了
11/29 07:48, 70F
推
11/29 09:17, 1周前 , 71F
倒覺得Topaz Photo AI這版不錯，智慧去背、face recove
11/29 09:17, 71F
→
11/29 09:17, 1周前 , 72F
ry都算實用功能
11/29 09:17, 72F
推
11/29 09:56, 1周前 , 73F
我就是用Adobe內建的，缺點是每張圖都很像AI生成
11/29 09:56, 73F
推
11/29 10:14, 1周前 , 74F
Sony原廠應該有附給自身產品的修圖軟體，靜態攝影使用
11/29 10:14, 74F
→
11/29 10:14, 1周前 , 75F
比較方便。Canon我自己覺得原廠DPP系列算很好上手的，
11/29 10:14, 75F
→
11/29 10:14, 1周前 , 76F
當然功能可能不像Ps Lr那麼多，但實際使用比較方便快速
11/29 10:14, 76F
→
11/29 10:14, 1周前 , 77F
如果是動態攝影的話也是類似的道理，以Mac角度來說可用
11/29 10:14, 77F
→
11/29 10:14, 1周前 , 78F
FCPX+motion就能完成很多基本作業，深入的才要開Pr
11/29 10:14, 78F
推
11/29 10:29, 1周前 , 79F
今年的Lr第八版對Plug-in的支援比較好了，好像可以考慮PureR
11/29 10:29, 79F
→
11/29 10:29, 1周前 , 80F
AW跟Topaz之類的，換個RAW Engine跟除躁演算法
11/29 10:29, 80F
推
11/29 10:37, 1周前 , 81F
推樓上，我也是denoise ai和lr內建會相互比較
11/29 10:37, 81F
推
11/29 16:42, 1周前 , 82F
我iso8000都還能打呢
11/29 16:42, 82F
推
11/29 21:58, 1周前 , 83F
你是想要幾乎沒噪點的那種(追求純淨度)還是希望少一點
11/29 21:58, 83F
→
11/29 21:58, 1周前 , 84F
噪點但留下比較多細節(追求銳利度)的那種?
11/29 21:58, 84F
→
11/29 21:59, 1周前 , 85F
再來，由於你沒有提供原始的圖檔，所以大家很難理解你
11/29 21:59, 85F
→
11/29 21:59, 1周前 , 86F
說的ISO3200噪點還是特別明顯的事，這就有點隔空抓藥了
11/29 21:59, 86F
→
11/29 21:59, 1周前 , 87F
，如果你不嫌麻煩的話，建議最好放上原始圖檔讓大家參
11/29 21:59, 87F
→
11/29 21:59, 1周前 , 88F
考為佳
11/29 21:59, 88F
推
11/30 04:05, 1周前 , 89F
Camera Raw Beta目前冠絕群倫，但超級無敵慢，記憶體
11/30 04:05, 89F
→
11/30 04:05, 1周前 , 90F
吃到3090都不夠他吃
11/30 04:05, 90F
推
11/30 13:33, 1周前 , 91F
topaz用denoise這套很強啊，我覺得比LR的好一點耶，dxo我
11/30 13:33, 91F
→
11/30 13:33, 1周前 , 92F
記得只能用raw檔吧，對平常拍jpg的不友好XD
11/30 13:33, 92F
推
11/30 15:54, 1周前 , 93F
降噪不是問題 高iso會流失細節才是
11/30 15:54, 93F
推
12/01 21:40, 6天前 , 94F
A7C2的3200有那麼慘嗎
12/01 21:40, 94F
推
12/03 13:42, 4天前 , 95F
dxo有試用先玩玩看，我覺得很不錯，但是ai降噪有時會假
12/03 13:42, 95F
→
12/03 13:42, 4天前 , 96F
假的
12/03 13:42, 96F
推
12/03 15:00, 4天前 , 97F
Affinity photo 推一個，但是7c2 3200會爆雜訊？
12/03 15:00, 97F
→
12/03 15:00, 4天前 , 98F
我進球場7c auto 上限都設到10000餒
12/03 15:00, 98F
推
12/05 23:41, 2天前 , 99F
可能他覺得噪點一個都不能有才算是及格吧，不過照目前
12/05 23:41, 99F
→
12/05 23:41, 2天前 , 100F
他好像「射後不理」的情況看來，要得到他回應的機率應
12/05 23:41, 100F
→
12/05 23:41, 2天前 , 101F
該是挺低的吧，而a7c2的畫素是33MP，基本上和8K解析度
12/05 23:41, 101F
→
12/05 23:41, 2天前 , 102F
差不多，我自己借用過45MP的Z7II都不覺得ISO3200噪點滿
12/05 23:41, 102F
→
12/05 23:41, 2天前 , 103F
天飛了，a7c2應該會比Z7II好不少的說~
12/05 23:41, 103F
→
12/05 23:43, 2天前 , 104F
然後有點好奇究竟是哪個室內運動需要1/500s以上的高速
12/05 23:43, 104F
→
12/05 23:43, 2天前 , 105F
快門，我印象中除了棒球、羽球、籃球、滑板外，暫時想
12/05 23:43, 105F
→
12/05 23:43, 2天前 , 106F
不到還有哪些運動是有符合這個條件= =
12/05 23:43, 106F
‣ 更多 mimicry 的文章
文章代碼(AID): #1dHyLHsR (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mimicry 的文章
文章代碼(AID): #1dHyLHsR (DSLR)