PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] Canon EOS R7 售價 39900/50900

看板DSLR (單眼相機)作者時間3年前 (2022/07/08 11:36), 3年前編輯推噓36(36推 0噓 35→)
留言71則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
https://pse.is/4ahl5u https://i.imgur.com/NXiJjoV.jpg
單機身 39900 / 18-150 Kit 50900 國外售價： 1499/1899 美金 179800/223800 日圓(未稅) 18-150 13900 8月底前回函送64G UHS-II 和快拆背帶 https://www.canon.com.tw/Activity/index.aspx?id=EVNTU42V8781P51 -- 單機身壓到四萬內 這樣R10會賣多少 25900? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.123.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1657251360.A.B96.html
推
07/08 11:37, 3年前 , 1F
R7這價錢非常有競爭力啊
07/08 11:37, 1F
推
07/08 11:39, 3年前 , 2F
佛
07/08 11:39, 2F
推
07/08 11:57, 3年前 , 3F
價格不錯 已下單 跟R6搭配使用
07/08 11:57, 3F
推
07/08 12:09, 3年前 , 4F
不太懂這價格跟A7c比有什麼優勢啊？
07/08 12:09, 4F
→
07/08 12:12, 3年前 , 5F
整整比預期便宜快6000
07/08 12:12, 5F
→
07/08 12:13, 3年前 , 6F
PC跟MO都快被搶光了
07/08 12:13, 6F
推
07/08 12:19, 3年前 , 7F
突然香了起來
07/08 12:19, 7F
推
07/08 12:25, 3年前 , 8F
相比之下隔壁棚的台灣售價 誠意極低
07/08 12:25, 8F
推
07/08 12:28, 3年前 , 9F
比想像中便宜
07/08 12:28, 9F
推
07/08 12:29, 3年前 , 10F
不懂上面拉A7C比的邏輯是啥
07/08 12:29, 10F
推
07/08 12:35, 3年前 , 11F
香爆，好像可以把RP替換掉了
07/08 12:35, 11F
推
07/08 12:40, 3年前 , 12F
美金定價1499，現在匯率快1:30了，賣4萬元內很佛心
07/08 12:40, 12F
推
07/08 12:43, 3年前 , 13F
這次沒有搭轉接環有點可惜
07/08 12:43, 13F
→
07/08 12:49, 3年前 , 14F
台佳回函送64GB UHS-II跟快拆背帶
07/08 12:49, 14F
※ 編輯: ddkkz2003 (203.204.18.143 臺灣), 07/08/2022 12:59:17
推
07/08 13:10, 3年前 , 15F
難得想稱讚canon 這個訂價可以
07/08 13:10, 15F
推
07/08 13:18, 3年前 , 16F
香啊
07/08 13:18, 16F
推
07/08 13:31, 3年前 , 17F
這價格我覺得很可以
07/08 13:31, 17F
推
07/08 14:13, 3年前 , 18F
感覺是想要透過機身定價彌補鏡頭群的劣勢。高招。
07/08 14:13, 18F
推
07/08 14:25, 3年前 , 19F
這匯率很棒 希望之後的機身和鏡頭可以比照辦理！佛心台
07/08 14:25, 19F
→
07/08 14:25, 3年前 , 20F
佳
07/08 14:25, 20F
推
07/08 14:26, 3年前 , 21F
隔壁廠涼去
07/08 14:26, 21F
→
07/08 14:41, 3年前 , 22F
CANON難得有良心定價，這台30000左右可以幹掉1.4X增距
07/08 14:41, 22F
→
07/08 15:21, 3年前 , 23F
樓上這種誤導的說法就免了吧，APSC是比較小，不是真的比較
07/08 15:21, 23F
→
07/08 15:21, 3年前 , 24F
遠
07/08 15:21, 24F
推
07/08 15:40, 3年前 , 25F
這真的是我認識的佳能嗎？被盜帳號？！
07/08 15:40, 25F
→
07/08 15:42, 3年前 , 26F
小弟5D系列用戶對這台滿心動的...對全幅無反的重量價
07/08 15:42, 26F
→
07/08 15:42, 3年前 , 27F
格完全無感，但這台的價格和性能平衡點不錯...
07/08 15:42, 27F
推
07/08 16:46, 3年前 , 28F
佳贏了，可惜外觀很醜跟zeolite不相上下
07/08 16:46, 28F
→
07/08 16:46, 3年前 , 29F
Z30kit
07/08 16:46, 29F
推
07/08 17:55, 3年前 , 30F
A7C的鏡頭比較貴
07/08 17:55, 30F
推
07/08 18:09, 3年前 , 31F
就真的比較遠啊 不然咧
07/08 18:09, 31F
推
07/08 18:19, 3年前 , 32F
R7這價錢配他的性能 很有誠意了 對比一下sony的萬年
07/08 18:19, 32F
→
07/08 18:20, 3年前 , 33F
牙膏機
07/08 18:20, 33F
→
07/08 18:20, 3年前 , 34F
除了樣子醜 鏡頭少 這台沒什麼缺點可說
07/08 18:20, 34F
推
07/08 19:56, 3年前 , 35F
最高速連拍可以拍幾秒？
07/08 19:56, 35F
推
07/08 19:57, 3年前 , 36F
這價錢好讚，我本來就已經有點心動了。看來可以升級了
07/08 19:57, 36F
推
07/08 20:14, 3年前 , 37F
看一些影片 緩存大概90張就滿
07/08 20:14, 37F
推
07/09 00:41, 3年前 , 38F
2022了 居然還有人說SONY鏡頭少
07/09 00:41, 38F
推
07/09 03:34, 3年前 , 39F
看像sony 擺爛APSC相機就算了，2019的老機還死不降
07/09 03:34, 39F
→
07/09 03:34, 3年前 , 40F
價
07/09 03:34, 40F
推
07/09 07:10, 3年前 , 41F
Canon就是相機界的toyota
07/09 07:10, 41F
推
07/09 09:12, 3年前 , 42F
工廠都快沒料能生產了 怎麼可能降價
07/09 09:12, 42F
推
07/09 13:29, 3年前 , 43F
R系列外型設計真的很難看
07/09 13:29, 43F
→
07/09 13:32, 3年前 , 44F
尤其最頂級R3正面不像照相機像攝影機
07/09 13:32, 44F
推
07/09 16:34, 3年前 , 45F
今天試了RAW+JPG最快連拍緩衝不太夠用,cRAW好很多
07/09 16:34, 45F
推
07/09 18:00, 3年前 , 46F
上面拿A7C比的我還以為這台是全幅呢
07/09 18:00, 46F
→
07/09 22:47, 3年前 , 47F
先天焦段就*1.6了不是比較遠是什麼？視角就比較小啊
07/09 22:47, 47F
→
07/09 22:47, 3年前 , 48F
，不然你怎麼解釋m43等校焦長？全幅上1.4倍增距鏡還
07/09 22:47, 48F
→
07/09 22:47, 3年前 , 49F
要降一級光圈
07/09 22:47, 49F
推
07/10 00:41, 3年前 , 50F
就光學上是沒有比較遠，就成像上視角是有比較集中
07/10 00:41, 50F
推
07/10 07:41, 3年前 , 51F
"等效"就是沒有實際的意思 但是理論上這要搭配著pixels來看
07/10 07:41, 51F
→
07/10 07:43, 3年前 , 52F
cropping一張R6的照片(1.6x)只剩下7.8MP(3420*2280)...就算
07/10 07:43, 52F
→
07/10 07:44, 3年前 , 53F
FF保留了更多的細節,或是在高感上更有優勢　都無法抵銷掉等
07/10 07:44, 53F
→
07/10 07:46, 3年前 , 54F
效用32MP來處理這等效1.6x的水平(所以第一個講到比1.4x增距
07/10 07:46, 54F
→
07/10 07:47, 3年前 , 55F
更好 這件事對於有在拍生態的 雖然好像在理論上不"嚴格" 但
07/10 07:47, 55F
→
07/10 07:48, 3年前 , 56F
完全是實際使用上的感知(我借過R6+1.4x來試過),我第一個對
07/10 07:48, 56F
→
07/10 07:49, 3年前 , 57F
r7的反應就是20MP等效焦距更長 拍出能使用+適當處理的照片
07/10 07:49, 57F
→
07/10 07:51, 3年前 , 58F
至於光圈那一級其實倒是沒想像中巨大 因為R6在ISO大概好R7
07/10 07:51, 58F
→
07/10 07:52, 3年前 , 59F
接近到一級,光圈差一級高感補一級回來就好了 沒啥差...
07/10 07:52, 59F
推
07/10 11:06, 3年前 , 60F
極端來說 那我直接用一個超小的片幅然後*100你要不要
07/10 11:06, 60F
→
07/10 11:07, 3年前 , 61F
你自己的發言就有矛盾 那為何市面上要有增距鏡這種產品
07/10 11:07, 61F
→
07/10 11:07, 3年前 , 62F
答案就是小片幅不等於增距鏡
07/10 11:07, 62F
→
07/10 11:11, 3年前 , 63F
然後你把光圈加進來討論 除了模糊焦點之外 我不認為有對你
07/10 11:11, 63F
→
07/10 11:11, 3年前 , 64F
的論點產生更多說服力
07/10 11:11, 64F
→
07/10 11:15, 3年前 , 65F
當你說出「先天焦段就*1.6」顯示沒意識到自己觀念完全錯誤
07/10 11:15, 65F
→
07/10 11:16, 3年前 , 66F
它並不是「焦段*1.6」，而是經過裁切後,視角近似於焦段*1.6
07/10 11:16, 66F
→
07/10 11:17, 3年前 , 67F
但這跟使用增距鏡完全是兩回事
07/10 11:17, 67F
推
07/10 11:39, 3年前 , 68F
超小片幅+超高像素 然後高cropping rate, 怎麼會沒人要呢?
07/10 11:39, 68F
→
07/10 11:39, 3年前 , 69F
這是主流好唄（手機的高倍變焦就是這樣搞的啊
07/10 11:39, 69F
→
07/10 11:41, 3年前 , 70F
當然 apsc 跟 ff 差距沒大到這麼極端 所以連 furch 在評測
07/10 11:41, 70F
→
07/10 11:41, 3年前 , 71F
都直接用了賺焦段這樣的說法
07/10 11:41, 71F
‣ 更多 ddkkz2003 的文章
文章代碼(AID): #1YnwOWkM (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ddkkz2003 的文章
文章代碼(AID): #1YnwOWkM (DSLR)