PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 照片景深顆粒感疑問 過度銳化？

看板DSLR (單眼相機)作者 (IDF...苦命，每支都出問/)時間4年前 (2021/06/26 15:01), 4年前編輯推噓15(16推 1噓 23→)
留言40則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好～ 當初入手N家Z50後，因為原本的O家E-PL8還留著，所以就想說拍一下照片對比，沒想到發現 一個問題，就是Z50拍出來的照片，感覺景深部分會有顆粒感之類的，反正我覺得有點搶眼 ，看了不是很舒服，O家拍就還好，都是搭Kit鏡，所以光圈也大同小異。 不過上次整理照片已經刪了，昨天用三星S10e拍照時，也意外發現我手機拍出來的感覺和Z5 0一樣，所以給各位參考一下，O家景深是有點淡淡平順的感覺，顏色沒Z50和手機那麼深， 想請問各位這是不是過度銳化的關係？因為我記得三星的銳化有點過，謝謝！ https://i.imgur.com/KlkQmI6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.6.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1624690873.A.D73.html
推
06/26 15:20, 4年前 , 1F
這ISO多少? 比較像高ISO的油畫感吧~
06/26 15:20, 1F
推
06/26 15:22, 4年前 , 2F
這張iso多少
06/26 15:22, 2F
→
06/26 15:33, 4年前 , 3F
iso
06/26 15:33, 3F
推
06/26 16:03, 4年前 , 4F
高iso＋1
06/26 16:03, 4F
推
06/26 19:10, 4年前 , 5F
高iso再一票
06/26 19:10, 5F
不過這是手機拍的，ISO 320，感覺好像不準XD
推
06/26 19:29, 4年前 , 6F
而且看不懂什麼叫景深部分? 是指散景嗎?
06/26 19:29, 6F
哈哈對，我那時候就在想要講景深還是散景，因為我不太確定定義。
推
06/26 19:39, 4年前 , 7F
看看檔案的ISO開多少就知道啦
06/26 19:39, 7F
因為我單眼都用M模式，感覺應該不會開高ISO。
推
06/26 20:24, 4年前 , 8F
手機320算高ISO啦 塗抹成這樣很正常
06/26 20:24, 8F
原來如此，不過我單眼那時為了避免不公平，所以我是架腳架，兩台ISO都固定800光圈也固 定，所以沒有高ISO的問題，只是N家的背景顏色很深，而且有點顆粒霧霧的感覺，還是說那 是因為底比較大加上色彩比較豔的關係？
推
06/26 20:54, 4年前 , 9F
你還是po圖吧 沒有圖是要網友用想像的嗎?
06/26 20:54, 9F
好的，我找找。
噓
06/26 22:47, 4年前 , 10F
貼手機照片問相機問題 蛤？
06/26 22:47, 10F
→
06/26 22:59, 4年前 , 11F
所以你到底是問什麼？手機還是相機？
06/26 22:59, 11F
相機，只是拿手機的圖當範例，因為實在很像。
→
06/26 23:00, 4年前 , 12F
這兩台的iso那能這樣比
06/26 23:00, 12F
我指下圖後面momo箱子上霧霧的顆粒感，加上電風扇的鋼絲間隙中也有相同現象。 https://i.imgur.com/1sDcvWe.jpg
Nikon Z50 1/6s f/9 ISO 800 https://i.imgur.com/7FJA60O.jpg
Olympus E-PL8 1/5s f/9 ISO 800 這張就比較明顯是彩色噪點，而且感覺沒上面那張顏色那麼深，也比較平順，突兀感好像稍 低？N家看起來像明顯銳化過？
推
06/26 23:23, 4年前 , 13F
看不出什麼異常 高ISO抹除雜訊不就長這樣?
06/26 23:23, 13F
單眼800算高ISO嗎？ 我剛才也問了另一個玩單眼的朋友，他說本來就會有一點點類似噪點的東西，算正常，不可 能完全沒有，感覺好像有點道理？
推
06/26 23:27, 4年前 , 14F
每家的雜訊處理方式本來就不會一樣
06/26 23:27, 14F
原來如此，所以和演算法有關是嗎？
→
06/26 23:29, 4年前 , 15F
如果你這麼講究的話建議拍RAW檔回來自己調 甚至可以用
06/26 23:29, 15F
→
06/26 23:29, 4年前 , 16F
不同軟體解 愛怎麼抹就怎麼抹 而不是相機幫你抹~
06/26 23:29, 16F
了解，我朋友會那樣說是因為他說他拍RAW，散景也會出現那種東西，所以他覺得沒問題。
→
06/27 00:16, 4年前 , 17F
好好拍照，不要想東想西
06/27 00:16, 17F
XD
推
06/27 00:19, 4年前 , 18F
除了iso外 鏡頭素質也是影響因素，比如在材質
06/27 00:19, 18F
→
06/27 00:20, 4年前 , 19F
不知版大用哪顆鏡頭拍的
06/27 00:20, 19F
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
→
06/27 09:46, 4年前 , 20F
既然都上腳架，你可以iso100也拍一張看看比較。
06/27 09:46, 20F
→
06/27 09:46, 4年前 , 21F
畢竟z50是apsc，在高iso表現本來就比不過全幅。
06/27 09:46, 21F
的確上腳架應該直接用100，那時候沒想到XD
→
06/27 09:46, 4年前 , 22F
另外是因為現在機身性能變強，不然以前的機種iso800已經可
06/27 09:46, 22F
→
06/27 09:46, 4年前 , 23F
用的極限，1600就已經不可用了。
06/27 09:46, 23F
O家應該1600就快不行了，所以我都定在800，買之前有看過ISO比較，Z50表現真的不錯。
推
06/27 10:04, 4年前 , 24F
我覺得樓主要先充實一下相機基本知識 而不是在這種細節
06/27 10:04, 24F
→
06/27 10:04, 4年前 , 25F
上鑽牛角尖
06/27 10:04, 25F
好…
推
06/27 10:12, 4年前 , 26F
你再用相機試試 手機都有抹過怎麼比
06/27 10:12, 26F
我知道手機很抹，而且三星特別抹，我只是想強調那種感覺，不是要拿手機來比啦XD
推
06/27 10:48, 4年前 , 27F
ISO會因片幅大小而影響雜訊多寡，但是各廠降噪的方式也
06/27 10:48, 27F
→
06/27 10:48, 4年前 , 28F
不盡相同，有的是用力抹(如你的手機)有的是盡量保留細
06/27 10:48, 28F
→
06/27 10:48, 4年前 , 29F
節，抹得越多純淨度越好，但細節也被抹光光，看起來就
06/27 10:48, 29F
→
06/27 10:48, 4年前 , 30F
是有油畫感。反之則讓顆粒感變重但保留相當多的細節，
06/27 10:48, 30F
→
06/27 10:48, 4年前 , 31F
會後製的話可以自己選要怎麼拿捏雜訊量與細節的量，想
06/27 10:48, 31F
→
06/27 10:48, 4年前 , 32F
要拿掉顆粒感又想要細節是不可能的，除非你拿大片幅如
06/27 10:48, 32F
→
06/27 10:48, 4年前 , 33F
FF、中判等
06/27 10:48, 33F
所以說有顆粒感反而是有留細節的意思囉？這樣我講的好像有點矛盾，上面貼的Z50那張照 片，散景是塗抹還是顆粒感？
推
06/27 10:50, 4年前 , 34F
另外，jpg直出也與RAW表現不同，直出就是讓相機決定如
06/27 10:50, 34F
→
06/27 10:50, 4年前 , 35F
何降噪(但也可以自己設定降噪方式，只是沒有RAW那麼靈
06/27 10:50, 35F
→
06/27 10:50, 4年前 , 36F
活)，RAW就是給你自己彈性調整的空間，想怎麼降噪就看
06/27 10:50, 36F
→
06/27 10:50, 4年前 , 37F
你怎麼拉
06/27 10:50, 37F
了解。
推
06/27 12:11, 4年前 , 38F
散景與ISO的顆粒感、細節無關，那是與焦距、光圈與拍攝
06/27 12:11, 38F
→
06/27 12:11, 4年前 , 39F
距離有關，請先了解景深的原
06/27 12:11, 39F
→
06/27 12:11, 4年前 , 40F
理
06/27 12:11, 40F
好的，感謝！ ※ 編輯: fck01 (182.155.60.6 臺灣), 06/30/2021 23:20:25
‣ 更多 fck01 的文章
文章代碼(AID): #1Wrj2vrp (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fck01 的文章
文章代碼(AID): #1Wrj2vrp (DSLR)