[問題] 老濾鏡或者CPL有差嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者 (Akou)時間5年前 (2021/04/21 23:34), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
看到一些好像比較有年代的B+W濾鏡還有CPL 因為便宜很多,蠻心動的 只是不知道那種目測感覺有10+年的二手品 還可以買下去嗎?不知道會不會有什麼老化什麼的? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.232.130.130 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1619019240.A.576.html

04/21 23:36, 5年前 , 1F
鍍膜工藝是會進步的,而且老的不管新或二手都容易會
04/21 23:36, 1F

04/21 23:36, 5年前 , 2F
有發霉、脫膜等問題
04/21 23:36, 2F

04/22 01:05, 5年前 , 3F
鬼影什麼的很慘 連bw的也是
04/22 01:05, 3F

04/22 02:54, 5年前 , 4F
哇!好的,打消念頭,謝謝各位的意見
04/22 02:54, 4F

04/22 23:31, 5年前 , 5F
不論是鏡頭或是濾鏡 鍍膜老化/脫膠後, 在高光/高反差場景特
04/22 23:31, 5F

04/22 23:31, 5年前 , 6F
別鬼影明顯 其他環境都還好 如果確實有CPL需求還是買新品吧
04/22 23:31, 6F

04/22 23:31, 5年前 , 7F
04/22 23:31, 7F

04/25 03:51, , 8F
老的是線性PL,但那是底片機時代,數位化時代、新的、是環
04/25 03:51, 8F

04/25 03:51, , 9F
型(Circular),但 10 年內應該都是環型偏光鏡CPL。二手
04/25 03:51, 9F

04/25 03:51, , 10F
的問題主要來自偏光鏡的鍍膜與照顧會比較麻煩,所以二手品
04/25 03:51, 10F

04/25 03:51, , 11F
要實際看到品項與狀況最好。至於說鍍膜技術,這早就成熟到
04/25 03:51, 11F

04/25 03:51, , 12F
不行的東西,不是40 50年前還在拼多層鍍膜的年代,如果沒
04/25 03:51, 12F

04/25 03:51, , 13F
什麼特別必要,例如:需要超薄配超廣角鏡或是避免入光量折
04/25 03:51, 13F

04/25 03:51, , 14F
損太多,二手不會是差的選擇。尤其很多人偏光鏡一開始用起
04/25 03:51, 14F

04/25 03:51, , 15F
來很好玩,但後來就嫌麻煩不用,新品價格與自己的想法衡量
04/25 03:51, 15F

04/25 03:51, , 16F
一下
04/25 03:51, 16F

06/14 08:04, , 17F
我從hoya到b+w公司貨,我認為差異很小,當然平時照護佑沒
06/14 08:04, 17F

06/14 08:04, , 18F
有差別差很大,鍍膜不能脫落,但是輕微刮痕難免,實際拍
06/14 08:04, 18F

06/14 08:04, , 19F
差別不大,價差有差,但是心靈哪馬力差更多,所以我直上
06/14 08:04, 19F

06/14 08:04, , 20F
免除心魔
06/14 08:04, 20F
文章代碼(AID): #1WW4NeLs (DSLR)
文章代碼(AID): #1WW4NeLs (DSLR)