PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] GFX100s vs. 無反全片幅

看板DSLR (單眼相機)作者 (zexfn)時間3年前 (2021/04/10 13:14), 編輯推噓59(59推 0噓 104→)
留言163則, 45人參與, 3年前最新討論串1/1
小弟5D2拍了8.9年 最近心中的小惡魔一直想幫器材升級 目前的選擇是gfx100s 或者是無反全片幅 比較的點是中片幅的好畫質vs. 全片幅的輕巧以及鏡頭完善 想請問 像是高iso, 解像力, 甚至是動態範圍 從全片幅升上中片幅真的很有感嗎？ 還是會建議還是以全片幅升級就好了呢？ 還可以享受電子性能的進步！ 謝謝大家～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.236.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1618031693.A.D0F.html
推
04/10 13:21, 3年前 , 1F
富士中片幅有轉接環可以接全片幅鏡頭，而且它本身擁有
04/10 13:21, 1F
→
04/10 13:33, 3年前 , 2F
全片幅裁切模式，就算裁切還是能當作高解析度相機使用
04/10 13:33, 2F
推
04/10 13:47, 3年前 , 3F
Gfx鏡頭價位很高喔
04/10 13:47, 3F
推
04/10 14:21, 3年前 , 4F
多看實拍圖，我是覺得能完全發揮GFX實力的鏡頭不多，但
04/10 14:21, 4F
→
04/10 14:21, 3年前 , 5F
那價格已經負擔不起，與其這樣，挑全幅更有彈性
04/10 14:21, 5F
推
04/10 14:25, 3年前 , 6F
在一些極限場景下，中畫幅的色彩過度、動態範圍表現
04/10 14:25, 6F
→
04/10 14:25, 3年前 , 7F
都會比較好，但大部分時間不一定能感覺到這些優勢。買
04/10 14:25, 7F
→
04/10 14:25, 3年前 , 8F
中畫幅前要想一下犧牲全畫幅的體積/鏡頭優勢是否值得
04/10 14:25, 8F
→
04/10 14:25, 3年前 , 9F
，我個人是覺得不玩商業/藝術攝影，中畫幅沒那麼用得
04/10 14:25, 9F
→
04/10 14:25, 3年前 , 10F
到
04/10 14:25, 10F
推
04/10 14:30, 3年前 , 11F
一般人不是商業棚拍的話，其實GFX好用程度不會比全幅無反
04/10 14:30, 11F
→
04/10 14:31, 3年前 , 12F
好用，甚至錄影方便性、鏡頭大小、重量(穩定器的選擇)，這
04/10 14:31, 12F
→
04/10 14:31, 3年前 , 13F
些都要考量，要看你偏向哪方面了，如果很習慣富士的顏色，
04/10 14:31, 13F
→
04/10 14:32, 3年前 , 14F
那應該無懸念可以上，其他的話，我自己會選全幅無反
04/10 14:32, 14F
→
04/10 15:24, 3年前 , 15F
我選FF 鏡頭選擇多會有更多東西可以玩 省的錢也可以
04/10 15:24, 15F
→
04/10 15:25, 3年前 , 16F
多買幾顆鏡頭
04/10 15:25, 16F
推
04/10 16:04, 3年前 , 17F
跟5D2比起來應該是升級感很大
04/10 16:04, 17F
推
04/10 16:16, 3年前 , 18F
04/10 16:16, 18F
→
04/10 16:16, 3年前 , 19F
有講跟全畫幅的比較
04/10 16:16, 19F
推
04/10 17:28, 3年前 , 20F
你有多少預算？XD
04/10 17:28, 20F
推
04/10 17:57, 3年前 , 21F
感覺還是FF比較適合您．
04/10 17:57, 21F
推
04/10 17:58, 3年前 , 22F
除非是數毛狂熱者不然老實說全幅還是比較適合
04/10 17:58, 22F
推
04/10 19:23, 3年前 , 23F
一般人用全幅就好 中幅只是給自己找麻煩
04/10 19:23, 23F
推
04/10 19:53, 3年前 , 24F
換成我一定選中片幅...
04/10 19:53, 24F
推
04/10 20:16, 3年前 , 25F
中判那個重量一年出不了幾次門吧
04/10 20:16, 25F
推
04/10 20:17, 3年前 , 26F
高畫素後製的硬體搭配也是一個坑
04/10 20:17, 26F
推
04/10 20:46, 3年前 , 27F
我建議就FF無反吧，先體驗一下對焦、眼追焦的另個世界
04/10 20:46, 27F
推
04/10 21:08, 3年前 , 28F
沒有錄影需求肯定直上中片幅的啊
04/10 21:08, 28F
→
04/10 21:09, 3年前 , 29F
升上中片幅後畫質和全幅完全不同次元
04/10 21:09, 29F
推
04/10 21:13, 3年前 , 30F
5D2換100s重量根本同等級的
04/10 21:13, 30F
→
04/10 21:46, 3年前 , 31F
哈哈哈謝謝大家的建議！其實我基本上完全不錄影，預算應該
04/10 21:46, 31F
→
04/10 21:46, 3年前 , 32F
捏一下都還可以，唯一在意的只是捏完升級是不是真的有感的
04/10 21:46, 32F
→
04/10 21:46, 3年前 , 33F
有差而已。謝謝大家建議～～
04/10 21:46, 33F
推
04/10 22:09, 3年前 , 34F
全幅的片幅太小 高iso表現不好
04/10 22:09, 34F
推
04/10 22:11, 3年前 , 35F
全幅相對而言 幾乎沒有散景 潛景深
04/10 22:11, 35F
→
04/10 22:11, 3年前 , 36F
如果要像全幅景深 縮光圈就好 留給自己構圖自由度
04/10 22:11, 36F
推
04/10 22:13, 3年前 , 37F
對一般人來說 畫質手機就夠了 如果有想要進一步的玩
04/10 22:13, 37F
→
04/10 22:13, 3年前 , 38F
家 應該直上中片幅
04/10 22:13, 38F
推
04/10 22:14, 3年前 , 39F
要輕便用手機 要畫質用中片幅 全片幅就顯尷尬
04/10 22:14, 39F
還有 84 則推文
→
04/12 02:49, 3年前 , 124F
生接環鏡頭的條件自己去慢慢比 我尊重你的選擇 希望
04/12 02:49, 124F
→
04/12 02:49, 3年前 , 125F
大家也尊重別人的選擇 反串就反串 也不是針對你
04/12 02:49, 125F
推
04/12 10:46, 3年前 , 126F
像場可以覆蓋，但邊緣畫質和暗角不是每個人都可以接受，
04/12 10:46, 126F
→
04/12 10:46, 3年前 , 127F
我覺得M43那位才真的無聊在鬧
04/12 10:46, 127F
推
04/12 12:24, 3年前 , 128F
大片幅能裁切就是事實 去算等效光圈說什麼全片幅散
04/12 12:24, 128F
→
04/12 12:24, 3年前 , 129F
景好 本來就沒什麼道理 富士也不是沒出高畫素機型
04/12 12:24, 129F
→
04/12 12:24, 3年前 , 130F
自動對焦光圈的轉接環也不是沒有 就算不能接無反鏡
04/12 12:24, 130F
→
04/12 12:24, 3年前 , 131F
頭 光是單反鏡頭選擇也夠多了 暗角畫質什麼的 也是
04/12 12:24, 131F
→
04/12 12:24, 3年前 , 132F
裁切就能解決 而且事實是 有為數不少的鏡頭能覆蓋中
04/12 12:24, 132F
→
04/12 12:24, 3年前 , 133F
判像場而且也沒有暗角 畫質也很好 稍微做點功課就知
04/12 12:24, 133F
→
04/12 12:25, 3年前 , 134F
道了 有錢有體力以目前市面上能買到的鏡頭來說就是
04/12 12:25, 134F
→
04/12 12:25, 3年前 , 135F
中判好 全幅除非去生個無反自動對焦0.95 不然沒得打
04/12 12:25, 135F
推
04/12 13:26, 3年前 , 136F
由於市場上受歡迎的畫面終歸一致，用多少經費得到什麼等級
04/12 13:26, 136F
→
04/12 13:26, 3年前 , 137F
的畫面廠商當然也不能放掉太多，剩下的只剩使用者主觀肉體
04/12 13:26, 137F
→
04/12 13:26, 3年前 , 138F
心理方面的差異。數位的中片幅已經不是135和120這兩種系統
04/12 13:26, 138F
→
04/12 13:27, 3年前 , 139F
性的整體差異，比起鍵盤評估，不如打幾個電話讓業務去忙有
04/12 13:27, 139F
→
04/12 13:27, 3年前 , 140F
實在感
04/12 13:27, 140F
→
04/12 13:29, 3年前 , 141F
而決定景深的不是數字的測量，而是輸出和觀看的方式，以數
04/12 13:29, 141F
→
04/12 13:29, 3年前 , 142F
位傳播的時代就是你願不願意放原圖在網路上給人下載的差異
04/12 13:29, 142F
→
04/12 13:29, 3年前 , 143F
，不然主流4K其實沒什麼好糾結的
04/12 13:29, 143F
推
04/12 16:07, 3年前 , 144F
有國外YT介紹, gfx100是心頭好，Sony a7r4可靠度高工作
04/12 16:07, 144F
→
04/12 16:07, 3年前 , 145F
機。供參考。
04/12 16:07, 145F
推
04/12 16:10, 3年前 , 146F
我前一台也是無敵兔，後來便宜撿2手 a7r2 + batis。爽爽
04/12 16:10, 146F
→
04/12 16:10, 3年前 , 147F
用
04/12 16:10, 147F
推
04/12 16:58, 3年前 , 148F
人是很誠實的，我有個朋友也說GFX100S太重太大
04/12 16:58, 148F
→
04/12 16:59, 3年前 , 149F
然後我就借他用，然後就看他拿去到處拍，狂拍
04/12 16:59, 149F
→
04/12 16:59, 3年前 , 150F
然後一直貼圖，然後自己讚嘆這畫質怎麼這麼讚....XD
04/12 16:59, 150F
→
04/12 17:00, 3年前 , 151F
我是知道的，他就是找各種理由來說服自己不要買而已
04/12 17:00, 151F
→
04/12 17:01, 3年前 , 152F
但是拿到相機開始拍看到圖的那一刻，他理智就投降了
04/12 17:01, 152F
推
04/12 17:02, 3年前 , 153F
04/12 17:02, 153F
推
04/12 17:03, 3年前 , 154F
我們去年訂的都交機了，他現在訂要等幾個月才有了
04/12 17:03, 154F
推
04/12 17:12, 3年前 , 155F
https://reurl.cc/dVg6jk 我一個朋友拍婚禮紀錄的
04/12 17:12, 155F
→
04/12 17:13, 3年前 , 156F
他換了GFX100S以後就用他去拍婚禮
04/12 17:13, 156F
→
04/12 17:13, 3年前 , 157F
他換沒關係，它們團隊的看了成品以後也都想換了
04/12 17:13, 157F
→
04/12 17:13, 3年前 , 158F
現在大概也是在排隊等機子吧
04/12 17:13, 158F
推
04/12 17:17, 3年前 , 159F
所以說，既然起心動念了，那就去試試看，也不用錢
04/12 17:17, 159F
→
04/12 17:18, 3年前 , 160F
就怕試了以後一直花錢而已，看到現在每個都是這樣XD
04/12 17:18, 160F
推
04/12 21:07, 3年前 , 161F
推樓上
04/12 21:07, 161F
推
04/13 08:54, 3年前 , 162F
當然直上中片幅,FF多尷尬
04/13 08:54, 162F
推
04/13 20:00, 3年前 , 163F
推實戰心得
04/13 20:00, 163F
‣ 更多 zexfn 的文章
文章代碼(AID): #1WSJHDqF (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zexfn 的文章
文章代碼(AID): #1WSJHDqF (DSLR)