[閒聊] 重新定義ISO?已刪文

看板DSLR (單眼相機)作者 (阿哲)時間5年前 (2021/02/09 15:26), 編輯推噓30(30023)
留言53則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/HvydTOD.jpg
白天戶外 iso 8000 1/5000 自然光拍法,自創的 https://www.facebook.com/groups/280794615734387/permalink/1120727185074455 好吧我承認顛覆了我對iso的認知 想請教板上各位大師XD 這是不是重新定義了Iso? ----- Sent from JPTT on my iPhone --

08/26 16:17,
機油可以騎到5000公里也真厲害 我頂多騎200公里
08/26 16:17

08/26 16:17,
話說原來95的機油跟92可以混加 有一次被工讀生加錯
08/26 16:17

08/26 16:17,
機車還是活跳跳
08/26 16:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.5.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1612855573.A.8A8.html

02/09 15:30, 5年前 , 1F
國文不好沒看懂,不過我想到電影金剛川的攝影師羅攀在
02/09 15:30, 1F

02/09 15:30, 5年前 , 2F
大白天選擇用高ISO+ND來獲得一些噪點,是蠻有爭議的作
02/09 15:30, 2F

02/09 15:30, 5年前 , 3F
02/09 15:30, 3F

02/09 15:37, 5年前 , 4F
大師級才能重新定義, 成為大師前在別人眼中只是搞怪而已
02/09 15:37, 4F

02/09 15:37, 5年前 , 5F
滿有特色的XD
02/09 15:37, 5F

02/09 15:39, 5年前 , 6F
這只會按快門的吧
02/09 15:39, 6F

02/09 15:43, 5年前 , 7F
我也沒看懂 可以請樓主明示嗎?
02/09 15:43, 7F

02/09 15:45, 5年前 , 8F
所以什麼是自然光拍法
02/09 15:45, 8F

02/09 15:46, 5年前 , 9F
最近把X100V買回來玩,他直接提供你所有軟片模擬都可
02/09 15:46, 9F

02/09 15:46, 5年前 , 10F
增加噪點的功能
02/09 15:46, 10F

02/09 15:48, 5年前 , 11F
看不懂,背景都過曝了哪有細節?要HDR 拿iphone都拍得比
02/09 15:48, 11F

02/09 15:48, 5年前 , 12F
先把照片用ISO調的跟大太陽一樣亮,再去用太陽下的光圈快
02/09 15:48, 12F

02/09 15:48, 5年前 , 13F
這好,不然乖乖拍回去疊圖就好
02/09 15:48, 13F

02/09 15:48, 5年前 , 14F
門拍照嗎…
02/09 15:48, 14F

02/09 15:54, 5年前 , 15F

02/09 15:55, 5年前 , 16F
我自創的大太陽地下張張iso204800
02/09 15:55, 16F

02/09 16:01, 5年前 , 17F
一般人不太會這樣設定,可見他多麼特別XD
02/09 16:01, 17F

02/09 16:03, 5年前 , 18F
嫩新手一枚。他說的每個字我都看得懂,合在一起完全
02/09 16:03, 18F

02/09 16:03, 5年前 , 19F
不懂......
02/09 16:03, 19F

02/09 16:06, 5年前 , 20F
拿大白兔手抖得厲害,開高速快門
02/09 16:06, 20F

02/09 16:07, 5年前 , 21F
手抖拉到1/5000最保險
02/09 16:07, 21F

02/09 16:09, 5年前 , 22F
高iso帶來的是高噪點,低動態範圍,銳利度降低,他是為
02/09 16:09, 22F

02/09 16:09, 5年前 , 23F
了讓大白天的照片少些數位感,直出接近早期膠卷的感受
02/09 16:09, 23F

02/09 16:09, 5年前 , 24F
才這樣做吧
02/09 16:09, 24F

02/09 16:10, 5年前 , 25F
iso先不管,我這初學者看到自然光拍攝就覺得是神奇
02/09 16:10, 25F

02/09 16:10, 5年前 , 26F
的手法了,相機不就是光線的收集,你外面不用自然光
02/09 16:10, 26F

02/09 16:10, 5年前 , 27F
那也是厲害的
02/09 16:10, 27F

02/09 16:13, 5年前 , 28F
手機3%才充電很傷電池吧
02/09 16:13, 28F

02/09 16:19, 5年前 , 29F
整篇只注意到~~~ ~~~ ~~~ ~~
02/09 16:19, 29F

02/09 16:27, 5年前 , 30F
我猜他是說他沒打燈 用反光板吧
02/09 16:27, 30F

02/09 16:36, 5年前 , 31F
ISO Duke:你聽過自然光拍法嗎? 我自創的
02/09 16:36, 31F

02/09 16:42, 5年前 , 32F
懶得打燈我可以理解啦
02/09 16:42, 32F

02/09 16:48, 5年前 , 33F
他應該低估了高iso跑出來的色差,不過白天拍高iso也沒關
02/09 16:48, 33F

02/09 16:48, 5年前 , 34F
係,噪點通常只有暗部會偷跑出來
02/09 16:48, 34F

02/09 16:56, 5年前 , 35F
什 麼 狗 屁 東 西 ? ? ? ? ? ? ?
02/09 16:56, 35F

02/09 16:57, 5年前 , 36F
照這個邏輯,夜間iso都要100萬,追求自然光法
02/09 16:57, 36F

02/09 17:00, 5年前 , 37F
是不會用逗點是不是...看了就煩躁
02/09 17:00, 37F

02/09 17:02, 5年前 , 38F
我怎麼想到某Tony說低iso噪點多的理論....
02/09 17:02, 38F

02/09 17:03, 5年前 , 39F
你手機為什麼不充電
02/09 17:03, 39F

02/09 17:07, 5年前 , 40F
可是那個符號不就是正在充電嗎
02/09 17:07, 40F

02/09 17:10, 5年前 , 41F
有沒有上過他課的?很想知道有什麼更扯的
02/09 17:10, 41F

02/09 17:51, 5年前 , 42F
推31樓XD
02/09 17:51, 42F

02/09 17:59, 5年前 , 43F
那個人就嘴砲而已啦,看起來就參加人像外拍分享作品嘴一下,
02/09 17:59, 43F

02/09 17:59, 5年前 , 44F
細節多不多與天氣好壞機型有關,跟ISO沒什麼關係,真要比也
02/09 17:59, 44F

02/09 18:00, 5年前 , 45F
是要在光線不足的地方再來比
02/09 18:00, 45F

02/09 18:17, 5年前 , 46F
推31樓
02/09 18:17, 46F

02/09 18:20, 5年前 , 47F
這篇~到底~在講~什麼~
02/09 18:20, 47F

02/09 18:50, 5年前 , 48F
那他應該用A7S3,iso可以開到爆炸高
02/09 18:50, 48F

02/09 18:58, 5年前 , 49F
轉載有經過他的同意嗎?縱然他的內容有待商議,但你這樣的
02/09 18:58, 49F

02/09 18:58, 5年前 , 50F
的行為的目的是什麼?
02/09 18:58, 50F

02/09 19:12, 5年前 , 51F
所以他那張照片想表達什麼?另外推S大
02/09 19:12, 51F

02/09 19:56, 5年前 , 52F
完全看不懂...看來我還太菜了
02/09 19:56, 52F

02/09 20:22, 5年前 , 53F
看得豆頁痛 他跟客戶交談也是這種語法嗎
02/09 20:22, 53F
文章代碼(AID): #1W8ZaLYe (DSLR)
文章代碼(AID): #1W8ZaLYe (DSLR)