[問題] 是不是只有Sony才有高格數無裁切

看板DSLR (單眼相機)作者 (regen)時間5年前 (2020/11/21 19:36), 編輯推噓9(9047)
留言56則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
關於錄影: 最近發現是不是所有廠牌乃至RED,在1080p下拍高格數240、300fps之類都會嚴重裁切, 除了Sony只有很小裁切(1.1?),是新一代cmos的關係還是有什麼先天限制? 純好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.32.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1605958571.A.744.html

11/21 22:05, 5年前 , 1F
那是處理器的問題 要裁切代表數據量太大
11/21 22:05, 1F

11/21 22:07, 5年前 , 2F
感光元件讀取速度不夠快,自己不開發Sony又不賣就沒輒
11/21 22:07, 2F

11/21 22:12, 5年前 , 3F
不裁切就要相素合併或跳採 這都會影響畫質和後製
11/21 22:12, 3F

11/21 22:12, 5年前 , 4F
空間
11/21 22:12, 4F

11/21 22:21, 5年前 , 5F
所以現有技術仍是犧牲畫質或裁切擇一這樣?我以為只是S
11/21 22:21, 5F

11/21 22:21, 5年前 , 6F
ony好的東西留給自家用
11/21 22:21, 6F

11/21 22:22, 5年前 , 7F
a7s3是上述的像素合併還是跳採實現不裁切的呢?
11/21 22:22, 7F

11/21 22:45, 5年前 , 8F
a7s3 裁10%
11/21 22:45, 8F

11/21 22:47, 5年前 , 9F
4k120fps的時候裁10%
11/21 22:47, 9F

11/21 22:53, 5年前 , 10F
Sony 沒有好東西留給自家用這回事。半導體事業是獨立部
11/21 22:53, 10F

11/21 22:54, 5年前 , 11F
門,其他事業的盈虧和他無關,他只要極大化自己的利潤。
11/21 22:54, 11F

11/21 23:57, 5年前 , 12F
sony應該沒有不賣 就算不賣 也可以找三星 這兩家都有堆疊
11/21 23:57, 12F

11/21 23:58, 5年前 , 13F
技術 不過不管找哪家 應該都要砸不少錢
11/21 23:58, 13F

11/22 00:32, 5年前 , 14F
也有裁吧,早期還是偷裁咧,現在應該是偷gain?
11/22 00:32, 14F

11/22 09:58, 5年前 , 15F
不,Sony留最新最好技術給自己是他們對外講的,還找得
11/22 09:58, 15F

11/22 09:58, 5年前 , 16F
到紀錄
11/22 09:58, 16F

11/22 10:02, 5年前 , 17F
而且還因為部門內鬥發生過Alpha部門不給移動部門所需
11/22 10:02, 17F

11/22 10:02, 5年前 , 18F
的資源
11/22 10:02, 18F

11/22 10:04, 5年前 , 19F
總之最嚴重時期是擋到連不同部門都出現障礙的程度
11/22 10:04, 19F

11/22 10:08, 5年前 , 20F
可以看看堆疊感光元件從Sony第一次使用到出現對外的產
11/22 10:08, 20F

11/22 10:08, 5年前 , 21F
品名稱隔了幾年,堆疊技術一旦有Alpha部門的人參與其
11/22 10:08, 21F

11/22 10:08, 5年前 , 22F
中,NDA簽下去後再怎麼獨立部門也必須遵照執行
11/22 10:08, 22F

11/22 11:29, 5年前 , 23F
很早期是有這樣聽過 但有看到資料說後來應該沒有了 我這
11/22 11:29, 23F

11/22 11:29, 5年前 , 24F
樣想啦 sony目前雖然還是市佔第一 但第二名三星追的很緊
11/22 11:29, 24F

11/22 11:29, 5年前 , 25F
連canon也踏入外賣市場 sony本身技術有部分是領先 但也不
11/22 11:29, 25F

11/22 11:29, 5年前 , 26F
是不可能被追過 如果現在還搞保護 等於把高階需求客戶都
11/22 11:29, 26F

11/22 11:29, 5年前 , 27F
推去三星佳能 半導體生產研發的經費需求很高 沒有客戶就
11/22 11:29, 27F

11/22 11:29, 5年前 , 28F
註定沒有研發經費 沒有研發經費技術的差距會越來越大
11/22 11:29, 28F

11/22 11:29, 5年前 , 29F
至於對外產品名那個其實不太代表什麼... 那些主要是給小
11/22 11:29, 29F

11/22 11:29, 5年前 , 30F
廠的公版現成零件產品 本來再產品規劃上就不會是tier 1的
11/22 11:29, 30F

11/22 11:29, 5年前 , 31F
客戶 產能光tier 1就吃光光了 後續給其他市場部分本來優
11/22 11:29, 31F

11/22 11:29, 5年前 , 32F
先度就比較低 會比較久才出來也合理 如果你是比較大的客
11/22 11:29, 32F

11/22 11:29, 5年前 , 33F
戶 應該是不用等這麽久
11/22 11:29, 33F

11/22 11:29, 5年前 , 34F
堆疊的話 更多是半導體技術 除非相機部門出錢給製程部門
11/22 11:29, 34F

11/22 11:29, 5年前 , 35F
買機台 自己蓋產線 不然所謂的堆疊設計上就是類似2.5d/3d
11/22 11:29, 35F

11/22 11:29, 5年前 , 36F
ic設計 只要製程做的出來 ic設計上沒什麼特點 就傳到dra
11/22 11:29, 36F

11/22 11:29, 5年前 , 37F
m的頻寬更大而已 設計軟體應該早就都支援了 這邊我有點好
11/22 11:29, 37F

11/22 11:29, 5年前 , 38F
奇是有什麼NDA可以卡 頂多就一些設計技巧不能讓外人知道
11/22 11:29, 38F

11/22 11:29, 5年前 , 39F
但其他客戶應該不會到完全不能用堆疊製程
11/22 11:29, 39F

11/22 11:29, 5年前 , 40F
我自己想法還是 其他家沒有做堆疊 多半還是這個市場撐不
11/22 11:29, 40F

11/22 11:29, 5年前 , 41F
起這種研發經費 感光元件面積大 光罩註定更貴 良率也會降
11/22 11:29, 41F

11/22 11:29, 5年前 , 42F
低 又要跟其他客戶爭產能 晶圓沒有到一定數量sony可能還
11/22 11:29, 42F

11/22 11:29, 5年前 , 43F
不想接 尤其堆疊式這種成本還更高 因為多了一層dram要做
11/22 11:29, 43F

11/22 11:29, 5年前 , 44F
這個又進一步讓良率降低 硬投下去錢如果市場分析看來是大
11/22 11:29, 44F

11/22 11:29, 5年前 , 45F
賠本 廠商多半不會下去做 而公版現成零件通常不會是相機
11/22 11:29, 45F

11/22 11:30, 5年前 , 46F
適合用的 除了片幅問題 還有嵌入對焦點數目 甚至adc bit
11/22 11:30, 46F

11/22 11:30, 5年前 , 47F
跟dual gain 要考慮 那都是很特別的應用 不一定會是被現
11/22 11:30, 47F

11/22 11:30, 5年前 , 48F
成零件考慮到的東西
11/22 11:30, 48F

11/22 12:35, 5年前 , 49F
跟是那一方的技術不見得有關,以我工作經驗為例,出點
11/22 12:35, 49F

11/22 12:35, 5年前 , 50F
子的是Design house, Fab負責提出可行方案甚至下Shuttl
11/22 12:35, 50F

11/22 12:35, 5年前 , 51F
e驗證,數次調整後得到適合量產的Recipe,但為確保自家
11/22 12:35, 51F

11/22 12:35, 5年前 , 52F
產品的市場優勢Fab這套Recipe會被要求幾年內不得使用在
11/22 12:35, 52F

11/22 12:35, 5年前 , 53F
他廠產品上
11/22 12:35, 53F

11/22 17:29, 5年前 , 54F
部門統整好 就拿50寸螢幕當4kHDR的監看螢幕
11/22 17:29, 54F

11/23 03:13, 5年前 , 55F
阿童木選擇使用自己的記憶體完成4秒120fps的4K錄影
11/23 03:13, 55F

11/23 03:14, 5年前 , 56F
如果你能接受極短的錄影時間跟拍完寫入時沒辦法作任何事
11/23 03:14, 56F
文章代碼(AID): #1VkFkhT4 (DSLR)
文章代碼(AID): #1VkFkhT4 (DSLR)