PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] Samyang 14/2.8 與 Laowa 15/2 for SonyE

看板DSLR (單眼相機)作者 (Lz)時間5年前 (2020/11/16 11:39), 5年前編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
餓死抬頭 For Sony E Mount Samyang 14mm f2.8 AF Laowa 15mm f2 MF 這兩支鏡頭的討論真的是冷中之冷QQ 尤其Laowa 對於我這個副廠愛好者來說, 其實這兩支鏡頭都滿香的 (翻譯蒟蒻:我窮QQ) 且在超廣定焦的產品線, 原廠也還沒有端牛肉出來 想在板上問問眾神有沒有相關的心得可以提供給小弟 目前自己比較過後的優缺點： Laowa 15mm　　　Samyang 14mm 1.光圈大　　　　1.光圈小一點點 2.較貴　　　　　2.價錢非常划算 3.變形抑制好　　3.變形較嚴重 4.手動鏡　　　　4.自動對焦 5.可上濾鏡　　　5.凸眼且遮光罩不可拆 6.畫 質 不 知 道 這 兩 支 比 起 來 如 何 總歸上來說，各有優缺點 Laowa好像比較適合定點拍景 Samyang這支的機動性相對比較高 如果拍銀河拍空間或建築,當然選Laowa 但如果旅行用途,且超廣定焦的出勤率不太高就可以選Samyang 然後,以上都符合我的狀況XD 各位會怎麼選呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.74.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1605497960.A.DA6.html ※ 編輯: LzHH (27.247.74.38 臺灣), 11/16/2020 11:40:37
推
11/16 12:09, 5年前 , 1F
要銀河就選Sigma 14mm 1.8
11/16 12:09, 1F
差半級光圈跟1mm 但重量兩倍多, 直接讓我排除選項QQ
→
11/16 12:11, 5年前 , 2F
Samyang 14mm 2.8看別人測試 畫質只能說普普
11/16 12:11, 2F
→
11/16 12:11, 5年前 , 3F
不然可以等看看Sony 16mm GM
11/16 12:11, 3F
16GM聽起來就很香
推
11/16 12:14, 5年前 , 4F
買14的時候18還沒出，再讓我選一次應該會選三洋18mm...
11/16 12:14, 4F
→
11/16 12:15, 5年前 , 5F
這次上禮拜14mm噴到海水的感想
11/16 12:15, 5F
我目前用samyang18耶 不如...咦 我覺得18就是堪用等級啦, 但18的變形透視比較剛好! 只是最近想廣一點...
推
11/16 12:24, 5年前 , 6F
手動比較潮
11/16 12:24, 6F
豪
推
11/16 12:41, 5年前 , 7F
老蛙
11/16 12:41, 7F
突然覺得如果不在意自動對焦, 老蛙非常不錯
推
11/16 12:45, 5年前 , 8F
我現在鎖定sony 20f1.8，感覺cp值很高，另外聽說老蛙未來
11/16 12:45, 8F
→
11/16 12:45, 5年前 , 9F
可能出有電子端的鏡頭，15mm以下的可以到時候再補充
11/16 12:45, 9F
20其實也是很剛好的焦段 但想廣一點QQ ※ 編輯: LzHH (27.247.74.38 臺灣), 11/16/2020 12:58:08
→
11/16 12:55, 5年前 , 10F
老蛙有顆新的14F4體積超小，我覺得拍景你也可以考慮他
11/16 12:55, 10F
看到了! 可惜不是F2.8 但這麼小真的方便~
→
11/16 13:03, 5年前 , 11F
Samyang14 2.8畫質尚可 星芒不優 勝在便宜
11/16 13:03, 11F
便宜也是一個很大的誘因,不然其他條件不是太凸出QQ ※ 編輯: LzHH (27.247.74.38 臺灣), 11/16/2020 13:12:33
推
11/16 14:26, 5年前 , 12F
我之前也很煩腦這兩顆，但後來看了很多資料感覺三陽
11/16 14:26, 12F
→
11/16 14:26, 5年前 , 13F
畫質那顆真的不優只好排除，但手邊有顆1635z買了15m
11/16 14:26, 13F
→
11/16 14:26, 5年前 , 14F
m又覺得很雞肋...朋友是說直上1224GM解百憂QQ
11/16 14:26, 14F
→
11/16 14:29, 5年前 , 15F
另外因爲我的需求是拍低光動態,所以畫質判斷都在最
11/16 14:29, 15F
→
11/16 14:29, 5年前 , 16F
大光圈(F2 / F2.8),老蛙好像也要到F4才比較利的樣子
11/16 14:29, 16F
謝謝您的心得
推
11/16 15:11, 5年前 , 17F
不然就Laowa 12 2.8了 不過這顆也蠻冷門沒啥討論 XD
11/16 15:11, 17F
12我其實覺得透視太強了 好像很難駕馭XD (好難伺候)
推
11/16 16:16, 5年前 , 18F
我有三陽的12/2.8 魚眼，這顆的畫質就真的很好
11/16 16:16, 18F
三陽的魚眼真的沒話說!!!! ※ 編輯: LzHH (61.218.64.217 臺灣), 11/16/2020 23:31:06
推
11/17 00:22, 5年前 , 19F
曾經有過
11/17 00:22, 19F
→
11/17 00:22, 5年前 , 20F
三陽 14 f2.8
11/17 00:22, 20F
→
11/17 00:22, 5年前 , 21F
個人覺得沒啥大問題
11/17 00:22, 21F
→
11/17 00:23, 5年前 , 22F
就是只有拍銀河
11/17 00:23, 22F
→
11/17 00:23, 5年前 , 23F
會拿出來用
11/17 00:23, 23F
→
11/17 00:23, 5年前 , 24F
後來購入
11/17 00:23, 24F
→
11/17 00:23, 5年前 , 25F
tamaron 15-30 f2.8
11/17 00:23, 25F
→
11/17 00:23, 5年前 , 26F
canon版本
11/17 00:23, 26F
→
11/17 00:23, 5年前 , 27F
用mc-11轉接
11/17 00:23, 27F
→
11/17 00:23, 5年前 , 28F
有時候旅行就會用這個組合
11/17 00:23, 28F
→
11/17 00:24, 5年前 , 29F
如果不在意重量
11/17 00:24, 29F
→
11/17 00:24, 5年前 , 30F
這組合價錢也不貴
11/17 00:24, 30F
→
11/17 00:24, 5年前 , 31F
畫質也不差
11/17 00:24, 31F
感謝...一路轉接過來的心得還是想找一顆簡單的定焦XD
推
11/17 15:48, 5年前 , 32F
沒有考慮Sigma 14-24DN嗎？
11/17 15:48, 32F
完全忘記有這顆了,看了一下確實不錯,只是除了畫質之外好像需求不太一樣XD 以前用過art系列的確印象深刻 (現在有sigma100-400)
推
11/18 16:38, 5年前 , 33F
人家預算有限
11/18 16:38, 33F
推
11/19 01:08, 5年前 , 34F
我有寫過14，畫質印象深刻的爛......
11/19 01:08, 34F
XD ※ 編輯: LzHH (39.11.137.236 臺灣), 11/19/2020 11:05:49
推
11/20 17:04, 5年前 , 35F
老蛙這顆我有，當初也是想拍銀河買了，但重量來講爬
11/20 17:04, 35F
→
11/20 17:04, 5年前 , 36F
百岳多帶這顆但只拍銀河，對我來說有點負擔，還是自
11/20 17:04, 36F
→
11/20 17:04, 5年前 , 37F
動鏡方面，如果重選我會買AF變焦吧
11/20 17:04, 37F
推
11/20 17:08, 5年前 , 38F
11/20 17:08, 38F
‣ 更多 LzHH 的文章
文章代碼(AID): #1ViVHesc (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LzHH 的文章
文章代碼(AID): #1ViVHesc (DSLR)