[閒聊] TAMRON 28-200的缺點
TAMRON 28-200是9月初購買的,單純為了補足SONY旅遊鏡頭,
由於有事先在網路看過與24-240的對比,騰龍老實講可以說
全面輾壓,便決定購入28-200。
單以光圈規格來講,TAMRON其實也有意對標SONY 24-105,
T28-200的80-105端光圈是4.5,只比24-105光圈小1/3,
但這單純以光圈因素來衡量,24-105跟28-200我都有拿過,
24-105是價錢貴(剛出的時候真的是貴到天際還難搶)、重,
但畫質的確沒話說。
個人認為S24-105比T28-200畫質好,但差距沒有很大。
事實上在GOOGLE評測文章中,只有42MP以上的高畫素才感受到差距,
在24MP的機種下,差距則不那麼明顯,我覺得T28-200剛好就是恰好滿足
畫質下限。
吹完T28-200,接著我要說說28-200實際使用上的缺點。
(很多人會在意防手震,個人使用起來,沒啥區別。
另外假合焦問題請更新鏡頭韌體,我是回來後才發現到,慘。)
1.畫質普通,雖然看似上踢24-105下踢28-75,但旅遊鏡的霸主還是旅遊鏡。
2.抗耀光,T28-200基本沒啥抗耀光能力,會產生鬼影。
3.紫邊嚴重,我覺得這是T28-200最大缺點,比起抗耀光跟畫質,T28-200的
紫氣十分驚人。
https://imgur.com/ZoIlMxk





下圖紫邊較少處是縮光圈。
使用心得,T28-200價錢優勢,焦段優勢,光圈優勢,
絕對是旅遊鏡頭首選,紫邊後期雖然方便,但在現場第一
看到時,心底多少還是有點疙瘩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.57.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1601655923.A.373.html
推
10/03 00:47,
5年前
, 1F
10/03 00:47, 1F
推
10/03 00:52,
5年前
, 2F
10/03 00:52, 2F
推
10/03 01:01,
5年前
, 3F
10/03 01:01, 3F
推
10/03 01:23,
5年前
, 4F
10/03 01:23, 4F
我當時是拍十鼓的空中步道,照片面積一半是紫光,修是很好修,但當下看到覺得也太誇張
→
10/03 01:23,
5年前
, 5F
10/03 01:23, 5F
→
10/03 01:23,
5年前
, 6F
10/03 01:23, 6F
※ 編輯: growl (1.161.60.252 臺灣), 10/03/2020 01:35:31
推
10/03 01:35,
5年前
, 7F
10/03 01:35, 7F
我是沒夜拍過,但我覺得可能是保護鏡的問題,如果你有用保護鏡的話。
推
10/03 01:35,
5年前
, 8F
10/03 01:35, 8F
推
10/03 01:45,
5年前
, 9F
10/03 01:45, 9F
索尼系統的神鏡 紫之光 50000賣你
※ 編輯: growl (1.161.60.252 臺灣), 10/03/2020 01:57:05
※ 編輯: growl (1.161.60.252 臺灣), 10/03/2020 02:20:13
推
10/03 05:27,
5年前
, 10F
10/03 05:27, 10F
推
10/03 07:18,
5年前
, 11F
10/03 07:18, 11F
推
10/03 07:26,
5年前
, 12F
10/03 07:26, 12F
推
10/03 08:29,
5年前
, 13F
10/03 08:29, 13F
推
10/03 08:44,
5年前
, 14F
10/03 08:44, 14F
推
10/03 08:47,
5年前
, 15F
10/03 08:47, 15F
推
10/03 08:52,
5年前
, 16F
10/03 08:52, 16F
推
10/03 09:10,
5年前
, 17F
10/03 09:10, 17F
→
10/03 09:11,
5年前
, 18F
10/03 09:11, 18F
這篇有寫紫邊嚴重
推
10/03 09:25,
5年前
, 19F
10/03 09:25, 19F
推
10/03 09:28,
5年前
, 20F
10/03 09:28, 20F
→
10/03 09:28,
5年前
, 21F
10/03 09:28, 21F
R2都餵不飽了,個人認為銳度夠,但解像力不足,暗部不純凈稍髒。
推
10/03 09:37,
5年前
, 22F
10/03 09:37, 22F
※ 編輯: growl (110.50.150.59 臺灣), 10/03/2020 09:38:29
推
10/03 09:52,
5年前
, 23F
10/03 09:52, 23F
推
10/03 09:52,
5年前
, 24F
10/03 09:52, 24F
2875印象中使用上紫邊還好,28200是可以從相機螢幕不放大直接明顯看到
※ 編輯: growl (110.50.150.59 臺灣), 10/03/2020 10:23:52
推
10/03 11:12,
5年前
, 25F
10/03 11:12, 25F
推
10/03 12:24,
5年前
, 26F
10/03 12:24, 26F

→
10/03 12:25,
5年前
, 27F
10/03 12:25, 27F

推
10/03 13:14,
5年前
, 28F
10/03 13:14, 28F
推
10/03 13:50,
5年前
, 29F
10/03 13:50, 29F
推
10/03 14:40,
5年前
, 30F
10/03 14:40, 30F
推
10/03 15:14,
5年前
, 31F
10/03 15:14, 31F
推
10/03 15:26,
5年前
, 32F
10/03 15:26, 32F
→
10/03 15:26,
5年前
, 33F
10/03 15:26, 33F
推
10/03 15:41,
5年前
, 34F
10/03 15:41, 34F
推
10/03 16:19,
5年前
, 35F
10/03 16:19, 35F
推
10/03 16:24,
5年前
, 36F
10/03 16:24, 36F
→
10/03 16:24,
5年前
, 37F
10/03 16:24, 37F
推
10/03 16:46,
5年前
, 38F
10/03 16:46, 38F
※ 編輯: growl (1.161.60.252 臺灣), 10/03/2020 19:17:24
推
10/03 19:35,
5年前
, 39F
10/03 19:35, 39F
→
10/03 19:35,
5年前
, 40F
10/03 19:35, 40F
推
10/04 16:29,
5年前
, 41F
10/04 16:29, 41F
推
10/04 22:28,
5年前
, 42F
10/04 22:28, 42F
推
10/05 04:09,
5年前
, 43F
10/05 04:09, 43F
推
10/05 11:22,
5年前
, 44F
10/05 11:22, 44F
推
10/05 11:47,
5年前
, 45F
10/05 11:47, 45F
我覺得不用糾結28跟24,畢竟28拍不到的,24也好不到哪去,尤其S24240的畫質、重量、光圈、價格個個被T牌屌打,不過還是一分錢一分貨,28200畢竟還是大變焦旅遊鏡。
※ 編輯: growl (180.217.173.203 臺灣), 10/05/2020 19:55:56
推
10/05 20:19,
5年前
, 46F
10/05 20:19, 46F
→
10/05 23:12,
5年前
, 47F
10/05 23:12, 47F
→
10/05 23:16,
5年前
, 48F
10/05 23:16, 48F
推
10/06 17:29,
5年前
, 49F
10/06 17:29, 49F
→
10/06 17:29,
5年前
, 50F
10/06 17:29, 50F
→
10/06 17:35,
5年前
, 51F
10/06 17:35, 51F
→
10/06 17:38,
5年前
, 52F
10/06 17:38, 52F
→
10/06 17:39,
5年前
, 53F
10/06 17:39, 53F
→
10/06 17:40,
5年前
, 54F
10/06 17:40, 54F
→
10/06 17:43,
5年前
, 55F
10/06 17:43, 55F
→
10/06 17:44,
5年前
, 56F
10/06 17:44, 56F
推
10/15 20:13, , 57F
10/15 20:13, 57F
→
10/15 20:13, , 58F
10/15 20:13, 58F
推
10/18 12:09, , 59F
10/18 12:09, 59F
→
10/18 12:09, , 60F
10/18 12:09, 60F
→
10/18 12:09, , 61F
10/18 12:09, 61F
DSLR 近期熱門文章
4
11
PTT數位生活區 即時熱門文章