PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 若只以高ISO為考量D750是否需要升級

看板DSLR (單眼相機)作者 (拎背雄菸導)時間5年前 (2020/09/30 03:16), 編輯推噓22(22推 0噓 39→)
留言61則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
各位大大好，目前手上機種為NIKON D750 機身蓋為TAMRON 15-30 F/2.8 四成影像幾乎為銀河星空，三成為晨昏 晨昏經常用ISO100處理，因比較習慣包圍曝光拍攝，加上D750目前的動態範圍，自覺再戰5年應該也不是多少問題 至於銀河我本人為一張派，不使用赤道儀，慣用拍攝條件為ISO4000-6400 F2.8 20s這樣的設定 有微光的環境勉強還算能接受 但有時在河谷或全然無光例如合歡山、綠島柚子湖等等的環境下經常會感覺雜訊滿滿.... https://flic.kr/p/2jACJWt 如圖是在普渡長生橋拍攝的，該點ISO6400 F2.8 20S下我已經很努力降噪再降噪，外加用汙點移除把一堆紅的綠的藍的雜色點給抹除了，但仍可感覺頗重顆粒感 最近看z6價格有點誘人阿，雖然z6目前看起來優勢滿滿 但我這人不錄影，所以超香的錄影功能聞不到；不拍人或獸，所以眼控對焦沒啥用；更輕更小台，但短時間沒機會買z鏡只能用ftz轉接湊合著用輕便優勢完全抵消 目前比較有感就是全屏對焦範圍，但其實我大多拍風景似乎也只是少數時候不方便而已 因此目前就只有看帳面數據在高iso下(ISO4000~6400) Z6約贏D750約1EV的動態範圍，還有那似乎還不錯的雜訊抑制技術 但說真的因為也沒有實際用過，也不知道這帳面數據是否能化身成真實有感感受，也不知道花了大把鈔票升級在星空夜拍方面是否能值得 可否也請有用D750升級至Z6的大大解說一下，這樣的升級在高ISO拍攝時是否能夠有感，要不請拜託務必一悶棍把我的換換病給打好，別老東想西想了，謝謝各位大大惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.157.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1601406992.A.5EF.html
推
09/30 03:34, 5年前 , 1F
租一台來用用不就知道了？
09/30 03:34, 1F
推
09/30 04:06, 5年前 , 2F
以 C/P 值來說換大光圈定焦會不會是比較好的解決方案？
09/30 04:06, 2F
→
09/30 04:06, 5年前 , 3F
Sigma 14 或是 20 ART 之類的。感覺就算換 Z6 如果雜訊
09/30 04:06, 3F
→
09/30 04:07, 5年前 , 4F
是來自長曝熱躁那改善不會太大....
09/30 04:07, 4F
→
09/30 04:17, 5年前 , 5F
理想是老蛙那管15mm f2那管 但沒f接口XDD 也許SIGMA 14
09/30 04:17, 5F
→
09/30 04:18, 5年前 , 6F
真的是F接口唯一解吧...不過話說回來曝光20s熱噪會很嚴
09/30 04:18, 6F
→
09/30 04:18, 5年前 , 7F
重嗎 自以為20S曝光不長 所以其實都沒好好想過這問題
09/30 04:18, 7F
→
09/30 04:19, 5年前 , 8F
至於租機身...其實對簽本票跟玩別人貴重物多少有點障礙
09/30 04:19, 8F
→
09/30 04:20, 5年前 , 9F
啦 看看能不能先打探到些相關資訊囉~~
09/30 04:20, 9F
推
09/30 04:43, 5年前 , 10F
https://bit.ly/34gdzTk 可以看這篇，曝光一秒、兩秒、
09/30 04:43, 10F
→
09/30 04:43, 5年前 , 11F
四秒的差異都很明顯。
09/30 04:43, 11F
→
09/30 04:52, 5年前 , 12F
可以考慮換z6 +20 1.8或 1424
09/30 04:52, 12F
推
09/30 08:33, 5年前 , 13F
機身蓋有寫對給推~
09/30 08:33, 13F
推
09/30 09:00, 5年前 , 14F
不用
09/30 09:00, 14F
推
09/30 09:34, 5年前 , 15F
自己也是D750換Z6 ,以高iso來講大概就高個一級，但純粹
09/30 09:34, 15F
→
09/30 09:34, 5年前 , 16F
用這個標準，你可能會覺得升級無感，所以目前用Z6 +loaw
09/30 09:34, 16F
→
09/30 09:34, 5年前 , 17F
a 15 F/2 這樣影像的純凈度就很有感了
09/30 09:34, 17F
推
09/30 10:14, 5年前 , 18F
問題不在星空，你是想把地景變亮，完全無光就用一個
09/30 10:14, 18F
→
09/30 10:16, 5年前 , 19F
USB小LED燈，用塑膠袋繞幾圈，用微弱光線補光。
09/30 10:16, 19F
→
09/30 10:17, 5年前 , 20F
不想用人工光源補光，就選有1/3月亮在天空幫你補光。
09/30 10:17, 20F
→
09/30 12:14, 5年前 , 21F
被樓上一說似乎那才是問題所在啊，但補光也是門超專業
09/30 12:14, 21F
→
09/30 12:14, 5年前 , 22F
學問就是，補的醜或不均勻或太硬的太多了
09/30 12:14, 22F
→
09/30 12:16, 5年前 , 23F
我其實也是想除非像是老蛙15+z6這樣高快2級的差異拍起
09/30 12:16, 23F
→
09/30 12:16, 5年前 , 24F
來比較有感，但換換病有點嚴重XD
09/30 12:16, 24F
推
09/30 12:18, 5年前 , 25F
上赤道儀了啦，用什麼高iso大光圈（誤
09/30 12:18, 25F
推
09/30 12:29, 5年前 , 26F
不考慮補光多拍一張回去合成嗎?
09/30 12:29, 26F
→
09/30 12:36, 5年前 , 27F
因為補光技術爛，總覺得會很硬或不均勻或是色偏，但以
09/30 12:36, 27F
→
09/30 12:36, 5年前 , 28F
荷包做考量或許真得認真想想要怎精進了
09/30 12:36, 28F
推
09/30 12:53, 5年前 , 29F
赤道儀+1 二手的很便宜
09/30 12:53, 29F
推
09/30 13:39, 5年前 , 30F
新出的14－24能上濾鏡真的香，或許是上無反的誘因之一
09/30 13:39, 30F
推
09/30 15:30, 5年前 , 31F
樓上 那隻不算能上濾鏡吧 那是要外接一個套件才能上濾
09/30 15:30, 31F
→
09/30 15:30, 5年前 , 32F
鏡 跟以往副廠做法一樣 只是這個套件是原廠自己出的
09/30 15:30, 32F
→
09/30 15:40, 5年前 , 33F
2.8那組的確也還是曲面，但f4就是平面，還有老蛙14mm f
09/30 15:40, 33F
→
09/30 15:40, 5年前 , 34F
2也是平面，真的比f接口香
09/30 15:40, 34F
推
09/30 16:12, 5年前 , 35F
用用看 pentax (?)
09/30 16:12, 35F
推
09/30 16:26, 5年前 , 36F
但以拍照來看我覺得d750不會輸太多，這幾年CMOS的成長
09/30 16:26, 36F
→
09/30 16:26, 5年前 , 37F
幅度沒有很大，改用f1.8甚至更大的光圈可能比較快
09/30 16:26, 37F
推
09/30 17:54, 5年前 , 38F
出租商家搞不好根本都沒進Z環的勒 想玩還玩不到
09/30 17:54, 38F
推
09/30 17:55, 5年前 , 39F
隨便 google 就一堆店家有在租 Z 環....是在搞不好什麼
09/30 17:55, 39F
→
09/30 18:09, 5年前 , 40F
看來sigma14 1.8那隻可能真的比較z6合適點吧，觀望一下
09/30 18:09, 40F
→
09/30 18:09, 5年前 , 41F
z6ll情況，如果降噪有更進步，動態範圍有更提升個0.5或
09/30 18:09, 41F
→
09/30 18:09, 5年前 , 42F
許才有購買價值
09/30 18:09, 42F
推
09/30 18:17, 5年前 , 43F
這個馬....z6高iso表現跟a73數據上看很相似，類比一下
09/30 18:17, 43F
推
09/30 18:18, 5年前 , 44F
我自己覺得A73有比D750強至少一級，但沒有pk過高iso長曝
09/30 18:18, 44F
推
09/30 18:18, 5年前 , 45F
光
09/30 18:18, 45F
推
09/30 20:15, 5年前 , 46F
D750的讀出雜訊特別高，不適合低光源攝影
09/30 20:15, 46F
→
10/01 02:04, 5年前 , 47F
與其說d750高iso雜訊高 不如說z6那個高iso抑制雜訊技
10/01 02:04, 47F
→
10/01 02:04, 5年前 , 48F
術真的讚XD
10/01 02:04, 48F
推
10/01 07:37, 5年前 , 49F
長期來說換接環可以香爐亂插 手動大光圈廣角好玩
10/01 07:37, 49F
→
10/01 12:05, 5年前 , 50F
疊圖可以改善或解決嗎?還是只能用大光圈了?
10/01 12:05, 50F
→
10/01 19:18, 5年前 , 51F
目前的確偏向疊圖解決，但遇到全景銀河時候動態範圍可
10/01 19:18, 51F
→
10/01 19:18, 5年前 , 52F
能不夠跟雜訊問題就比較難解決啦～
10/01 19:18, 52F
→
10/01 20:22, 5年前 , 53F
疊圖訊噪比增加動態範圍也就跟著變大啦，而且銀河很難過
10/01 20:22, 53F
→
10/01 20:22, 5年前 , 54F
曝吧
10/01 20:22, 54F
→
10/01 20:51, 5年前 , 55F
單張目前我的確都用疊圖方式克服雜訊問題啦~ 問題比較
10/01 20:51, 55F
→
10/01 20:52, 5年前 , 56F
大的是全景接圖 這似乎無法用類似疊圖方式來增加SNR?
10/01 20:52, 56F
→
10/01 20:54, 5年前 , 57F
過曝的是地景阿 有些像是燈塔 路燈這些強光源 單張一
10/01 20:54, 57F
→
10/01 20:54, 5年前 , 58F
樣疊圖好處理 但全景時就很棘手了
10/01 20:54, 58F
推
10/02 17:18, 5年前 , 59F
以高iso來說z6也是要抹啊～我就是d750升z6的
10/02 17:18, 59F
→
10/02 18:28, 5年前 , 60F
抹大家應該都是要的 但就是抹多抹少 LR有時明度雜訊已
10/02 18:28, 60F
→
10/02 18:29, 5年前 , 61F
經拉到3X了 但顆粒感有時候還是會感到很重
10/02 18:29, 61F
‣ 更多 rambo2728 的文章
文章代碼(AID): #1VSuWGNl (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rambo2728 的文章
文章代碼(AID): #1VSuWGNl (DSLR)