[公告] 警告 & 水桶

看板DSLR (單眼相機)作者 (聖貓天使)時間3年前 (2020/09/23 14:17), 3年前編輯推噓20(20034)
留言54則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1600341097.A.27D.html 在一篇討論sigma FF X3 生產的問題中 產生了sony對A9 cmos的性能限制 是商業考量,還是量產問題限制的討論 主戰者: aztec1234 :認為可能是量產有問題導致不開放更高的性能 leung3740250: 認為是商業考量所以故意不開放 以我來看,兩者其實都有可能 實際上到底是什麼原因,大部分的人都沒機會驗證 因此兩邊後來開始有點鬼打牆的討論 但是因為口氣都不是太好...所以... → leung3740250: datasheet的東西不是寫爽的,不會有你腦補的還要再 09/19 23:13 → leung3740250: 改東改西才能用功能 09/19 23:13 → canandmap: 那樓上就沒有腦補嗎? 09/19 23:22 → canandmap: 做過什麼驗證可以拿出來給大家看嗎? → leung3740250: 你可以去找索半和阿花要工程機,這樣你就知道驗證 09/19 23:23 → leung3740250: 過什麼了 09/19 23:23 → leung3740250: 網上一堆datasheet不去查,看了又不信,我也是覺得 09/19 23:26 → leung3740250: 很累啦 09/19 23:26 → canandmap: 萬一我要不到呢?你要負責什麼? 09/19 23:26 → canandmap: 請你拿出驗證就推給我要我自己去看,你自己不會解釋?叫 09/19 23:28 → canandmap: 我去看datasheet然後呢?每個人對資料的解讀都不一樣, 09/19 23:28 → canandmap: 你確定我看過後的解釋會和你的想法一模一樣嗎? 09/19 23:28 跳過部分.... 推 canandmap: 這些問題,在你請出Sony工程師之前不會有任何人回應 09/23 09:20 → leung3740250: 我從226到316樓連續12個小時就沒理過你,怎麼你可 09/23 12:38 → leung3740250: 以一直厚顏無恥地像個跳樑小丑一樣叫個不停?到底 09/23 12:38 → leung3740250: 是國文爛到看不出別人在無視你還是你想逼到別人回 09/23 12:38 → leung3740250: 應你?那恭喜你,這是我最後一次回應你。從一開始 09/23 12:38 → leung3740250: 那句你就沒有腦補就已經讓人覺得莫名奇妙,我把你 09/23 12:38 → leung3740250: 嘴別人「什麼又是沒見過的id」po出來,就是要證明 09/23 12:38 → leung3740250: 你只會跑去毫無邏輯可言地亂指控別人,卻沒有輔以 09/23 12:38 → leung3740250: 最基本的證據。沒見過的id就不能是新人,卻只能是 09/23 12:38 → leung3740250: 廠商打手?我也很好奇到底哪間國中國文課教的討論 09/23 12:38 → leung3740250: 技巧不是直接指出別人的錯誤,並輔以論據,而是像 09/23 12:38 → leung3740250: 你這樣只會質疑,卻完全沒丟過任何的論據出來?反 09/23 12:38 → leung3740250: 正我下次會記得遇到你這種人我會無視就好了,我是 09/23 12:38 → leung3740250: 不會像你一樣狂妄地叫別人無視我。我可沒有這種權 09/23 12:38 → leung3740250: 利,也沒有像你那樣閒到可以一直追著別人咬,That 09/23 12:38 → leung3740250: 's all. 09/23 12:38 推 canandmap: 證明什麼?我只看到你就是要人閉嘴而已,這就是證明 09/23 12:49 推 canandmap: 說我狂妄之前,先刮自己鬍子,ok? 09/23 12:57 中間吵架太冗長,我就跳過不提了 leung3740250在先前就有跟人吵架嗆人中文不好之類的吵架推文 已經警告過一次了 雖然綜觀推文內容 canandmap算是有點無理的不理性回應 但是罵人內文還是有點過頭 兩次警告合併起來,水桶一周,稍稍冷靜一下 另外canandmap再戰文之中一開始就站在leung3740250對邊 同時口氣也沒好到哪裡去 時不時插入一些沒什麼禮貌地回應 說實話也不足取 警告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.61.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1600841872.A.44B.html

09/23 15:52, 3年前 , 1F
canandmap XD
09/23 15:52, 1F

09/23 16:30, 3年前 , 2F
樓上有何高見?
09/23 16:30, 2F

09/23 16:34, 3年前 , 3F
另外,我口氣確實是不太佳,但論挑釁我自認是沒有到挑
09/23 16:34, 3F

09/23 16:34, 3年前 , 4F
釁的地步,因為a大已經被對方嘴到中文程度上,所以才
09/23 16:34, 4F

09/23 16:34, 3年前 , 5F
幫他講了些話,至於有沒有禮貌,這交由板友自行評斷,
09/23 16:34, 5F

09/23 16:34, 3年前 , 6F
如果板主還是認為我在挑釁,我打算請小組長主持公道
09/23 16:34, 6F
今天leung3740250會有你最後檢舉的那段言詞 也是從你前面的的推文引起 有內容的討論 有的時候會有比較激烈的言詞交鋒 這點比較能容忍 但請你自己去冷靜重新檢視一下你穿插的推文 說實話,我不覺得那是值得鼓勵的 版主回應到此 如果你有問題,請你去申訴囉 我就不再回應 ※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 09/23/2020 16:42:53

09/23 16:46, 3年前 , 7F
好的,但我必須再回應一次:我在推文講的那些,是請他自
09/23 16:46, 7F

09/23 16:46, 3年前 , 8F
行想辦法說服我,以及我接下來會採取的行動,我一直都
09/23 16:46, 8F

09/23 16:46, 3年前 , 9F
是表明如此,如果是因為我的推文引起,我必須澄清:我不
09/23 16:46, 9F

09/23 16:46, 3年前 , 10F
是在釣魚,而是要求他給出一個可以說服我的答案,謹此
09/23 16:46, 10F
你本意確實不在釣魚 但你的後續言詞,也失了理性 這是給你警告的主因 如果你是釣魚,那就會直接水桶囉 ※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 09/23/2020 16:49:26

09/23 16:52, 3年前 , 11F
所以理由是這樣....那還需要再私信溝通嗎?
09/23 16:52, 11F

09/23 16:53, 3年前 , 12F
組規說要轉錄私信溝通信件到小組上做為證據
09/23 16:53, 12F

09/23 16:54, 3年前 , 13F
大家看看自己拍的漂亮照片,然後冷靜一下吧~
09/23 16:54, 13F

09/23 17:04, 3年前 , 14F
09/23 17:04, 14F
canandmap:轉錄至看板 Sub_DigiTech 09/23 18:01

09/23 18:31, 3年前 , 15F
我該說水桶不意外嗎?
09/23 18:31, 15F

09/23 18:34, 3年前 , 16F
看起來canandmap見到”腦補”這個關鍵字就會抓狂哩! 是
09/23 18:34, 16F

09/23 18:34, 3年前 , 17F
不是以前有受到什麼刺激啊?
09/23 18:34, 17F

09/23 18:45, 3年前 , 18F
版主早就多給他一次機會 前版主警告不算 這樣還能被
09/23 18:45, 18F

09/23 18:45, 3年前 , 19F
水桶
09/23 18:45, 19F

09/23 19:09, 3年前 , 20F
要我說的話,他最大的問題是把所有東西都推給廠商刻意
09/23 19:09, 20F

09/23 19:09, 3年前 , 21F
閹割,即使我把實務上的例子說明了卻依舊只相信他認為
09/23 19:09, 21F

09/23 19:09, 3年前 , 22F
的,而且最糟的是並非因為基於專業因素而相信
09/23 19:09, 22F

09/23 19:12, 3年前 , 23F
支持版主判決
09/23 19:12, 23F

09/23 19:38, 3年前 , 24F
腦補? 怎樣才能算腦補的定義呢
09/23 19:38, 24F

09/23 20:19, 3年前 , 25F
呵呵,一個巴掌拍不響~
09/23 20:19, 25F

09/23 22:01, 3年前 , 26F
從頭到尾看了一遍,l這邊從來沒有說是sony工程師告訴他
09/23 22:01, 26F

09/23 22:01, 3年前 , 27F
的,後面演變成C要繼續討論的前提是工程師出來證明,這
09/23 22:01, 27F

09/23 22:01, 3年前 , 28F
有點好笑。還好不是吵相對論,阿是要去那邊找愛因斯坦?
09/23 22:01, 28F

09/23 22:01, 3年前 , 29F
再假設sony工程師出來了,下一個題目就是,如何證明自己
09/23 22:01, 29F

09/23 22:01, 3年前 , 30F
是sony工程師
09/23 22:01, 30F

09/23 22:01, 3年前 , 31F
l方是生氣就輸了,沒看出其實C只是在吵他腦補出來的東西
09/23 22:01, 31F

09/23 22:01, 3年前 , 32F
,比如說sony工程師、l只是要人閉嘴。
09/23 22:01, 32F

09/23 22:01, 3年前 , 33F
被轉移焦點的下場就是水桶了!
09/23 22:01, 33F

09/23 22:07, 3年前 , 34F
l有提到Sony工程師,因為他認為一切都是Sony工程師軟
09/23 22:07, 34F

09/23 22:07, 3年前 , 35F
鎖元件的能力,不是產品做不到
09/23 22:07, 35F

09/23 22:10, 3年前 , 36F
另外l的情況並非首次就是了
09/23 22:10, 36F

09/24 00:28, 3年前 , 37F
索尼工程師應該最近都在睡覺zzzz......
09/24 00:28, 37F

09/24 00:43, 3年前 , 38F
有些人總以為晶片是攝影的一切
09/24 00:43, 38F

09/24 03:12, 3年前 , 39F
某l早就不是第一次了,呵呵
09/24 03:12, 39F

09/24 04:12, 3年前 , 40F
推版主
09/24 04:12, 40F

09/24 09:42, 3年前 , 41F
l還真的有提到是sony工程師告訴他的,我眼殘,抱歉!
09/24 09:42, 41F

09/24 10:11, 3年前 , 42F
畢竟他推文洗得太長了,而且都是差不多的內容...
09/24 10:11, 42F

09/24 12:16, 3年前 , 43F
支持板主
09/24 12:16, 43F

09/24 17:12, 3年前 , 44F
支持版主
09/24 17:12, 44F

09/24 18:41, 3年前 , 45F
看來在某些人的面前,我也能變得無情了
09/24 18:41, 45F

09/25 10:28, 3年前 , 46F
c一直以來都對sony很有意見, 看他過往的推發文就知道
09/25 10:28, 46F

09/25 12:19, 3年前 , 47F
呵,這風向帶得可真是沒勁
09/25 12:19, 47F

09/25 12:20, 3年前 , 48F
我應該有說我一度有考慮過下手Sony吧?光看我推文就能
09/25 12:20, 48F

09/25 12:21, 3年前 , 49F
知道我的個性,這讀心術還真是令人不敢恭維呢
09/25 12:21, 49F

09/25 12:23, 3年前 , 50F
如果我真的很有意見,那我應該比照早期的推文風格順勢
09/25 12:23, 50F

09/25 12:23, 3年前 , 51F
批評Sony一番了,怎麼還會叫l請Sony工程師出來呢?這樣
09/25 12:23, 51F

09/25 12:23, 3年前 , 52F
的邏輯根本就不對
09/25 12:23, 52F

09/25 12:24, 3年前 , 53F
倒是某人早期被我釘過,就覺得我很有意見呢
09/25 12:24, 53F

09/25 12:27, 3年前 , 54F
啊,對了,我滿想找個機會去找Sony工程師的說~
09/25 12:27, 54F
文章代碼(AID): #1VQkYGHB (DSLR)
文章代碼(AID): #1VQkYGHB (DSLR)