PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] A7S3新訊

看板DSLR (單眼相機)作者 (The Dark Knight )時間5年前 (2020/07/23 10:57), 5年前編輯推噓25(25推 0噓 66→)
留言91則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
昨天SAR發了新帖 討論區整個就炸開了 以下幾個傳言 the good 1. AF system is the almost the same as a7r4 2. 4k60 10 bit unlimited recording time. 3. at least 180fps 1080p with full AF and sound the bad 1. there will be a crop on the 4K. A small one, similar to a7s2. 2. ONLY Up to 4k60 will be 10bit 4:2:2 internal. 3. No internal RAW 很像只能hdmi輸出還是? 4. No 6K 不過事先就知道了 5. dynamic range is 15 tested by Sony, so i guess it’s ard 13-14 in real life the 哭笑不得 1. Removable port door. Two usb-c, one micro hdmi, no flash sync port micro hdmi我看又要被噴爆了 2. Downsampled 1080p from 4K, making this the best 1080p hybrid ever made! No line skipping or pixel binning WOW 有史以來最好的1080P, in 2020 3. New codec similar to FX9. FX9用的是8年前的H.264 XAVC-I 4. Screen: Touch function available when navigating the menu. 真是厲害的外星科技 上面我也發問了一串 S3的12MP vs R5的45MP比較 得到回應以及我自己的結論是這樣: 大畫素以及分割畫素再超採 (S3 vs R5) S/N是一樣的 計算上就是這樣 但實際上 a.因為大畫素可用的放大器能力更強 訊躁比更高 b.因為電路更少 熱躁/電子噪音相對更少 c.分割畫素不可避免的物理損失以及計算上的損失 S3的S/N 當然會比A73好也比R5好 但同時損失的是解析度 R5比S3多了4倍空間解析度可以拿去超採計算 計算後的結果當然不會到4倍強 但是解析度絕對是高於S3的 所以一般光線條件下 一般光比 其實R5的畫質會比S3好 因為S/N不夠弱 但是超暗光 或是大光比要拉的時候 S3就占優勢 但是A73用BSI的暗光其實就已經超強了 不曉得再更強是會怎樣 有人就說寧願S3用超採有更好的解析度去換取extra 10000+ ISO 套log S3也不見得有優勢因為 R5可以內錄RAW 同時S3的高格RAW輸出 目前好像也沒有錄機可以乘載 據討論說是要跪求atmos請他們生出可以支援的錄機 總之 就是各種噴爆.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1595473052.A.F9E.html
推
07/23 11:01, 5年前 , 1F
8K呢?
07/23 11:01, 1F
推
07/23 11:02, 5年前 , 2F
感覺R5 S1H A7S3 也是各有所長
07/23 11:02, 2F
推
07/23 11:04, 5年前 , 3F
推分析
07/23 11:04, 3F
推
07/23 11:10, 5年前 , 4F
號稱至少可撐1小時不過熱wwww高幀率錄影也是。
07/23 11:10, 4F
推
07/23 11:12, 5年前 , 5F
以被動式散熱來說也算是種黑科技了（？
07/23 11:12, 5F
→
07/23 11:16, 5年前 , 6F
我自己是覺得如果4K120還要掛錄機我就放棄S3了
07/23 11:16, 6F
→
07/23 11:18, 5年前 , 7F
因為單兵作戰實在不想搞太麻煩 但R5的4K120沒那麼優
07/23 11:18, 7F
→
07/23 11:18, 5年前 , 8F
而且實用性也很低 所以搞不好Z6s可以期待一下
07/23 11:18, 8F
→
07/23 11:19, 5年前 , 9F
R6一樣很過熱 Z6s也許實用性會比較高
07/23 11:19, 9F
推
07/23 11:22, 5年前 , 10F
SAR不就是接收匿名網友的消息來發點擊文？還是等Nokishi
07/23 11:22, 10F
→
07/23 11:22, 5年前 , 11F
ta比較準啦
07/23 11:22, 11F
→
07/23 11:37, 5年前 , 12F
要穩還是S1H吧
07/23 11:37, 12F
→
07/23 11:44, 5年前 , 13F
先不說S1H，S1也沒什麼過熱問題。不過關於AF的部分，只
07/23 11:44, 13F
→
07/23 11:44, 5年前 , 14F
有12MP的A7SIII能放幾點PDAF？而且放PDAF的像素要靠內
07/23 11:44, 14F
→
07/23 11:44, 5年前 , 15F
插算出影像資料，12MP能取樣的資料會少很多吧？
07/23 11:44, 15F
推
07/23 12:33, 5年前 , 16F
解析度方面，別忘記還有4倍畫素量能包含的顏色訊號也
07/23 12:33, 16F
→
07/23 12:33, 5年前 , 17F
會更完整（因為bayer濾鏡）
07/23 12:33, 17F
→
07/23 14:21, 5年前 , 18F
我是覺得SONY因為頭洗下 也不想再延 還是出S3 但CANON如果賣
07/23 14:21, 18F
→
07/23 14:22, 5年前 , 19F
得不錯 SONY在下一代機身應該會有所反應
07/23 14:22, 19F
→
07/23 14:27, 5年前 , 20F
憋那麼久結果端出這種東西？
07/23 14:27, 20F
推
07/23 14:30, 5年前 , 21F
從A9II跟A7R4來看這種規格SONY應該2018就能出了吧
07/23 14:30, 21F
→
07/23 14:31, 5年前 , 22F
拖到2020才這樣?感覺應該會更猛
07/23 14:31, 22F
推
07/23 15:22, 5年前 , 23F
外星人也懂得換公司
07/23 15:22, 23F
推
07/23 15:32, 5年前 , 24F
還不如等A74?
07/23 15:32, 24F
推
07/23 15:44, 5年前 , 25F
4k還crop....認真的嗎
07/23 15:44, 25F
推
07/23 15:47, 5年前 , 26F
可能像R6 *1.07 沒有太大影響吧
07/23 15:47, 26F
推
07/23 15:58, 5年前 , 27F
把A9的影片性能解封改一改就能一戰了啦
07/23 15:58, 27F
→
07/23 16:46, 5年前 , 28F
s2的4k哪來crop?
07/23 16:46, 28F
→
07/23 16:47, 5年前 , 29F
07/23 16:47, 29F
→
07/23 16:49, 5年前 , 30F
a7s2的4k實際上是4.2k超採樣，4240x2384
07/23 16:49, 30F
→
07/23 17:33, 5年前 , 31F
Oversampling ratio連基本Nyquist rate 2x都沒有, 還
07/23 17:33, 31F
→
07/23 17:33, 5年前 , 32F
能叫Oversampling嗎？
07/23 17:33, 32F
→
07/23 17:44, 5年前 , 33F
難道考試只高了一分就可以說他沒進步？你可以說沒
07/23 17:44, 33F
→
07/23 17:44, 5年前 , 34F
有明顯的進步，但不能說沒進步
07/23 17:44, 34F
→
07/23 17:46, 5年前 , 35F
oversampling的關鍵字是‘over’，而不是noticeab
07/23 17:46, 35F
→
07/23 17:46, 5年前 , 36F
le
07/23 17:46, 36F
推
07/23 17:48, 5年前 , 37F
SONY的外星人是不是被CANON綁架了?
07/23 17:48, 37F
→
07/23 18:09, 5年前 , 38F
這跟我學的DSP不同啊，Oversampling是基於Nyquist rate
07/23 18:09, 38F
→
07/23 18:09, 5年前 , 39F
才叫”Over”，不是這種文學敘述
07/23 18:09, 39F
→
07/23 18:10, 5年前 , 40F
如果說4.2K沒滿足Nyquist rate的話 那6K一樣是欠採
07/23 18:10, 40F
→
07/23 18:11, 5年前 , 41F
要到8K才滿足 不過事實很明顯啊4.2K有超等於沒超
07/23 18:11, 41F
→
07/23 18:11, 5年前 , 42F
6K效果就好太多了 所以才會令人期待R5的8.2K超採
07/23 18:11, 42F
→
07/23 18:13, 5年前 , 43F
Oversampling變成廠商宣傳字眼就是這樣...
07/23 18:13, 43F
→
07/23 18:14, 5年前 , 44F
DSP那邊講的是連續訊號 影像處理因為是一個空間侷限
07/23 18:14, 44F
→
07/23 18:14, 5年前 , 45F
真的符合DSP的Oversampling定義的其實沒幾個
07/23 18:14, 45F
→
07/23 18:14, 5年前 , 46F
的二維函數 所以各種奇怪的成分都有 換言之超採率
07/23 18:14, 46F
→
07/23 18:15, 5年前 , 47F
不管幾倍都不夠 2倍也遠遠不足 所以才會掛AA filter
07/23 18:15, 47F
→
07/23 18:16, 5年前 , 48F
但我只能說6K超採其實效果就很好了 因為播放的環節
07/23 18:16, 48F
→
07/23 18:16, 5年前 , 49F
兩倍是Nyquist rate，一般ADC那種超採都要比這個高
07/23 18:16, 49F
→
07/23 18:17, 5年前 , 50F
其實也沒辦法很好的還原當初取樣的東西 還是有損
07/23 18:17, 50F
→
07/23 18:18, 5年前 , 51F
其實A大你的觀念應該是超過2倍才叫超採 2倍只是基本
07/23 18:18, 51F
→
07/23 18:18, 5年前 , 52F
應該是想陳述這件事吧
07/23 18:18, 52F
→
07/23 18:19, 5年前 , 53F
2倍講的是一個維度 如果2維 那要4倍(畫素)
07/23 18:19, 53F
→
07/23 18:21, 5年前 , 54F
這是一個，當然我知道影像其實比較複雜，但4.2k轉4k其
07/23 18:21, 54F
→
07/23 18:21, 5年前 , 55F
實真的算不上超採，差異太少了，直接把資料Skip掉的可
07/23 18:21, 55F
→
07/23 18:21, 5年前 , 56F
能性還比較高
07/23 18:21, 56F
→
07/23 18:23, 5年前 , 57F
所以之前Full HD的超採比較符合嚴格定義
07/23 18:23, 57F
推
07/23 18:25, 5年前 , 58F
才叫"有意義"的超採，否則就只是吃超採這個詞的豆腐
07/23 18:25, 58F
推
07/23 20:58, 5年前 , 59F
等實機出來再說啦…連影子都還沒看到
07/23 20:58, 59F
推
07/23 21:41, 5年前 , 60F
整天SAR謊的網站聽聽就好
07/23 21:41, 60F
https://www.youtube.com/watch?v=1yOJH8B6WYs&feature=emb_logo
R5 畫質樣片 第1梯隊 8K RAW 第2梯隊 8K 跟HQ_4K 我木眼看不出差別 非常非常強大 第3梯隊 5.1K超採的 1.6 crop 4K 也是很厲害了 第4梯隊 4K果然是跳採 畫質超爛 又回到正常的canon水準 4K100P高楨率 跳採無可厚非 現在就看S3的4K30 4K120分別落在哪個水準 我預期在34梯隊之間
推
07/24 01:41, 5年前 , 61F
就規格來看我覺得是在 2、3 間；1/4感光面積的 5.1k
07/24 01:41, 61F
→
07/24 01:42, 5年前 , 62F
超採應該不容易勝過大感光面積的直接輸出。
07/24 01:42, 62F
推
07/24 01:49, 5年前 , 63F
而且這則謠言是建立在 A7S3 是高畫素機器而不是12MP
07/24 01:49, 63F
→
07/24 01:51, 5年前 , 64F
所以我覺得可信度不高。A7S3 如果要拉高畫素，那就
07/24 01:51, 64F
→
07/24 01:53, 5年前 , 65F
等於升階到 A9 等級，等於是 A9 運動攝影，A9S 高像
07/24 01:53, 65F
→
07/24 01:53, 5年前 , 66F
素全能，要這樣搞不容易保密到現在都不透風聲。
07/24 01:53, 66F
修正一下 確實有可能在2-3之間
推
07/24 09:46, 5年前 , 67F
索尼的保密還不夠好嗎？那A92感光元件沒換怎麼沒人事先
07/24 09:46, 67F
→
07/24 09:46, 5年前 , 68F
揭露？
07/24 09:46, 68F
就自負/銷存貨 認為市面上還沒有可以跟A9抗衡的MILC 就慢慢擠牙膏 最新消息是S3 將使用 EXMOR-R 堆棧 而不是最先進的 EXMOR-RS 堆疊 IBIS 則會透過電子裁切方式 機械穩定力有不怠(還是沒有??) 目前"exceed expection" 的部分 只有售價吧??? R5實測: 8K RAW CD完全時間大概是2小時 太陽有曬沒曬差不多 可能因為隔熱很好 熱也進不太去 同時間測XT4曬一曬就熱爆了 -- 來自很多人討厭的東尼北的頻道 ※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 07/24/2020 10:10:04
→
07/24 10:10, 5年前 , 69F
有換就會大書特書啦XD
07/24 10:10, 69F
※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 07/24/2020 10:18:20
推
07/24 10:20, 5年前 , 70F
SONY在感光元件幾乎沒有對手，擠牙膏很合理吧，搞不好
07/24 10:20, 70F
→
07/24 10:20, 5年前 , 71F
明年就出8k60p不過熱的怪物？
07/24 10:20, 71F
→
07/24 10:24, 5年前 , 72F
不過熱不是靠感光元件，更何況都有別家示範怎麼做了
07/24 10:24, 72F
→
07/24 14:13, 5年前 , 73F
什麼叫exmor r 堆棧？搞清楚exmor rs的s是什麼意思
07/24 14:13, 73F
→
07/24 14:13, 5年前 , 74F
了沒有？
07/24 14:13, 74F
→
07/24 14:14, 5年前 , 75F
過熱的主因從來就不是cis，而是isp加上空間限制以
07/24 14:14, 75F
→
07/24 14:14, 5年前 , 76F
及被動散熱
07/24 14:14, 76F
→
07/24 14:21, 5年前 , 77F
沒搞清楚 sony的感件名詞我怎麼記都記不起來 堆什麼
07/24 14:21, 77F
→
07/24 14:21, 5年前 , 78F
我搞不清楚是在堆啥也背不起來 但不曉得你在兇幾點
07/24 14:21, 78F
→
07/24 14:24, 5年前 , 79F
物理跟數學計算我很OK 也很有興趣
07/24 14:24, 79F
→
07/24 14:24, 5年前 , 80F
但是各種半導體工藝的方式實在很難記也不太有興趣記
07/24 14:24, 80F
→
07/24 14:25, 5年前 , 81F
a9那顆imx310還有16ev的dcg hdr沒解鎖，連native
07/24 14:25, 81F
→
07/24 14:25, 5年前 , 82F
dr都被砍了，開了Linear RAW Dithering後dr直接降
07/24 14:25, 82F
→
07/24 14:25, 5年前 , 83F
了1ev繼續搞這種惡意閹割的話用什麼新款cis都沒用
07/24 14:25, 83F
→
07/24 14:25, 5年前 , 84F
雖然本人確實是在作IC的但對製程實在興趣缺缺
07/24 14:25, 84F
→
07/24 14:27, 5年前 , 85F
dcg 是講 Discounted cumulative gain嗎?
07/24 14:27, 85F
→
07/24 14:28, 5年前 , 86F
如果不是通俗的縮寫 可以加註一下 不然都看不懂
07/24 14:28, 86F
→
07/24 14:33, 5年前 , 87F
dual conversion gain HDR
07/24 14:33, 87F
推
07/24 22:00, 5年前 , 88F
用 EXMOR-R 就不可能對焦比肩 A7R4 啊...
07/24 22:00, 88F
推
07/24 22:03, 5年前 , 89F
沒事，我記錯了。A7R4 用的也是 EXMOR-R
07/24 22:03, 89F
推
07/26 11:20, 5年前 , 90F
先等官網宣佈再說吧
07/26 11:20, 90F
推
07/26 12:11, 5年前 , 91F
期待好久 只希望可以出觸控螢幕 有觸控我就買!
07/26 12:11, 91F
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1V6FoS-U (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1V6FoS-U (DSLR)