PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 請問全幅鏡裝apsc機身 等於中間裁切嗎

看板DSLR (單眼相機)作者 (sai)時間6年前 (2019/10/10 11:53), 編輯推噓22(22推 0噓 64→)
留言86則, 23人參與, 6年前最新討論串1/1
弱弱的問一下 有時候看到這個觀念 apsc機 就是全幅中間的裁切 想請問這個觀念是正確的嗎 24-70 fe 裝在apsc等效變成 36-105 今天我拿同一隻鏡頭 70mm拍東西 換到apsc機 物距不變 光圈不變 然後用最遠焦段 就是70 等效105 拍東西 這張照片會等於 原來fe那張的裁切嗎 還是其實景深會改變呢 爬文沒很懂 求教XD 問題文經回應後禁止自刪， 問題文經回應後禁止自刪， 問題文經回應後禁止自刪， 很重要所以說三遍 規定如下 * 2-4.[問題] 問題文如經板友回應，則禁止擅自刪除。 如需刪除請來信告知理由後，請板主協助刪除。板主會視理由是否合情合理決定是 否協助刪除。 如有特別理由需立即刪除，可來信告知板主後自行刪除。但板主仍需視其理由是否 合情合理需立即刪除，否則亦比照違規懲處。 違規者首次水桶一週，再犯終身水桶。 上述說明文字閱讀完畢後請按Ctrl+y刪除 ---------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.143.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1570679634.A.F6F.html
推
10/10 11:56, 6年前 , 1F
哇 我買好雞排了
10/10 11:56, 1F
→
10/10 11:56, 6年前 , 2F
這個問題很容易吵架喔
10/10 11:56, 2F
推
10/10 12:02, 6年前 , 3F
四天連假的第一戰嗎XD
10/10 12:02, 3F
→
10/10 12:05, 6年前 , 4F
科科(置板凳)
10/10 12:05, 4F
推
10/10 12:06, 6年前 , 5F
拍到的畫面範圍與透視視角會等同全幅裁切 這是肯定的
10/10 12:06, 5F
→
10/10 12:06, 6年前 , 6F
至於景深牽涉到模糊圓的定義問題 很難說會不會一樣 如
10/10 12:06, 6F
→
10/10 12:06, 6年前 , 7F
果你APS跟FF兩台的pixel size一樣 那景深就肯定完全一
10/10 12:06, 7F
→
10/10 12:06, 6年前 , 8F
樣 如果兩台不同 可能就會有所差異 為什麼說可能? 因為
10/10 12:06, 8F
→
10/10 12:06, 6年前 , 9F
景深的定義其實蠻複雜的 也難有一個公認的唯一標準 有
10/10 12:06, 9F
→
10/10 12:06, 6年前 , 10F
的規範只跟片幅有關 有的跟感光元件有關 比較像一個經
10/10 12:06, 10F
→
10/10 12:06, 6年前 , 11F
驗值 建議不用糾結在景深是否相同 即使景深不同差異也是
10/10 12:06, 11F
→
10/10 12:06, 6年前 , 12F
很小的 知道畫面視角與透視會等同裁切就好了
10/10 12:06, 12F
推
10/10 12:12, 6年前 , 13F
認知沒錯啊 apsc就是裁切中間 中間有的東西完全不會
10/10 12:12, 13F
→
10/10 12:12, 6年前 , 14F
變
10/10 12:12, 14F
推
10/10 12:17, 6年前 , 15F
10/10 12:17, 15F
推
10/10 12:30, 6年前 , 16F
吃熱狗觀戰
10/10 12:30, 16F
推
10/10 12:31, 6年前 , 17F
而且這個例子問景深是否相同 其實等同問說兩台畫素不同
10/10 12:31, 17F
→
10/10 12:31, 6年前 , 18F
的FF用同樣鏡頭跟設定拍起來景深是否相同一樣意思 我也
10/10 12:31, 18F
→
10/10 12:31, 6年前 , 19F
不敢說是否相同 因為這要看你如何定義景深
10/10 12:31, 19F
→
10/10 12:49, 6年前 , 20F
影片支援
10/10 12:49, 20F
→
10/10 12:55, 6年前 , 21F
10/10 12:55, 21F
推
10/10 13:01, 6年前 , 22F
相同：景深的常數有彈性，但你比較時不能用兩套標準
10/10 13:01, 22F
→
10/10 13:03, 6年前 , 23F
然後畫素只能限制該常數可定義的上限，但不影響景深
10/10 13:03, 23F
推
10/10 13:56, 6年前 , 24F
不就一張紙只取中間 這樣很難懂？
10/10 13:56, 24F
→
10/10 13:57, 6年前 , 25F
景深會改變的原因是你故意要用到相同視角 來比較
10/10 13:57, 25F
推
10/10 15:04, 6年前 , 26F
放假不無聊了
10/10 15:04, 26F
→
10/10 16:02, 6年前 , 27F
"就是全幅中間的裁切" 這是不變的真理
10/10 16:02, 27F
推
10/10 16:39, 6年前 , 28F
用apsc=數位裁切
10/10 16:39, 28F
→
10/10 16:39, 6年前 , 29F
用增距鏡=光學裁切
10/10 16:39, 29F
→
10/10 16:39, 6年前 , 30F
焦段、光圈的變化算法也一樣
10/10 16:39, 30F
→
10/10 16:47, 6年前 , 31F
結果沒有戰起來XD
10/10 16:47, 31F
→
10/10 17:33, 6年前 , 32F
樓下開戰像素密度(先逃
10/10 17:33, 32F
→
10/10 17:46, 6年前 , 33F
感謝各位大大解惑
10/10 17:46, 33F
推
10/10 18:22, 6年前 , 34F
會吵的應該是光圈的級數比較，但怎麼算我就不懂了
10/10 18:22, 34F
推
10/10 19:24, 6年前 , 35F
大部分是 但有些鏡頭成像圈大很多
10/10 19:24, 35F
推
10/10 21:35, 6年前 , 36F
你想法是對的 同一支鏡頭下想成直接裁切就對
10/10 21:35, 36F
推
10/10 23:47, 6年前 , 37F
景深跟像素有個屁關係……
10/10 23:47, 37F
推
10/11 01:59, 6年前 , 38F
景深是指：我們"規定"一個光斑在輸出品上有多大時，
10/11 01:59, 38F
→
10/11 02:00, 6年前 , 39F
我們不再將之視為一個尖銳的點，認為其模糊，而謂之
10/11 02:00, 39F
→
10/11 02:01, 6年前 , 40F
為景深外。因為這個大小是我們規定的；所以標準改變
10/11 02:01, 40F
→
10/11 02:01, 6年前 , 41F
景深就跟著改變。這就好像我們規定甚麼叫"適溫"；我
10/11 02:01, 41F
→
10/11 02:02, 6年前 , 42F
們可以說攝氏 24 度，也可以說攝氏 22~26 度。以前
10/11 02:02, 42F
→
10/11 02:03, 6年前 , 43F
者作準，則攝氏25度就"非適溫"，亦即"景深外"。
10/11 02:03, 43F
→
10/11 02:03, 6年前 , 44F
感光元件畫素的大小就像我們對溫度的感知能力一樣。
10/11 02:03, 44F
→
10/11 02:04, 6年前 , 45F
有些人敏感，有些人遲鈍。當一個人對低於一度的溫差
10/11 02:04, 45F
→
10/11 02:05, 6年前 , 46F
沒有感覺時，攝氏 24 度才是適溫的定義對他顯然並不
10/11 02:05, 46F
→
10/11 02:06, 6年前 , 47F
適當。因為他根本無法反映那樣的溫差，對他來說 24
10/11 02:06, 47F
→
10/11 02:07, 6年前 , 48F
度和 25度沒有差別。亦即，當感光元件的畫素大小，
10/11 02:07, 48F
→
10/11 02:08, 6年前 , 49F
畫素密度，會影響你景深合理規定的範圍。
10/11 02:08, 49F
→
10/11 02:09, 6年前 , 50F
如果你有一台四百萬畫素以下的 FF，那麼其用來估算
10/11 02:09, 50F
→
10/11 02:10, 6年前 , 51F
景深的常數可能要設得比正常來得小一點。因為一般機
10/11 02:10, 51F
→
10/11 02:11, 6年前 , 52F
身上適用的標準它無法完整詮釋。反之高畫素相機你願
10/11 02:11, 52F
→
10/11 02:11, 6年前 , 53F
意的話可以把常數設高，這樣你的景深就突然變淺了。
10/11 02:11, 53F
→
10/11 02:12, 6年前 , 54F
講白一點：景深多大，跟是不是適溫一樣，都是個有普
10/11 02:12, 54F
→
10/11 02:13, 6年前 , 55F
遍默契，都終究人說了算，可以改變標準的東西。
10/11 02:13, 55F
→
10/11 02:14, 6年前 , 56F
但是原 PO 的問題只要定義一致，結果就會一樣。
10/11 02:14, 56F
→
10/11 02:14, 6年前 , 57F
你總不能比較的兩套機器選不同的兩套景深標準，然後
10/11 02:14, 57F
→
10/11 02:15, 6年前 , 58F
說它們景深不同。那你同一台機器也可以前面用一套，
10/11 02:15, 58F
→
10/11 02:15, 6年前 , 59F
後面用一套，說它白天和晚上的景深不一樣了...:P
10/11 02:15, 59F
推
10/11 02:40, 6年前 , 60F
借我確定我一個觀念：如果一台高畫素相機裁切成APSC 畫
10/11 02:40, 60F
→
10/11 02:40, 6年前 , 61F
素相等於另一台APSC相機，假設感光元件只有尺寸差異，
10/11 02:40, 61F
→
10/11 02:40, 6年前 , 62F
那基本上用同一顆鏡頭相同參數時兩台相機在APSC的尺寸
10/11 02:40, 62F
→
10/11 02:41, 6年前 , 63F
範圍下會有基本上一摸一樣的照片。想請問這句話有哪邊
10/11 02:41, 63F
→
10/11 02:41, 6年前 , 64F
有瑕疵？
10/11 02:41, 64F
推
10/11 03:15, 6年前 , 65F
你不用想得那麼複雜；一台 FF 開啟 APS-C 模式，它
10/11 03:15, 65F
→
10/11 03:16, 6年前 , 66F
就是同性能的 APS-C 相機。就你的問題，答案自然是
10/11 03:16, 66F
→
10/11 03:16, 6年前 , 67F
肯定的。
10/11 03:16, 67F
推
10/11 06:37, 6年前 , 68F
再補充一點：為什麼普遍上我們把景深的標準定義得如
10/11 06:37, 68F
→
10/11 06:37, 6年前 , 69F
此寬鬆，那是因為我們關懷的是人眼在適當觀賞距離下
10/11 06:37, 69F
→
10/11 06:38, 6年前 , 70F
對最終影像的辨識能力。因此我們不會因為相機的畫素
10/11 06:38, 70F
→
10/11 06:39, 6年前 , 71F
提高了，就輕易去調整定義景深的常數；無論相機能分
10/11 06:39, 71F
→
10/11 06:40, 6年前 , 72F
辨的多精細，從人最終的觀賞角度來看，並沒有太大影
10/11 06:40, 72F
→
10/11 06:41, 6年前 , 73F
響。但某些電子工程領域可能引用了景深的概念，他們
10/11 06:41, 73F
→
10/11 06:41, 6年前 , 74F
希望定義出一套機器判別景深的標準；這時候他們談
10/11 06:41, 74F
→
10/11 06:42, 6年前 , 75F
的景深關心的是儀器或程式，亦或者成像局部放大後
10/11 06:42, 75F
→
10/11 06:42, 6年前 , 76F
的清晰範圍。因此他們引用了景深概念，給予了不同
10/11 06:42, 76F
→
10/11 06:44, 6年前 , 77F
標準。但以人類觀賞的攝影為前題，那些更嚴苛的標準
10/11 06:44, 77F
→
10/11 06:45, 6年前 , 78F
毫無必要；這就像你定義 26.378 度適人體適溫一樣，
10/11 06:45, 78F
→
10/11 06:45, 6年前 , 79F
非常滑稽。
10/11 06:45, 79F
推
10/11 08:33, 6年前 , 80F
樓上lan大解釋的很不錯~
10/11 08:33, 80F
推
10/11 08:46, 6年前 , 81F
全幅鏡裝apsc棒棒 爛邊角都裁掉了
10/11 08:46, 81F
→
10/11 21:57, 6年前 , 82F
也不一定棒棒，若是本身開放光圈本來就軟軟的話，像素
10/11 21:57, 82F
→
10/11 21:57, 6年前 , 83F
密度更高的apsc使用起來就會更加明顯
10/11 21:57, 83F
→
10/11 21:59, 6年前 , 84F
我個人覺得大片幅的鏡頭給小片幅使用最大的好處是裁切
10/11 21:59, 84F
→
10/11 21:59, 6年前 , 85F
掉邊角口徑蝕最明顯的部份
10/11 21:59, 85F
推
10/14 02:45, 6年前 , 86F
鏡頭一樣，成相就一樣，FF和APSC差異只在畫布大小而已
10/14 02:45, 86F
‣ 更多 saisaisai 的文章
文章代碼(AID): #1TdgjIzl (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saisaisai 的文章
文章代碼(AID): #1TdgjIzl (DSLR)