PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] Sony 55F1.8和50F1.4蔡斯該如何抉擇？

看板DSLR (單眼相機)作者 (忘歸人)時間6年前 (2019/10/06 07:49), 6年前編輯推噓51(52推 1噓 62→)
留言115則, 42人參與, 6年前最新討論串1/1
大家安安 小弟目前配備A7III+24105G 最近看了一些視頻影片被點火 打算買顆50定焦鏡 看了一些國內外的網路評側後 決定要在55mm1.8F和50mm1.4F之間選一支 但是卻陷入了兩難 目前查到的資訊大概是這樣： 55mm1.8F 優點： 1.價錢相對低（最近還有促銷！） 2.體積小好攜帶 3.畫質銳如刀 缺點： 1.洋蔥圈及二線性散景 2.紫邊較嚴重（不適合夜拍？） 50mm1.4F 優點： 1.棒棒畫質+奶油散景 2.光圈大大大 缺點： 1.$$$$$$$$$ 2.重量相當於2.5顆55mm 小弟目前並沒有靠攝影賺錢（但以後有機會也不排斥） 主要拍攝是街頭及人像，少部分拍風景 拜託大大們給一些建議 小的預計下週或下下週就要衝一波啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1570319369.A.A14.html ※ 編輯: Lee7104587 (114.136.235.119 臺灣), 10/06/2019 07:53:58 ※ 編輯: Lee7104587 (114.136.235.119 臺灣), 10/06/2019 07:55:05
推
10/06 07:57, 6年前 , 1F
多少錢做多少事，買貴鏡頭多的錢不會讓爽度由同比例的增
10/06 07:57, 1F
→
10/06 07:57, 6年前 , 2F
加的，性能也是。
10/06 07:57, 2F
推
10/06 08:54, 6年前 , 3F
二線散景是FE50f1.4，FE55的過渡很好
10/06 08:54, 3F
→
10/06 08:56, 6年前 , 4F
10/06 08:56, 4F
推
10/06 09:18, 6年前 , 5F
直上50/1.4
10/06 09:18, 5F
推
10/06 09:19, 6年前 , 6F
給樓上，仔細看進討論串裡，有以更新的方式提到:電子前
10/06 09:19, 6F
→
10/06 09:19, 6年前 , 7F
簾快門是否開啟，會影響50mm F1.4，在最大光圈時的散景
10/06 09:19, 7F
→
10/06 09:19, 6年前 , 8F
表現哦。
10/06 09:19, 8F
→
10/06 09:20, 6年前 , 9F
抱歉，是給樓樓上
10/06 09:20, 9F
推
10/06 09:27, 6年前 , 10F
大馬貓本有發過比較影片
10/06 09:27, 10F
推
10/06 09:36, 6年前 , 11F
純機械快門還是比FE55二線啊 ~_~
10/06 09:36, 11F
→
10/06 09:37, 6年前 , 12F
FE50f1.4的最大優點是逆光性能 比很多鏡頭都好
10/06 09:37, 12F
→
10/06 09:37, 6年前 , 13F
反觀這點在FE55上是比較弱的 逆光對比衰減明顯
10/06 09:37, 13F
推
10/06 09:39, 6年前 , 14F
兩顆都買來試試看，看你能不能發現差異性，再賣掉一顆
10/06 09:39, 14F
推
10/06 09:58, 6年前 , 15F
10/06 09:58, 15F
→
10/06 09:58, 6年前 , 16F
自己看吧
10/06 09:58, 16F
→
10/06 10:01, 6年前 , 17F
攝影很主觀，自己選。
10/06 10:01, 17F
推
10/06 10:02, 6年前 , 18F
55f1.8這種公認的噁心散景要送我我還要考慮勒
10/06 10:02, 18F
推
10/06 10:09, 6年前 , 19F
上次一個朋友把他的55f1.8借我 在我裝上去的時候 看
10/06 10:09, 19F
→
10/06 10:09, 6年前 , 20F
見了他嘴角流露出一絲不懷好意的笑容 當下沒遲疑太多
10/06 10:09, 20F
→
10/06 10:09, 6年前 , 21F
沒想到在快門按下去後 看了照片我把中餐通通吐出來
10/06 10:09, 21F
→
10/06 10:09, 6年前 , 22F
了
10/06 10:09, 22F
噓
10/06 10:21, 6年前 , 23F
樓上真的不好笑了 你會誤導到原po 無聊當有趣
10/06 10:21, 23F
→
10/06 10:22, 6年前 , 24F
原po你分析的優缺點自己就能衡量了 這兩顆還有發色的差異
10/06 10:22, 24F
→
10/06 10:22, 6年前 , 25F
其實這在一般來說比較容易出現差異 你喜歡濃郁點55不會
10/06 10:22, 25F
→
10/06 10:22, 6年前 , 26F
失望
10/06 10:22, 26F
推
10/06 10:53, 6年前 , 27F
50.4個人覺得沒有那個價值，要選也是50 art跟55za,阿布
10/06 10:53, 27F
→
10/06 10:53, 6年前 , 28F
也拍過對比，50.4銳度也輸另外兩隻
10/06 10:53, 28F
推
10/06 10:55, 6年前 , 29F
50 1.4很可惜，50是新聞攝影大師發揚光大的經典定焦。
10/06 10:55, 29F
推
10/06 10:59, 6年前 , 30F
希望Sony以後出50GM扳回一城
10/06 10:59, 30F
推
10/06 11:31, 6年前 , 31F
55/1.8跳50/1.4的用戶路過
10/06 11:31, 31F
推
10/06 11:44, 6年前 , 32F
大馬說買最便宜的50 https://youtu.be/MS1Z9iEzgqc
10/06 11:44, 32F
推
10/06 12:34, 6年前 , 33F
50不是要賣了嗎，好奇下一顆跳什麼？
10/06 12:34, 33F
推
10/06 12:37, 6年前 , 34F
50也不至於不值，只是散景不夠好而已其他方面都不
10/06 12:37, 34F
→
10/06 12:37, 6年前 , 35F
錯，不到四萬以現在無反鏡高階鏡來說也算便宜
10/06 12:37, 35F
推
10/06 13:05, 6年前 , 36F
10/06 13:05, 36F
→
10/06 13:06, 6年前 , 37F
公認噁心的散景？？？？？？？？？
10/06 13:06, 37F
→
10/06 13:06, 6年前 , 38F
這到底在工三小
10/06 13:06, 38F
感謝大大們很熱心地提供意見給我 看了大家的回覆後才發現還有許多需要考量的因素 像是抗炫光及發色表現這些都是我之前沒想到的部份 另一方面，最近55mm跳水 讓人有點擔心是不是要發表新鏡頭了 這我到底是該等還是不等阿.... ※ 編輯: Lee7104587 (114.136.235.119 臺灣), 10/06/2019 13:15:43
還有 37 則推文
推
10/06 21:51, 6年前 , 76F
55 1.8用了五年多了,幾乎當鏡頭蓋
10/06 21:51, 76F
推
10/06 22:15, 6年前 , 77F
我現在都是重量取向 太重的根本不想拿出門
10/06 22:15, 77F
→
10/06 23:11, 6年前 , 78F
買三顆索尼55 f1.8 蔡司50mm f1.4 Bigma 50mm f1.4
10/06 23:11, 78F
推
10/07 01:55, 6年前 , 79F
兩顆我都買過，最後留55za，體積重量是主要考量，供參
10/07 01:55, 79F
推
10/07 08:48, 6年前 , 80F
對不起...我每次看到鏡頭當鏡頭蓋都會噗哧一笑(#>.<#)
10/07 08:48, 80F
推
10/07 08:52, 6年前 , 81F
應該是把相機當鏡頭蓋才對吧
10/07 08:52, 81F
→
10/07 09:04, 6年前 , 82F
50 1.4 真的沒那個價值
10/07 09:04, 82F
推
10/07 11:27, 6年前 , 83F
55/1.8一票
10/07 11:27, 83F
推
10/07 11:37, 6年前 , 84F
55ZA+1 除非有50GM
10/07 11:37, 84F
→
10/07 14:03, 6年前 , 85F
但就性能我推50/1.4
10/07 14:03, 85F
→
10/07 14:04, 6年前 , 86F
綜合評比(包含價格和重量)我推55/1.8
10/07 14:04, 86F
→
10/07 14:04, 6年前 , 87F
不要再來信了啊....orz
10/07 14:04, 87F
推
10/07 14:35, 6年前 , 88F
只論性能我會選bigma 50 1.4 便宜又強
10/07 14:35, 88F
→
10/07 14:48, 6年前 , 89F
偏偏樓上又扯到便宜，也就是還有價錢考量。
10/07 14:48, 89F
→
10/07 14:49, 6年前 , 90F
不是"只論性能"。
10/07 14:49, 90F
→
10/07 15:02, 6年前 , 91F
Batis 40呢
10/07 15:02, 91F
推
10/07 15:52, 6年前 , 92F
55送我都不要 寧願用loxia50
10/07 15:52, 92F
→
10/07 16:06, 6年前 , 93F
如果預算無限，上1.4吧。畫質差不了太多，重量更重，
10/07 16:06, 93F
→
10/07 16:06, 6年前 , 94F
價格更貴，除非你出門只帶一顆，不然1.4選了真心自虐
10/07 16:06, 94F
→
10/07 16:16, 6年前 , 95F
DXOMARK 55分數在SONY是第二高的，如果你是R系列
10/07 16:16, 95F
→
10/07 16:17, 6年前 , 96F
它在畫質呈現上整體是優於1.4。至於說散景很醜的
10/07 16:17, 96F
→
10/07 16:17, 6年前 , 97F
那是真的不會拍，鏡頭是無罪的。
10/07 16:17, 97F
推
10/07 16:18, 6年前 , 98F
50/1.4 ZA dxo分數很高內，但怎麼大家都說不值，哈
10/07 16:18, 98F
推
10/07 18:50, 6年前 , 99F
太貴阿 噁心鏡頭的CP值好很多
10/07 18:50, 99F
推
10/07 18:52, 6年前 , 100F
不值的部分就是散景吧
10/07 18:52, 100F
→
10/07 18:53, 6年前 , 101F
兩顆都買過 目前留著55 還有RF50
10/07 18:53, 101F
推
10/07 19:15, 6年前 , 102F
不是每顆1.4都一樣淺，虛化能力都一樣
10/07 19:15, 102F
→
10/07 19:16, 6年前 , 103F
譬如 S50Art略>FE50ff1.4略>FE55
10/07 19:16, 103F
→
10/07 19:17, 6年前 , 104F
實拍上50比55淺一點點 但因50比較二線 比較不虛
10/07 19:17, 104F
→
10/07 19:17, 6年前 , 105F
一些自然景 樹林植物背景的狀況 反而感覺未必淺
10/07 19:17, 105F
→
10/07 19:18, 6年前 , 106F
有點像以前很多攝影師用EF環 EF50L和S50Art的狀況
10/07 19:18, 106F
→
10/07 19:18, 6年前 , 107F
EF50L照理是比較淺，但比較二線，樹林景吃虧
10/07 19:18, 107F
→
10/07 19:19, 6年前 , 108F
這點在RF50被完全改進，RF50很像是放大一級的FE55
10/07 19:19, 108F
推
10/07 19:31, 6年前 , 109F
怎麼會討論到FE 50mm F1.4？不是應該都直上Art嗎？
10/07 19:31, 109F
推
10/07 19:39, 6年前 , 110F
art是小孩在買的，我們窮上班族都直上GM,沒GM就1 .4ZA,
10/07 19:39, 110F
→
10/07 19:39, 6年前 , 111F
應該都買才對
10/07 19:39, 111F
推
10/07 19:43, 6年前 , 112F
50mm沒有GM啊？
10/07 19:43, 112F
推
10/07 20:08, 6年前 , 113F
你買的到GM 50mm再說..XD
10/07 20:08, 113F
推
10/07 21:04, 6年前 , 114F
就是沒GM才討論1.4ZA, XD一度看DXO的評價有想入手
10/07 21:04, 114F
推
10/07 23:07, 6年前 , 115F
男人都會選大的~~(誤)
10/07 23:07, 115F
‣ 更多 Lee7104587 的文章
文章代碼(AID): #1TcIm9eK (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lee7104587 的文章
文章代碼(AID): #1TcIm9eK (DSLR)