[分享] A7R4 像素偏移多重拍攝 2.4億超高畫素

看板DSLR (單眼相機)作者 (FT-ICR)時間6年前 (2019/08/29 23:33), 6年前編輯推噓29(29057)
留言86則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
本人是興趣玩家,看到 A7R4 發表其中一項功能是16張像素偏移多重拍攝,合成出2.4億 超高畫素照片。對這個功能很有興趣,也有機會稍微體驗到,在這邊簡單分享 第一次發表分享心得,再請前輩們指教 像素偏移多重拍攝會自動連拍16張 ARW (RAW 檔),大約1秒拍一張,所以一定要完全固 定相機、用自拍定時來啟動快門,只能用來拍攝完全靜物、風景,且景深非常淺 (或許 可以當作顯微鏡使用?),且景深非常淺,也要挑選可以餵飽的鏡頭 (但不確定比起一般 模式拍攝(6100萬畫素),是否像素偏移多重拍攝對於鏡頭要求又更嚴苛?) 簡單敘述製作流程: A7R4 ARW 一張大約192 MB,進去 Sony Imaging Edge 會看到影像編號(01/16)到(16/16) ,在任一張按右鍵可以看到"建立像素偏移多重拍攝" https://i.imgur.com/lRQwfpN.png
裡面可以選要輸出的格式 https://i.imgur.com/dwffzBF.png
ARQ: 把16張 ARW 合成超大的 RAW,出來的 ARQ 檔案極大(大約就是192 MB*16=1.92 GB) ,運算速度很快,幾秒就完成 和 ARW 檔一樣,可用 Edge Edit 繼續編輯/修圖(DNG Converter 目前沒辦法轉檔), 但是不建議!一開這個檔案整台電腦會變超級頓XD 或許比較好的做法是先調16張其中的一張 ARW,存出 XML 再套到這張 ARQ RAW 檔上(實 測可行,但套用的過程還是會跑數分鐘) JPG: 自動製作上述 ARQ 檔暫存(輸出完會砍掉),然後輸出19008*12672畫素的 JPG 檔, 以本人電腦選最高品質, 8 bit (JPG 檔案格式本身限制只能選8 bit), sRGB,JPG 輸出 大約需要100秒,大小約250~300 MB TIFF: 同上,只差在輸出為 TIFF 圖檔,可選8或16 bit,輸出時間和 JPG 差不多, 16 bit TIFF 大小約1.3~1.4 GB 本人電腦硬體:Xeon E3-1231 V3 (3.4 GHz), 32G DDR3,檔案讀寫都在 Intel 660P M.2 SSD 以下為三張照片,另外拿16張 ARW 的其中一張直接輸出6100萬 JPG 做比較 FE 90mm F2.8 G Macro OSS, F8.0, 1/2, ISO500 照片都未修圖,直接用 Sony Imaging Edge 轉檔輸出 直接用小畫家開啟兩張圖比較 (在這邊順便問各位版友,做這樣比較是否有更方便適合的 軟體) 左邊為6100萬畫素(小圖),右邊為2.4億畫素(大圖) 下面有些是小圖100%、大圖50%,有些是小圖200%、大圖100%,所以這樣比較其實還跟小 畫家的縮放演算法有關 原圖: https://i.imgur.com/DJSGcQO.jpg
裁切: https://i.imgur.com/ivF0236.jpg
https://i.imgur.com/9ld6MVN.jpg
https://i.imgur.com/oq0CajB.jpg
https://i.imgur.com/Jc4Kgpt.jpg
https://i.imgur.com/pizKFtK.jpg
https://i.imgur.com/2AFZTLo.jpg
https://i.imgur.com/dBJhX2o.jpg
https://i.imgur.com/q6HPcPj.jpg
https://i.imgur.com/I2iIXLr.jpg
原圖: https://i.imgur.com/cLkgoCG.jpg
裁切: https://i.imgur.com/R05CRrA.jpg
https://i.imgur.com/3oZMeZz.jpg
https://i.imgur.com/byXOgd5.jpg
https://i.imgur.com/aQFf64l.jpg
https://i.imgur.com/zhaPY0t.jpg
https://i.imgur.com/eGeJdl0.jpg
https://i.imgur.com/VPPPdaM.jpg
https://i.imgur.com/M6AKTUJ.jpg
https://i.imgur.com/VfCWeI1.jpg
https://i.imgur.com/qfdKR0L.jpg
原圖: https://i.imgur.com/xiMSBvh.jpg
裁切: https://i.imgur.com/uCDqJ8W.jpg
https://i.imgur.com/V1BtOJC.jpg
https://i.imgur.com/z53Dmo8.jpg
https://i.imgur.com/60XHah0.jpg
https://i.imgur.com/jm6GQj9.jpg
https://i.imgur.com/wnVGmdp.jpg
https://i.imgur.com/YiHXVHw.jpg
https://i.imgur.com/itFXrvv.jpg
https://i.imgur.com/K2GMy1F.jpg
https://i.imgur.com/Ot587GJ.jpg
個人心得: ● 高畫素照片雜點變少,看起來感覺有點像高 ISO 顆粒變少,散景(非準焦)處此現象似 乎更明顯一些;光澤部分看起來比較自然 ● 準焦的區域,兩者不一定誰比較好,細節部分也是互有勝負,不知是不是到了鏡頭的 極限? 或是有其他的限制? (拍攝環境為室內、三腳架,比起戶外實戰我想已經算不錯的 環境了) ● 輸出相片放到100%看,在對比高的區域(如邊緣)有種特殊的網狀紋路,是一般模式照 片沒有的;靠近邊緣(如鍵盤上的字)一些白色的部分有時會出現假的黑線 ● 原照片一些已經爆掉的光點,在高畫素照片可以保留一些細節,dynamic range 看起 來變大(但理論上應該是一樣的,兩者都是一樣的機器、RAW,都是輸出8 bit JPG) ● 原照片有些刻意加銳利及對比造成平面化的感覺,高畫素照片這部分更有立體感 以分享給大家,歡迎參與討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1567092802.A.19B.html

08/29 23:47, 6年前 , 1F
推推 個人超有興趣
08/29 23:47, 1F

08/29 23:50, 6年前 , 2F
比較圖 個人用FSViewer 比較方便
08/29 23:50, 2F
感謝推薦,真的方便多了

08/29 23:53, 6年前 , 3F
相信你沒放錯,但成果應該有某環節有問題 不如預期
08/29 23:53, 3F
我也覺得不如預期QQ

08/29 23:59, 6年前 , 4F
那個格子是怎麼回事?感覺有點慘
08/29 23:59, 4F
我也無法理解,不知道是演算法的問題還是這個技術的限制

08/30 00:06, 6年前 , 5F
先推
08/30 00:06, 5F

08/30 00:25, 6年前 , 6F
推個實際操作
08/30 00:25, 6F

08/30 00:33, 6年前 , 7F
請問連拍16張可以順便做包圍曝光嗎?
08/30 00:33, 7F
不確定,當時沒特別看設定 但就算可以,我也不知道該怎麼後製XD

08/30 00:50, 6年前 , 8F
每一張照片6100萬畫素,是事後合併的,所以應該跟鏡頭無關
08/30 00:50, 8F

08/30 00:50, 6年前 , 9F
吧(個人覺得)。期待有人能分享,用這個功能拍星星,應該
08/30 00:50, 9F

08/30 00:50, 6年前 , 10F
會不錯
08/30 00:50, 10F
有想過,但不知道赤道儀的穩定性夠不夠

08/30 01:02, 6年前 , 11F
我覺得出問題的環節應該是在小畫家吧
08/30 01:02, 11F
剛才重新用 FastStone Image Viewer 開圖放到100%,一樣有那些網狀紋路 https://i.imgur.com/k1Y9Vik.jpg
https://i.imgur.com/5bDRKUU.jpg
https://i.imgur.com/AXuI0Kw.jpg

08/30 06:20, 6年前 , 12F
格紋通常是相機震動造成,這個很吃拍攝的穩定性
08/30 06:20, 12F
但意思就是需要非常好的腳架+完美的環境,可能是外的風/人車移動都會讓結果不如預期

08/30 07:01, 6年前 , 13F
感謝分享
08/30 07:01, 13F

08/30 08:25, 6年前 , 14F
08/30 08:25, 14F

08/30 08:28, 6年前 , 15F
妳要說的是微距鏡嗎?那應該是想說非常深?
08/30 08:28, 15F
因為顯微鏡幾乎都是拍一個面(如玻片),就算是立體顯微鏡,縮小光圈景深還是頗淺

08/30 09:22, 6年前 , 16F
如果是拍銀河類的,用這個功能有效果嗎
08/30 09:22, 16F

08/30 09:24, 6年前 , 17F
比較想跟原po說 ,660p對於大量資料吞吐能力有限,
08/30 09:24, 17F

08/30 09:24, 6年前 , 18F
趁現在ssd便宜可以早點換掉
08/30 09:24, 18F
目前這顆是系統碟覺得要換好麻煩XD 這種用途也很少做,不過還是謝謝建議

08/30 11:00, 6年前 , 19F
感覺銳化很重,邊緣一圈痕跡
08/30 11:00, 19F

08/30 12:03, 6年前 , 20F
拿微距鏡拍近物景深當然淺,和相機畫素無關啊
08/30 12:03, 20F
我認為和畫素有關 A7S2 1個 pixel 大約8.4 um,A7R4只有3.76 um 意思是後者需要解析更高,範圍比較小,所以合焦的區域又更短

08/30 12:36, 6年前 , 21F
先不管格子 有心得有推
08/30 12:36, 21F

08/30 13:37, 6年前 , 22F
銀河沒辦法吧,通常都常時間曝光,加上天體運動,用像
08/30 13:37, 22F

08/30 13:37, 6年前 , 23F
素移動合成應該會對不準?
08/30 13:37, 23F
我也覺得有難度,除非赤道儀可以這麼準

08/30 13:37, 6年前 , 24F
可惜不能拍人 很想這樣追星拍照
08/30 13:37, 24F
人移動太大,不太可能

08/30 14:07, 6年前 , 25F
其實拍微距用a7R2反而比R3 R4好用太多
08/30 14:07, 25F
可以請f大說說為什麼嗎?

08/30 14:12, 6年前 , 26F
是用靜音快門嗎?,如果不是的話會不會是因為關快門時的震
08/30 14:12, 26F
還有 23 則推文
還有 3 段內文
08/30 23:42, 6年前 , 50F
但假如剛好從偏差最大時開始拍,則會超過1/2的要求
08/30 23:42, 50F

08/30 23:43, 6年前 , 51F
PS.假設此入門赤道儀週期誤差 +/- 10"
08/30 23:43, 51F

08/30 23:45, 6年前 , 52F
即使超過了1/2,也只是到13.3"誤差的程度,跟19.39"比
08/30 23:45, 52F

08/30 23:47, 6年前 , 53F
還算是小於一顆畫素...那麼什麼焦距時,就可以保持
08/30 23:47, 53F

08/30 23:47, 6年前 , 54F
在1/2顆畫素以內呢? A: 14.5mm
08/30 23:47, 54F

08/30 23:48, 6年前 , 55F
以上未算大氣折射、極軸不準這兩個額外誤差來源
08/30 23:48, 55F

08/30 23:50, 6年前 , 56F
要考慮進來的話,我覺得,導星比較可靠~導雙軸才值得~
08/30 23:50, 56F

08/30 23:51, 6年前 , 57F
就可以將誤差縮小到2-2.5"左右 (RMS error diameter)
08/30 23:51, 57F

08/31 00:11, 6年前 , 58F
但我要腹誹以上XD 想要銀河的細節,用稍長焦距拍更好吧
08/31 00:11, 58F

08/31 00:13, 6年前 , 59F
比如50或70mm當然能帶來更多細節更多星星(銀河中心區)
08/31 00:13, 59F
感謝c大的分享!!同是學科學的人很喜歡看這樣的內容 不過這邊計算不是很懂想請問:入門赤道儀144齒 (也就是堝桿一圈要轉600秒),是怎麼 得到誤差最大是149.5秒? 不過上網看了一下也了解到赤道儀主要還是用堝桿來減速(目前看到大約有到360齒) 但這樣減速比還是360而已,其實我知道一些機構可以讓減速比達到1萬以上,或許適合做 赤道儀這樣的用途 甚至可以加上高階旋轉編碼器(20 bit)做閉迴路控制 沒玩過赤道儀也不知道極軸是否可能調這麼準(我本來第一個想到是這個問題,減速比和 馬達誤差我反而覺得可以克服) 也確實如果照上面條件計算需要這麼廣角才能達到誤差內,不如用稍長的焦段來拍就好XD

08/31 01:00, 6年前 , 60F
你們在講中文嗎?
08/31 01:00, 60F

08/31 13:31, 6年前 , 61F
赤道儀誤差其實不是剛好正弦,是像正弦的形狀而已
08/31 13:31, 61F

08/31 13:32, 6年前 , 62F
但當只想用計算機按一按簡單估計時,當作正弦比較簡單
08/31 13:32, 62F

08/31 13:33, 6年前 , 63F
正弦圖形1個週期就是蝸桿轉一圈,所以有一個波峰跟波谷
08/31 13:33, 63F

08/31 13:34, 6年前 , 64F
精密一點算,600秒其實是598秒(86164.1/144),
08/31 13:34, 64F

08/31 13:35, 6年前 , 65F
所以從正弦的縱軸的0開始,到達峰或谷是1/4週期的時間
08/31 13:35, 65F

08/31 13:35, 6年前 , 66F
598/4=149.5秒是這麼來的
08/31 13:35, 66F

08/31 13:36, 6年前 , 67F
但是開拍時不一定在誤差的中央位置(縱軸的0)嘛
08/31 13:36, 67F

08/31 13:39, 6年前 , 68F
如果199.5秒曝光的時間中點(99.75秒)時,恰在誤差中點
08/31 13:39, 68F

08/31 13:40, 6年前 , 69F
顯然就能經歷到最大幅度的誤差嘛~峰至谷是幅度最大段
08/31 13:40, 69F

08/31 13:46, 6年前 , 70F
那麼就會比+/-10"的10"來得大
08/31 13:46, 70F

08/31 13:50, 6年前 , 71F
(接下來的我拿LO Calc出來算了,昨晚的是計算機亂按的)
08/31 13:50, 71F

08/31 13:53, 6年前 , 72F
當時間中點99.75秒剛好跨誤差起伏的中點時,
08/31 13:53, 72F

08/31 13:53, 6年前 , 73F
誤差可達17.32" 這其實快要1顆 1.88um像素的視角了
08/31 13:53, 73F

08/31 13:54, 6年前 , 74F
這樣子就有運氣的情況出現,到底按快門時誤差起到哪?
08/31 13:54, 74F

08/31 13:58, 6年前 , 75F
所以,對於144齒 +/-10的赤道儀來講,我會覺得不夠準
08/31 13:58, 75F

08/31 13:59, 6年前 , 76F
準的意思當然要,誤差最大時還沒有超過容忍度嘛
08/31 13:59, 76F

08/31 14:01, 6年前 , 77F
至於減速比跟encoder的話題我覺得不要再繼續下去了 XDD
08/31 14:01, 77F

08/31 14:01, 6年前 , 78F
不過,encoder的話,它們都還是有noise跟SDE,
08/31 14:01, 78F

08/31 14:02, 6年前 , 79F
然後encoder越好的價格越誇張,超越導星裝置太多太多
08/31 14:02, 79F

08/31 14:04, 6年前 , 80F
所以多數人的選擇還是導星裝置
08/31 14:04, 80F
感謝解釋! 不過導星要導的準,還是需要好的閉迴路控制啊XD

09/02 17:31, 6年前 , 81F
通常會用到像素偏移拍攝主要是什麼用途?
09/02 17:31, 81F
我猜:靜態像是車/手錶之類的廣告圖或是大圖輸出 這類的吧 ※ 編輯: FTICR (140.109.55.232 臺灣), 09/02/2019 18:33:22

09/03 13:25, 6年前 , 82F
09/03 13:25, 82F

09/04 18:12, 6年前 , 83F
建議原po用G Master測試看看
09/04 18:12, 83F

09/04 18:13, 6年前 , 84F
原廠有說a7r4需要G Master才能解放出來
09/04 18:13, 84F

09/04 18:13, 6年前 , 85F
但實際上是不是如此,就等勇者測試了
09/04 18:13, 85F

09/21 03:34, 6年前 , 86F
目前震動問題可能遠比鏡頭問題大啊
09/21 03:34, 86F
文章代碼(AID): #1TP_126R (DSLR)
文章代碼(AID): #1TP_126R (DSLR)