PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[開箱] Tamron 17-28 f2.8速寫

看板DSLR (單眼相機)作者 (聖貓天使)時間6年前 (2019/08/18 15:54), 6年前編輯推噓23(23推 0噓 13→)
留言36則, 28人參與, 6年前最新討論串1/1
我要開箱：Tamron 17–28 f2.8 Di III RXD(A046) 網頁連結：https://tinyurl.com/y6qxxad2 << 無廣告medium https://imgur.com/HOjYhCy.jpg
https://imgur.com/OzjXqkG.jpg
心得說明：貼一下自己網誌的部分文字，照片部分懶得貼，請大家移駕一下XD 17-28的銳利度就不用多說了，17mm中心度非常銳利，MTF上雖然顯得邊角垮的有點快，但 實際上配42 MP的A7R3，也是可我可以接受的程度，基本上在銳利度上這顆鏡頭完全不是 問題 17-28常常被初代FE神器16–35 F4Z比較，而16–35 f4Z常常被人詬病的就是35端的畫質 太糟糕，但我認為17–28沒有這個問題，他的28mm不但可以數毛，近拍也沒有壓力，非常 適合拿來拍生活隨拍，而且神奇的是28mm這端的散景其實並不糟糕，一點簡單的小小淺景 深也沒問題呢… 最後唯一可以當作小小缺點的就是…17-28的發色其實不算漂亮，光線好的時候也許不明 顯，光線稍微差一點，顏色其實並不飽滿略顯乾澀，後續的調色可能要多費點心思。不過 我對比的對象是手上的頂級定焦鏡，考慮到價格跟體積，這樣的缺點其實也不是什麼問 題 XD 總之，這是一顆很適合帶出門旅遊的好東西，最大的缺點就是買不到，現在還得跟人加價 購… 整體滿意度：還不他媽買爆 如果喜歡我的照片，歡迎追蹤:) IG:https://www.instagram.com/kbloverphotography/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.195.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1566114865.A.F21.html ※ 編輯: kblover (114.136.195.136 臺灣), 08/18/2019 15:57:01
推
08/18 15:57, 6年前 , 1F
快推快買爆
08/18 15:57, 1F
推
08/18 16:08, 6年前 , 2F
說真的我實在是不曉得為何有人要跟16-35ZA比，孰優孰
08/18 16:08, 2F
→
08/18 16:08, 6年前 , 3F
劣那麼明顯....
08/18 16:08, 3F
我覺得16-35 f4的發色漂亮很多...
→
08/18 16:17, 6年前 , 4F
湯姆龍快變Sony原廠鏡了。
08/18 16:17, 4F
推
08/18 16:17, 6年前 , 5F
發色也不如A036嗎？28-75顏色我覺得可以
08/18 16:17, 5F
28-75我沒有買來用過所以發色不評論，但印象比較差的是af-s有點弱 XD
推
08/18 16:33, 6年前 , 6F
推，好鏡
08/18 16:33, 6F
推
08/18 16:40, 6年前 , 7F
推
08/18 16:40, 7F
→
08/18 16:45, 6年前 , 8F
根本沒貨吧 飢餓行銷ww
08/18 16:45, 8F
推
08/18 16:45, 6年前 , 9F
推推
08/18 16:45, 9F
推
08/18 16:57, 6年前 , 10F
這顆散景是不是滿不錯的？A036當初前期評測時散景被
08/18 16:57, 10F
→
08/18 16:57, 6年前 , 11F
戰爆，這顆好像都沒有
08/18 16:57, 11F
28-75的散景是真的挺糟糕 17-28是還好 而且另一方面 本來就很少人在要求超廣角的散景拉 散景不會是超廣角的重點 更何況28 f2.8景深本來也不怎麼深~
推
08/18 17:11, 6年前 , 12F
我還不推起來
08/18 17:11, 12F
推
08/18 17:12, 6年前 , 13F
以旅行來說，這顆真的是好鏡
08/18 17:12, 13F
推
08/18 17:34, 6年前 , 14F
推，期待 35mm f1.8 XDDD
08/18 17:34, 14F
我應該不會這麼快去買這顆吧.....(?)
推
08/18 18:38, 6年前 , 15F
意圖增加缺貨速度XD
08/18 18:38, 15F
推
08/18 19:09, 6年前 , 16F
大家都說 A036 散景很「糟糕」，但我卻喜歡它的散景勝過
08/18 19:09, 16F
→
08/18 19:09, 6年前 , 17F
2470GM。
08/18 19:09, 17F
推
08/18 19:28, 6年前 , 18F
喵的 買不到阿
08/18 19:28, 18F
→
08/18 19:39, 6年前 , 19F
缺貨中 怒噓
08/18 19:39, 19F
我也是加價購的受害者QQ
推
08/18 20:34, 6年前 , 20F
買不到
08/18 20:34, 20F
※ 編輯: kblover (114.136.229.92 臺灣), 08/18/2019 21:13:43
推
08/18 21:23, 6年前 , 21F
可惡想買
08/18 21:23, 21F
→
08/18 23:44, 6年前 , 22F
已經被買爆了 我根本搶不到樓下幫QQ
08/18 23:44, 22F
推
08/19 01:26, 6年前 , 23F
之前收過原po的鏡頭...原po有沒有多買一顆XD
08/19 01:26, 23F
什麼什麼你收過我哪顆XD
推
08/19 08:48, 6年前 , 24F
我自己是覺得跟28-75畫質差不多 但這系列小巧的體機與
08/19 08:48, 24F
→
08/19 08:48, 6年前 , 25F
重量 終於讓我有拿無反的感覺QQ
08/19 08:48, 25F
真的.... 我每次拿自己手上那些黑粗長 我是說35/85 1.4 ，都覺得很懷疑人生...
推
08/19 16:19, 6年前 , 26F
發色是因為對手是Zeiss 蔡味發色吧 XD
08/19 16:19, 26F
→
08/19 16:20, 6年前 , 27F
T的清麗發色 應該也算另一種特色
08/19 16:20, 27F
推
08/19 17:31, 6年前 , 28F
其實我蠻好奇對於絕大多數都用AWB的人鏡頭發色真的有差嗎?
08/19 17:31, 28F
我猜很難 但是色彩飽和與否 單獨用可能沒什麼感覺吧 真的是比較比出來的 ※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 08/19/2019 17:56:05
推
08/19 19:02, 6年前 , 29F
我覺得還是有差，我的鏡頭一堆，每顆用起來發色還是可以
08/19 19:02, 29F
→
08/19 19:02, 6年前 , 30F
明顯感受出些許不同，但還是沒有跨系統差得多(例如Sony v
08/19 19:02, 30F
→
08/19 19:02, 6年前 , 31F
s Canon)
08/19 19:02, 31F
→
08/19 19:02, 6年前 , 32F
btw，我一直都覺得騰龍的鏡頭拍清亮的綠色很討喜
08/19 19:02, 32F
推
08/20 08:21, 6年前 , 33F
個人對於T2875的發色還蠻喜歡，1728等到貨通知中
08/20 08:21, 33F
推
08/20 19:41, 6年前 , 34F
可以請問被加價多少嗎？
08/20 19:41, 34F
→
08/21 01:06, 6年前 , 35F
八萬一
08/21 01:06, 35F
推
08/21 16:41, 6年前 , 36F
同為17-28用戶推個，這光圈和重量真的很棒
08/21 16:41, 36F
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1TMGGnyX (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1TMGGnyX (DSLR)