PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 人像鏡選擇請益

看板DSLR (單眼相機)作者 (red22795555)時間6年前 (2019/08/03 00:51), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 38→)
留言57則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
目前使用的機身為D7100， 最近考慮入手一顆人像鏡， 目前考慮的有三： 1.Simga 35mm 1.4 art 問了一下身邊的朋友，大家都推35這顆，稍微爬了一下版上的文對這顆的評價也不錯。 2.Sigma 30mm 1.4 Art https://moptt.tw/p/DSLR.M.1556257710.A.396 看了這篇之後也把這顆列入考慮清單，但有點不明白1跟2的價錢怎麼會差到這麼多？是畫 質或什麼地方有比1表現差的地方嗎？ 3.Sigma 18-35mm 1.8 據開箱文這顆可以涵蓋18 24 35 三個定焦焦段，比較令人猶豫的就是跟定焦鏡比起來畫 質的部分以及光圈小一階，查了一下似乎不但只因為最大光圈影響鏡頭表現，但用料的部 分我尚未涉略那麼深，希望版上大大可以給我幾個關鍵字去了解一下。 另外考量的點就是之後若想脫手也好脫手，繼續往FF邁進（？） 預算大約抓在1-2萬，也就是這三顆二手價大概的價錢，因為現在還是窮學生，希望各位 推薦的時候不要捏太多，蛋蛋會破掉... 85及135的定焦只有稍微看過並不是很了解，但目前偏好偏廣角這邊，就先不考慮。先謝 謝各位建議！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1564764709.A.855.html ※ 編輯: Red22795555 (180.217.166.159 臺灣), 08/03/2019 00:53:23
推
08/03 01:01, 6年前 , 1F
因為1是135 2是APSC
08/03 01:01, 1F
→
, , 2F
我建議3 也可考慮便宜的一顆501.8G或是D
08/03 01:03
推
, , 3F
從35開始練吧？
我也是這麼想 08/03 01:03
推
, , 4F
我覺得等效35會比等效50要來得更適合一些 所以推18-35
後來有查了，謝謝！但18-35是變焦所以有點猶豫@@ 08/03 01:06
推
08/03 01:07, 6年前 , 5F
3
08/03 01:07, 5F
推
, , 6F
3，APSC的1.4、1.8散景不會差太多
08/03 01:26
→
08/03 01:27, 6年前 , 7F
3
08/03 01:27, 7F
推
, , 8F
85、135好像都是FF在用的，建議是別用在APSC
如果是指與背景的壓縮感的話可以理解，但我看到好像不只FF在用？ 08/03 0 1:32
推
, , 9F
85用在Dx相機接近135,用的習慣的話還不錯
08/03 01:44
推
, , 10F
85用在apsc就接近135 135用在apsc大概就200 沒有什
08/03 03:05
→
, , 11F
麼適不適合 只有需不需要而已
08/03 03:05
→
, , 12F
FF也不是沒有200定
小弟看過Flickr上的照片覺得壓縮感很重，但還是應該找鏡頭來摸看看？不知道有沒有可 以租借的地方？只知道云光御影 08/03 03:05
→
, , 13F
看你文章的內容似乎是對等效焦段以及鏡頭的規格都不太
謝謝b大這麼晚還這麼認真的回文，我對等效的瞭解是因為感光元件不同，在較小的感光 元件上所看到的視角會比在FF來的小，因此會覺得可以拍的比較遠但實際上沒有。 08/03 03:22
→
08/03 03:22, 6年前 , 14F
了解，建議你先爬文一下關於這方面的內容，人像鏡一般
08/03 03:22, 14F
→
08/03 03:22, 6年前 , 15F
會是指等效85到135左右的焦段，另外，也沒有什麼apsc
08/03 03:22, 15F
→
08/03 03:22, 6年前 , 16F
的1.8跟1.4沒差多少這種說法，那個回文你可以跳過…若
08/03 03:22, 16F
→
08/03 03:22, 6年前 , 17F
是覺得沒差多少，那也應該是所有片幅下面都差不多才是
08/03 03:22, 17F
→
, , 18F
，沒有單獨說其中一種片幅沒差多少這種說法
08/03 03:22
→
08/03 03:24, 6年前 , 19F
85到135不適合apsc這種說法也很奇特…就如前面有人說
08/03 03:24, 19F
→
, , 20F
的，只有需不需要而已…
08/03 03:24
→
08/03 03:31, 6年前 , 21F
等效85到135稱為人像鏡，一般來說是指該距離下的壓縮
08/03 03:31, 21F
→
, , 22F
感可以拍出相對比較立體的臉，其它焦段太近或太遠都會
這段的意思是指，如果其他焦段就沒有辦法呈現出立體感嗎？應該可以透過打光等其他方 式來呈現立體感才是？還是因為這兩個焦段造成的壓縮感更能在2d平面創造3d感呢？ 08/03 03:31
→
08/03 03:31, 6年前 , 23F
有一些變形，你Google焦段加上canon兩個關鍵字，我記
08/03 03:31, 23F
→
08/03 03:31, 6年前 , 24F
得就有照片的說明，當然這焦段範圍以外的，也是有人會
08/03 03:31, 24F
→
08/03 03:31, 6年前 , 25F
拿來拍人像，不同焦段要拍出人物占畫面比例相同的照片
08/03 03:31, 25F
→
08/03 03:31, 6年前 , 26F
，拍攝距離都是不一樣的，你拍人像想要的工作距離也是
08/03 03:31, 26F
→
08/03 03:31, 6年前 , 27F
你需要考慮的點，我個人是覺得真的要看個人多嘗試使用
08/03 03:31, 27F
→
, , 28F
後的選擇
請問b大有推薦試用鏡頭的地方嗎？ 08/03 03:31 推 ferrinatice: 拍台女選S18-35 拍男性或洋女選S50-100 這不是認真的吧 08/03 06:24
推
08/03 06:29, 6年前 , 29F
我是選50mm f1.4 art，因為他在apsc上等效70mm，已經接近8
08/03 06:29, 29F
→
, , 30F
5mm了，而且重量與18-35mm差不多
了解，謝謝你的意見我會再看看這顆！ 08/03 06:29
推
, , 31F
拿FF鏡頭給APSC用，能夠發揮FF鏡頭多少解像呢？
08/03 22:36
推
08/03 22:39, 6年前 , 32F
確實若升FF時可以無縫接軌，但鏡頭掉價、新科技新鏡頭
08/03 22:39, 32F
→
08/03 22:40, 6年前 , 33F
所以與其花錢買FF給APSC用，錢比較貴、又無法完全發揮
08/03 22:40, 33F
→
, , 34F
等有意願升級FF，可能又出新的FF鏡頭...不是嗎XDDD
如下面b大回文，小弟想買2手的，之後不需要再脫手也是考慮的原因之一，所以並不擔心 會多花多少錢；但解像的部分我就不清楚了，我覺得跟每個人接受程度也不同，但因為沒 用過FF所以我也無從比較起 08/03 22:40
→
08/03 23:19, 6年前 , 35F
當然不是…原PO是買二手，並沒有太多掉價的問題，新鏡
08/03 23:19, 35F
→
08/03 23:19, 6年前 , 36F
頭也沒那麼快出，況且出了影響也不大，解像也基本上不
08/03 23:19, 36F
→
08/03 23:19, 6年前 , 37F
會有多少問題，因為他選的本來就是現代鏡，老話一句，
08/03 23:19, 37F
→
, , 38F
只有需不需要跟適不適合，沒有你說的那些奇怪理由
08/03 23:19
推
08/03 23:29, 6年前 , 39F
當初我用a6300用MC-11搭S18-35(同事借的)，真的有驚艷到
08/03 23:29, 39F
→
, , 40F
銳利度不錯，但鏡頭的重量是我後來不常用的原因@@
我也是拿了朋友的50 1.4拍之後被驚艷到才考慮升級的 08/03 23:31
推
, , 41F
1.FF鏡 2.APS-C用鏡 成像圈大小不同
08/04 01:57
→
, , 42F
而18-35mm f/1.8 性能已經相當夠用 但體積重量也驚人
08/04 01:58
推
, , 43F
85、135的表現力不同 APS-C用也可
08/04 02:00
推
, , 44F
只是這幾支都不算輕量 NIKON有出35/1.8 DX 小巧好用
謝謝w大回文，這顆便宜輕看了一下flickr照片也不錯，會納入考慮，但不知道為什麼便 宜這麼多？是因為 用於apsc機身嗎？ 這顆拍全身或7分的話好像要退滿後面的齁 08/04 02:06
推
08/04 09:33, 6年前 , 45F
我有sigma art 35/50/85 f1.4家族，出門要帶哪隻都很苦惱
08/04 09:33, 45F
→
08/04 09:33, 6年前 , 46F
，其實35最輕最泛用，但是50的景深好很多，85太大太重但
08/04 09:33, 46F
→
, , 47F
用起來就是爽
感謝n大建議，方便看看n大的Flickr嗎？ 08/04 09:33 ※ 編輯: Red22795555 (1.200.211.232 臺灣), 08/05/2019 02:27:06 ※ 編輯: Red22795555 (1.200.211.232 臺灣), 08/05/2019 02:29:32 ※ 編輯: Red22795555 (1.200.211.232 臺灣), 08/05/2019 02:33:13
推
08/05 02:31, 6年前 , 48F
其實不用糾結1835是變焦這點 他就是一顆定焦畫質的變焦鏡
08/05 02:31, 48F
→
08/05 02:32, 6年前 , 49F
想要輕巧的話 N35DX、N50G 想要極致畫質S18-35、S50-100
08/05 02:32, 49F
→
08/05 02:34, 6年前 , 50F
APSC系統不試看看這兩支絕無僅有的焦段滿可惜的XD
08/05 02:34, 50F
→
08/05 02:34, 6年前 , 51F
但如果只是單純想體驗定焦+淺景深 35DX就已經足夠了
08/05 02:34, 51F
→
08/05 02:41, 6年前 , 52F
bt大說的是兩支變焦嗎？現在偏向18-35這支xd
08/05 02:41, 52F
推
08/05 10:47, 6年前 , 53F
光學這種東西 規格越極限 成本增長幅度會越大
08/05 10:47, 53F
→
08/05 10:48, 6年前 , 54F
如果室外的話 退多少不是問題 問題在於表現力
08/05 10:48, 54F
推
08/05 10:51, 6年前 , 55F
08/05 10:51, 55F
→
08/05 10:53, 6年前 , 56F
08/05 10:53, 56F
→
08/05 10:53, 6年前 , 57F
08/05 10:53, 57F
‣ 更多 Red22795555 的文章
文章代碼(AID): #1TH6ebXL (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Red22795555 的文章
文章代碼(AID): #1TH6ebXL (DSLR)