PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] sony E-mount鏡頭選擇疑問

看板DSLR (單眼相機)作者 (台中狗鼻)時間7年前 (2019/06/02 23:32), 7年前編輯推噓23(23推 0噓 49→)
留言72則, 25人參與, 7年前最新討論串1/1
目前剛從canon APS-C升級sony全幅，現有的鏡頭有 55f1.8 與 2870kit 有想再補一顆16-35F4補足廣角端 然後有爬文看了網路上的對於這顆的評價，被酸說是16mmF4的定焦鏡 35mm端跟果凍一樣軟，望遠端畫質慘不忍睹等... 由於拍攝的主題以風景跟連人帶景為主，這顆照理說是用得最習慣的 但考慮到這顆鏡頭的風評跟價位，想請問有沒有同時有kit跟1635F4這兩顆的版友 能夠分享一下關於35端心得? 畫質有沒有比kit還糟? 如果望遠端的畫質跟kit一樣慘的話就要考慮batis的25mmf2了... 沒錢上1635GM，請不要推薦直上QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.53.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1559489537.A.99A.html
推
06/02 23:36, 7年前 , 1F
沒啊 我覺得很好 很常用35端拍照 因為變形比較不明顯
06/02 23:36, 1F
→
06/02 23:37, 7年前 , 2F
至少比kit好啦 kit真的算有點軟 但比其他家kit優
06/02 23:37, 2F
推
06/02 23:41, 7年前 , 3F
06/02 23:41, 3F
→
06/02 23:41, 7年前 , 4F
06/02 23:41, 4F
→
06/02 23:42, 7年前 , 5F
雖然這圖床會壓縮畫質 不過應該還是看得出比kit好吧
06/02 23:42, 5F
→
06/02 23:42, 7年前 , 6F
上kit 40 mm下1635ZA 35mm
06/02 23:42, 6F
看起來1635ZA好很多，順便請問一下，把晴天拍成陰天是kit的長處嗎，我kit拍感覺有點灰濛濛的
推
06/02 23:50, 7年前 , 7F
你這麼一說我也覺得kit很灰濛XD 上面是同一天拍的
06/02 23:50, 7F
推
06/03 00:06, 7年前 , 8F
那用24gm吧 還是預算受限?
06/03 00:06, 8F
→
06/03 00:08, 7年前 , 9F
我是覺得16-35 f4那個價位 這個表現已經不錯了
06/03 00:08, 9F
因為有考量預算，所以二手batis25f2還是優先24GM，價差快20000阿.. 而且batis網路上實測焦段大概在23mm，光圈小了一級，不過F2也夠用了
推
06/03 00:18, 7年前 , 10F
我覺得那就24-105吧 之後有閒錢要換別的再換
06/03 00:18, 10F
依照計畫是有閒錢把kit換成24105或是A036 XDDD
推
06/03 01:14, 7年前 , 11F
這支16-28端畫質夠利了 優點是天空藍很漂亮
06/03 01:14, 11F
風景天空藍真得很重要
→
06/03 01:17, 7年前 , 12F
但它使用上有一點我覺得很怪 明明參數固定 但從35端變到16
06/03 01:17, 12F
→
06/03 01:17, 7年前 , 13F
端 畫面會變暗 有人知道原因嗎？
06/03 01:17, 13F
推
06/03 01:20, 7年前 , 14F
35端 用24mp機種的話 縮到f5.6畫質還能看
06/03 01:20, 14F
→
06/03 01:21, 7年前 , 15F
f4.0~5.0就真的蠻悲劇 走軟爛朦朧風
06/03 01:21, 15F
用的是24mp機種，聽起來35端拍人帶景應該是堪用?
推
06/03 01:34, 7年前 , 16F
28F2+廣角外掛呢
06/03 01:34, 16F
那會考慮捏一點上batis25f2，發色比較討喜，光圈也較大
推
06/03 02:29, 7年前 , 17F
1635z的35端算不錯了，會被說軟，是相較於本身16端的表現
06/03 02:29, 17F
→
06/03 02:29, 7年前 , 18F
太好，導致令人覺得35端很軟。其實相比其他的1635/4，已
06/03 02:29, 18F
→
06/03 02:29, 7年前 , 19F
經是不錯的了，更別論其他的表現好相對都是35端。
06/03 02:29, 19F
→
06/03 03:04, 7年前 , 20F
推薦28f2的真的別鬧了…a73裝上去後比a6400配Sigma16f
06/03 03:04, 20F
→
06/03 03:04, 7年前 , 21F
1.4還不如…更別說還要外掛一顆會降低畫質的東西
06/03 03:04, 21F
bigma畫質不是聽說屌打很多原廠鏡嗎? 只是那個重量..
→
06/03 03:14, 7年前 , 22F
可是不會有人拿sigma 16 去接FF 吧... XDD
06/03 03:14, 22F
推
06/03 03:20, 7年前 , 23F
不等等看騰龍17-28mm f/2.8嗎？
06/03 03:20, 23F
是計畫要等騰龍1728，然後看1635za會不會跳水，可是心理很癢，整天逛二手市場也很煩 騰龍說年中發表可是沒說是幾月，不知道會不會跟F1賽車來台一樣跳票 7月底跟朋友有規畫要去墾丁被當盤子敲，希望鏡頭能在那之前補齊
→
06/03 06:37, 7年前 , 24F
還真的有人這麼做…而且不少…就是稍微有些暗角，不過
06/03 06:37, 24F
→
06/03 06:37, 7年前 , 25F
這與我回覆的內容無關…因為視角與我提到的內容差距較
06/03 06:37, 25F
→
06/03 06:37, 7年前 , 26F
大
06/03 06:37, 26F
→
06/03 09:03, 7年前 , 27F
28F2最好是有這麼差啦
06/03 09:03, 27F
※ 編輯: l119thunder (211.75.195.97 臺灣), 06/03/2019 10:23:01
推
06/03 10:21, 7年前 , 28F
倒不如說是bigma 16.4太強了吧XD，只是我還是希望
06/03 10:21, 28F
→
06/03 10:21, 7年前 , 29F
索尼能出顆16.4gm
06/03 10:21, 29F
推
06/03 10:36, 7年前 , 30F
FE 28 DXO 40分，APSC的鏡頭要到40分很難吧
06/03 10:36, 30F
→
06/03 10:53, 7年前 , 31F
那個分數跟感光元件有很大關係啊…畫素的分數佔了相當
06/03 10:53, 31F
→
06/03 10:53, 7年前 , 32F
多，換成我說的a73後就會降很多了，舉例來說dxo上面28
06/03 10:53, 32F
→
06/03 10:54, 7年前 , 33F
f2這顆放在apsc機種上面就比24za分數更低，而24za這顆
06/03 10:54, 33F
→
06/03 10:54, 7年前 , 34F
畫質是輸Sigma的30mmf1.4的，素質都差不多的Sigma大光
06/03 10:54, 34F
→
06/03 10:54, 7年前 , 35F
圈三兄弟，贏28f2很正常
06/03 10:54, 35F
→
06/03 11:34, 7年前 , 36F
全幅鏡為啥要接在APSC相機上跟APSC鏡比畫質
06/03 11:34, 36F
→
06/03 11:41, 7年前 , 37F
而且你說A7III接FE28比 A6400接SIGMA 16MM還不如 也
06/03 11:41, 37F
→
06/03 11:41, 7年前 , 38F
太誇張
06/03 11:41, 38F
推
06/03 11:44, 7年前 , 39F
全幅就是那片巨大的感光原件撐起畫質 你用APSC比局
06/03 11:44, 39F
→
06/03 11:44, 7年前 , 40F
部的畫質根本不合理
06/03 11:44, 40F
→
06/03 11:58, 7年前 , 41F
SEL1635ZF4畫質已經很好了, 如果畫質慘不忍睹那kit鏡可丟了
06/03 11:58, 41F
推
06/03 11:58, 7年前 , 42F
我也想把a046裝apsc
06/03 11:58, 42F
推
06/03 12:08, 7年前 , 43F
35端 縮光圈會改善很多
06/03 12:08, 43F
推
06/03 13:41, 7年前 , 44F
等a046一票
06/03 13:41, 44F
推
06/03 14:01, 7年前 , 45F
我覺得kit鏡還不錯用啊xd
06/03 14:01, 45F
→
06/03 14:01, 7年前 , 46F
雖然畫質表現沒辦法跟G鏡或蔡司鏡頭比 但是輕便的體
06/03 14:01, 46F
→
06/03 14:01, 7年前 , 47F
質
06/03 14:01, 47F
→
06/03 14:01, 7年前 , 48F
讓我每次出門都會帶著它
06/03 14:01, 48F
→
06/03 14:01, 7年前 , 49F
06/03 14:01, 49F
推
06/03 15:10, 7年前 , 50F
等17-28出來再選擇吧 到時16-35二手一定會降價的
06/03 15:10, 50F
推
06/03 17:24, 7年前 , 51F
28-70 沒很差啊= = 跟2470ZA比只輸焦段
06/03 17:24, 51F
→
06/03 17:40, 7年前 , 52F
我是1635/4跟16/1.4都有裝在r2上面用，1635的方便性白天
06/03 17:40, 52F
→
06/03 17:40, 7年前 , 53F
好用，16/1.4我會在很黑的場景或是夜間錄影的時候用
06/03 17:40, 53F
→
06/03 17:42, 7年前 , 54F
06/03 17:42, 54F
→
06/03 17:43, 7年前 , 55F
上面這張在鐘乳石洞裡拍的，跟團要拍時間有限，也沒帶腳
06/03 17:43, 55F
→
06/03 17:43, 7年前 , 56F
架，就用1.4拍
06/03 17:43, 56F
→
06/03 18:18, 7年前 , 57F
有什麼好太誇張…事實上就是可以比啊…視角差不多，某
06/03 18:18, 57F
→
06/03 18:18, 7年前 , 58F
些人看重的等效景深也差不多，28f2配a73實拍就是比640
06/03 18:18, 58F
→
06/03 18:19, 7年前 , 59F
0配16差一點，至於我說28f2裝在apsc上分數比較低，是
06/03 18:19, 59F
→
06/03 18:19, 7年前 , 60F
要回覆dxo有40分的那個問題…裝在畫素更低或是小片幅
06/03 18:19, 60F
→
06/03 18:19, 7年前 , 61F
上面就會大量減少分數了，全副鏡頭直接拿最高分來跟小
06/03 18:19, 61F
→
06/03 18:19, 7年前 , 62F
片幅鏡頭比較分數是毫無意義的
06/03 18:19, 62F
→
06/03 18:20, 7年前 , 63F
況且把28f2用在apsc機身上的也不少…有何不可比？
06/03 18:20, 63F
推
06/04 10:34, 7年前 , 64F
幫推 我也在考慮a036跟24105g
06/04 10:34, 64F
→
06/04 11:05, 7年前 , 65F
一機一鏡我推24-105 ，有其他鏡頭涵蓋到24端或105端的話
06/04 11:05, 65F
→
06/04 11:05, 7年前 , 66F
選a036
06/04 11:05, 66F
推
06/04 11:26, 7年前 , 67F
FE 24-105mm F4 G OSS https://i.imgur.com/QFh7Fze.jpg
06/04 11:26, 67F
推
06/04 13:10, 7年前 , 68F
06/04 13:10, 68F
→
06/04 13:16, 7年前 , 69F
廣角，我自己是用mc-11轉接Canon1635F4/L，效果也不錯
06/04 13:16, 69F
→
06/04 13:17, 7年前 , 70F
06/04 13:17, 70F
推
06/04 23:40, 7年前 , 71F
Tamron 1728美國六月發售
06/04 23:40, 71F
→
06/04 23:40, 7年前 , 72F
不過好像要999美金
06/04 23:40, 72F
‣ 更多 l119thunder 的文章
文章代碼(AID): #1Sy-m1cQ (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 l119thunder 的文章
文章代碼(AID): #1Sy-m1cQ (DSLR)