PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 有人研究或擁有 Fuji XF80mm 微距鏡嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者 (卜基)時間7年前 (2019/04/21 09:18), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 45→)
留言53則, 9人參與, 最新討論串1/1
F家用戶考慮買支畫質較好的望遠鏡頭。 目前只有 XC50-230 (圖其輕便)，出國旅遊攜帶比較沒負擔。但因為畫質略遜一些，所以考慮添加望遠鏡頭一支。 綜合評價最佳的 50-140 F2.8, 就 CP值來說最佳，用途也最廣，但對我來說近一公斤實在非常重，非常擔心入手後成為箱內鏡。此外就是小孩也略大了不太肯讓我拍，用途也跟著縮小。 畫質最銳利的 90 F2, 重量540g 也最輕，令人擔心的是沒有OIS容易手震畫糊。以我的使用經驗來看，這焦段即使拍照時都很小心地抓穩且確認快門夠，仍容易失敗。 最新的 80 F2.8 R LM OIS WR Macro 集所有功能於一身，且是微距鏡，但重量達 750g 相當重，似乎比FF同級微距鏡還重，價格又貴，光圈卻又比 90mm 還小，讓人困惑。 至於銷量較大的 55-200 F3.5-4.8 R LM OIS WR ，580g, 雖評價比 50-230好，卻是與 50-230 差異最小的一顆。基於持有鏡頭差異最大化原則，暫不考慮這顆。因為換了這顆，出國旅遊也很難攜帶。 我知道簡單的想法是：若你不拍微距就選 90, 否則選 80，但我沒把握無OIS的 XF90 的成功率如何。所以不知有研究或持有 80, 90 的大大怎麼看待？謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.200.192.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1555809526.A.6A9.html ※ 編輯: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 09:21:55 ※ 編輯: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 09:23:29
推
04/21 09:23, 7年前 , 1F
拍攝微距不需要大光圈，但會很需要防震
04/21 09:23, 1F
→
04/21 09:26, 7年前 , 2F
你平常都是白天拍照的話幾乎不用擔心曝光時間造成的晃動
04/21 09:26, 2F
→
04/21 09:26, 7年前 , 3F
，如果真擔心的話把現在的機器換成X-H1吧
04/21 09:26, 3F
※ 編輯: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 09:27:26
推
04/21 11:23, 7年前 , 4F
我倒覺得55200的cp值很不錯耶，價錢合理，光圈也比50230
04/21 11:23, 4F
→
04/21 11:23, 7年前 , 5F
大，畫質也較好，比起50140的體積跟重量又相對輕便，比起
04/21 11:23, 5F
→
04/21 11:23, 7年前 , 6F
80、90又更加方便（畢竟是變焦），拿來拍小孩也比較好用
04/21 11:23, 6F
→
04/21 11:23, 7年前 , 7F
。
04/21 11:23, 7F
推
04/21 13:31, 7年前 , 8F
微距沒必要做大光圈 80這支畫值超級好 但若你常拍人像
04/21 13:31, 8F
→
04/21 13:31, 7年前 , 9F
的話 請直接選90 還有ois的話 基本上白天拍沒有差別
04/21 13:31, 9F
→
04/21 14:27, 7年前 , 10F
嗯嗯。微距光圈太大的話景深會過淺，重量與成本都會增加
04/21 14:27, 10F
→
04/21 17:03, 7年前 , 11F
55200 比50230好無庸置疑。主要是出國帶一機三鏡時想輕一點
04/21 17:03, 11F
→
04/21 17:04, 7年前 , 12F
如果更身強力壯，帶55200肯定不是問題。
04/21 17:04, 12F
→
04/21 17:07, 7年前 , 13F
H1對我實在太重了，所以不敢妄想。T3我都嫌重...
04/21 17:07, 13F
→
04/21 17:53, 7年前 , 14F
80的750g你都列入考慮了，55200才580g，不懂重量的考量是
04/21 17:53, 14F
→
04/21 17:53, 7年前 , 15F
什麼XD
04/21 17:53, 15F
推
04/21 18:22, 7年前 , 16F
應該是跟50230焦段重複吧
04/21 18:22, 16F
→
04/21 19:30, 7年前 , 17F
55 200搭XH1混合防手震很穩，完全兼顧有畫質有遠焦能低
04/21 19:30, 17F
→
04/21 19:30, 7年前 , 18F
光。
04/21 19:30, 18F
→
04/21 19:59, 7年前 , 19F
回nocesst,是因為我不會帶80,90出國，但會帶50230出國。
04/21 19:59, 19F
→
04/21 20:02, 7年前 , 20F
我的肩腕承受力不如各位，所以放棄更重的FF機鏡，H1不敢想
04/21 20:02, 20F
其實當初買 50230時與 55200之間考慮很久，兩者重量差距205g。如果主要用途在國內開車旅遊，我會選 55200。但若出國旅遊，這個多 200g, 那個多 200g, 很快就變成多出0.5-1kg，在多日的旅遊很容易變成沉重的負擔而將鏡頭留在飯店或車上。我想還是先求有再求好，所以選了 50230。需要畫質時，再用定焦來補足。就像 18-55 可搭配 35.4 一樣的想法。 實際出遊的經驗是，50230夠輕，所以都能隨著帶著。犧牲了畫質但也達到目的了。如果兼留 50230 與 55200，那就如 kslxd 所說焦段重複了。 ※ 編輯: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 20:50:18 ※ 編輯: buji (210.200.192.21), 04/21/2019 20:52:41
推
04/21 22:58, 7年前 , 21F
要畫質 縮光圈 帶腳架 我自己是這樣 還不用管安全快門
04/21 22:58, 21F
→
04/21 23:01, 7年前 , 22F
再說80是打算只拍人像嗎 他的焦段跟50-230差很多 完全沒有
04/21 23:01, 22F
→
04/21 23:01, 7年前 , 23F
辦法以畫質來做為換鏡頭的理由
04/21 23:01, 23F
→
04/21 23:09, 7年前 , 24F
如果以安全快門/畫質/望遠 做為綜合考量 那50f2可以考量 雖
04/21 23:09, 24F
→
04/21 23:09, 7年前 , 25F
然它不夠遠 但鏡頭畫質很好安全快門也不用太擔心價格也便宜
04/21 23:09, 25F
→
04/21 23:09, 7年前 , 26F
又輕又小
04/21 23:09, 26F
推
04/21 23:36, 7年前 , 27F
50-230的隱憂在於塑膠接環的耐用度。個人覺得，你的問題只
04/21 23:36, 27F
→
04/21 23:37, 7年前 , 28F
要把50-230換成55-200就解決了。
04/21 23:37, 28F
→
04/22 00:32, 7年前 , 29F
基本上80的重量，您應該可以不用考慮了。而90不用擔心手震
04/22 00:32, 29F
→
04/22 00:33, 7年前 , 30F
因為光圈全開快門都很夠，重點是長定焦在使用上比較受限。
04/22 00:33, 30F
→
04/22 00:34, 7年前 , 31F
所以怎麼看都覺得把50-230換成55-200是最理想的狀態。
04/22 00:34, 31F
→
04/22 12:18, 7年前 , 32F
50f2 的確不錯，能輕鬆帶出門，如果想要這焦段是很好的選擇
04/22 12:18, 32F
→
04/22 12:19, 7年前 , 33F
但我沒法將50230換成55200，因為還是需要帶出國，只能多一支
04/22 12:19, 33F
→
04/22 12:20, 7年前 , 34F
90 的確擔心用途狹窄，因我也不常拍人像
04/22 12:20, 34F
→
04/22 12:25, 7年前 , 35F
也許55200實用性x畫質滿意度/價格 > 90,80,我再借來用用看
04/22 12:25, 35F
→
04/22 14:38, 7年前 , 36F
終究還是要買 都買
04/22 14:38, 36F
→
04/22 16:06, 7年前 , 37F
不常拍人像就放棄90吧。另外，你出國要是不小心50-230撞到
04/22 16:06, 37F
→
04/22 16:08, 7年前 , 38F
接環裂掉就沒得拍了，多想一下就知道答案囉。
04/22 16:08, 38F
→
04/22 20:35, 7年前 , 39F
沒那麼多預算，哪可能隨心所欲? 但看來，如何選擇是該更慎重
04/22 20:35, 39F
→
04/22 20:37, 7年前 , 40F
至少，80絕對稱不上是支高性價比的鏡頭，起碼不如90,55-200
04/22 20:37, 40F
推
04/23 16:38, 7年前 , 41F
18~135???? 基本上快要沒其他隻了
04/23 16:38, 41F
→
04/24 01:17, 7年前 , 42F
18135 好像只有焦段廣較方便，重量畫質價格都不特別出色
04/24 01:17, 42F
→
04/24 01:18, 7年前 , 43F
如果考慮實用性，55200應該勝過90,80。不過如果1680一出...
04/24 01:18, 43F
推
04/24 22:49, 7年前 , 44F
只需要 80~90 的確可能該等 16-80?
04/24 22:49, 44F
→
04/24 22:49, 7年前 , 45F
不然Fuji 系統 Zoom 就那四隻 有這焦段
04/24 22:49, 45F
→
04/24 22:49, 7年前 , 46F
和那80M, 90 兩隻定焦
04/24 22:49, 46F
→
04/24 22:49, 7年前 , 47F
出國帶不了 55-200, 得留 50-230 才想說 還是乾脆用
04/24 22:49, 47F
→
04/24 22:49, 7年前 , 48F
18-135 替換掉50-230
04/24 22:49, 48F
→
04/25 13:25, 7年前 , 49F
我就是在等今年會出的第五支變焦 16-80，這樣有機會一鏡到底
04/25 13:25, 49F
→
04/25 13:31, 7年前 , 50F
18135 或再加一支廣角鏡，的確是便利的組合。只是我拍廣角較
04/25 13:31, 50F
→
04/25 13:33, 7年前 , 51F
多，如此配置得常換鏡頭不太方便。1680+50230/55200能較少換
04/25 13:33, 51F
→
04/25 13:34, 7年前 , 52F
至於90/80對我們而言，是像35.4 那樣為了大光圈而存在
04/25 13:34, 52F
→
03/22 09:46, , 53F
最終是添購 70-300
03/22 09:46, 53F
‣ 更多 buji 的文章
文章代碼(AID): #1SkyJsQf (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 buji 的文章
文章代碼(AID): #1SkyJsQf (DSLR)