PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[情報] 香港a9/a7RIII/a7III降價

看板DSLR (單眼相機)作者 (Fervent Apprentice)時間7年前 (2019/03/25 18:25), 編輯推噓48(48推 0噓 45→)
留言93則, 28人參與, 7年前最新討論串1/1
https://tinyurl.com/y3b9zx7y 【A9 激減 HK$4K】Sony 全片幅無反全線大減價 文：Stephen 全片幅無反相機市場競爭漸趨激烈，像 Nikon、Canon，以至是 Panasonic 都先後希望 在這個市場可以分一杯羹，不過對價格更為敏感的消費者，最希望的，當然是相機的定 價可以下調。而現時在全片幅無反市場處領導地位的 Sony，剛剛就宣佈將 A9、A7RIII 及 A7III 的本地定價全面下調，最高減價幅度有 HK$4,000！ 在今次的減價浪潮中，以超高解像素見稱的 A7RIII 的割價幅度最為驚人，淨機身之定 價由 HK$24,490 降至 HK$20,990（減幅為 14.2%）。至於屬旗艦的 A9 亦減 HK$4,000 的定價，不過由於 A9的價位較高，新價的 HK$26,990 相對舊有的 HK$30,990，只是帶 來 12.9% 的折讓。最後，來到現時 A7 系主力大將 A7 III，淨機身及連 FE 28-70 mm F3.5-5.6 OSS 套裝版均減 HK$1,500 的定價，新定價分別報HK$15,990 及HK$17,490， 早前未入手的，不妨襯減價後可以考慮一下。 新定價一覽： 產品 舊定價 新定價 減價幅度（百分比） A9機身 HK$30,990 HK$26,990 HK$4,000（12.9%） A7RIII機身 HK$24,490 HK$20,990 HK$3,500（14.2%） A7III連28-70 HK$18,990 HK$17,490 HK$1,500（7.9%） A7III機身 HK$17,490 HK$15,990 HK$1,500（8.5%） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1553509549.A.A3B.html
推
03/25 18:29, 7年前 , 1F
下好離手了啦
03/25 18:29, 1F
推
03/25 18:44, 7年前 , 2F
換算台幣 a9: 105k; a7r3: 82k; a73: 62k
03/25 18:44, 2F
→
03/25 18:44, 7年前 , 3F
只有a9跟台灣差比較多
03/25 18:44, 3F
推
03/25 19:06, 7年前 , 4F
富士還不降價…
03/25 19:06, 4F
→
03/25 19:55, 7年前 , 5F
富士賣的很好沒壓力啊(攤)...是無反FF殺成一片
03/25 19:55, 5F
推
03/25 20:01, 7年前 , 6F
印象中三月底有活動是可預期的，去年也是
03/25 20:01, 6F
推
03/25 20:02, 7年前 , 7F
台灣短時間不知道有沒有機會降價?
03/25 20:02, 7F
→
03/25 20:03, 7年前 , 8F
每年四季都有優惠活動 https://i.imgur.com/i0WlMOP.jpg
03/25 20:03, 8F
→
03/25 20:04, 7年前 , 9F
今年優惠時段差不多快公佈了
03/25 20:04, 9F
推
03/25 20:05, 7年前 , 10F
可惡 早半年買了
03/25 20:05, 10F
推
03/25 20:08, 7年前 , 11F
EOSR：還不是靠我
03/25 20:08, 11F
推
03/25 20:18, 7年前 , 12F
富士的X-H1不是跳水過一波了嗎?
03/25 20:18, 12F
→
03/25 20:52, 7年前 , 13F
感謝EOSR破壞行情
03/25 20:52, 13F
推
03/25 21:05, 7年前 , 14F
這樣看起來 台灣當初的售價真的便宜到誇張
03/25 21:05, 14F
→
03/25 21:24, 7年前 , 15F
去年隔壁板r2哀鴻遍野 至今仍記憶猶新
03/25 21:24, 15F
推
03/25 21:37, 7年前 , 16F
A9有便宜到耶
03/25 21:37, 16F
推
03/25 22:32, 7年前 , 17F
坐等A9二手價
03/25 22:32, 17F
推
03/25 22:43, 7年前 , 18F
期待台索降價
03/25 22:43, 18F
推
03/25 22:56, 7年前 , 19F
台索a7iii還會降價嗎？？
03/25 22:56, 19F
推
03/25 23:26, 7年前 , 20F
降價表示r4要出囉
03/25 23:26, 20F
推
03/26 00:58, 7年前 , 21F
A7SIII表示：你們是不是忘了誰QQ
03/26 00:58, 21F
推
03/26 01:25, 7年前 , 22F
富士賣得很好沒壓力 X-H1表示.......
03/26 01:25, 22F
推
03/26 08:25, 7年前 , 23F
清庫存啦
03/26 08:25, 23F
推
03/26 09:23, 7年前 , 24F
台灣降價降起來
03/26 09:23, 24F
推
03/26 10:15, 7年前 , 25F
03/26 10:15, 25F
→
03/26 10:15, 7年前 , 26F
官網降5000
03/26 10:15, 26F
推
03/26 10:16, 7年前 , 27F
xh1快跟a7iii一樣重了，完全沒有失去了apsc的價值
03/26 10:16, 27F
→
03/26 10:16, 7年前 , 28F
*完全失去了
03/26 10:16, 28F
推
03/26 10:22, 7年前 , 29F
GM鏡頭有幾顆也降價囉，85/1.8也降2000了（來源:官網
03/26 10:22, 29F
→
03/26 10:22, 7年前 , 30F
）
03/26 10:22, 30F
推
03/26 10:27, 7年前 , 31F
03/26 10:27, 31F
推
03/26 10:59, 7年前 , 32F
看Sony 的降價內容就知道A73和24GM賣多好了
03/26 10:59, 32F
推
03/26 12:23, 7年前 , 33F
降價降起來
03/26 12:23, 33F
推
03/26 14:34, 7年前 , 34F
一樣重就失去喔？
03/26 14:34, 34F
→
03/26 14:36, 7年前 , 35F
那你知道Sony A9跟GFX50R差不多重嗎
03/26 14:36, 35F
→
03/26 15:15, 7年前 , 36F
哪有什麼片幅只能多重的道理，規格跟功能開得多開得好當
03/26 15:15, 36F
→
03/26 15:15, 7年前 , 37F
然是會多重量啊...
03/26 15:15, 37F
→
03/26 15:15, 7年前 , 38F
7D2比5D4重你知道嗎...
03/26 15:15, 38F
→
03/26 15:16, 7年前 , 39F
富士哪有什麼壓力，GFX-50R一出就海噱一大筆
03/26 15:16, 39F
推
03/26 16:26, 7年前 , 40F
A9和50r差不多重？幼兒園數學真的有學好？
03/26 16:26, 40F
→
03/26 16:29, 7年前 , 41F
說失去的確言重了，但apsc相比ff的一大優勢無疑就
03/26 16:29, 41F
→
03/26 16:29, 7年前 , 42F
是重量
03/26 16:29, 42F
推
03/26 17:11, 7年前 , 43F
差100g叫差很多喔? 手斷了是不是?
03/26 17:11, 43F
→
03/26 17:16, 7年前 , 44F
同樣F2.8，兩顆差200g，這樣還叫沒優勢喔?
03/26 17:16, 44F
→
03/26 17:17, 7年前 , 45F
GH5重725g你是不是又要說m43沒優勢了?
03/26 17:17, 45F
推
03/26 17:33, 7年前 , 46F
差100g無感，差200g無感，如此類推，直接說100g和
03/26 17:33, 46F
→
03/26 17:33, 7年前 , 47F
100kg都沒差好了
03/26 17:33, 47F
→
03/26 17:35, 7年前 , 48F
要我抱著m107到跑個一整天都沒問題，想要輕便不代
03/26 17:35, 48F
→
03/26 17:35, 7年前 , 49F
表拿不動
03/26 17:35, 49F
推
03/26 17:35, 7年前 , 50F
話都你在講，你說X-H1跟A73沒優勢，GFX50R跟A9差很大
03/26 17:35, 50F
→
03/26 17:36, 7年前 , 51F
24-70F2.8跟16-55F2.8就是差200g在那邊
03/26 17:36, 51F
→
03/26 17:36, 7年前 , 52F
這樣XH-1還沒重量優勢喔?
03/26 17:36, 52F
推
03/26 17:45, 7年前 , 53F
1655連24105g都打不贏，跑去打2470gm？
03/26 17:45, 53F
→
03/26 17:47, 7年前 , 54F
2470gm根本就是定焦級的畫質，1655有到定焦級？
03/26 17:47, 54F
推
03/26 17:52, 7年前 , 55F
16-55打不贏24-105的評測拿出來如何?
03/26 17:52, 55F
→
03/26 17:53, 7年前 , 56F
你最好能生出兩顆鏡頭裝在同一台機身上1:1的對比圖
03/26 17:53, 56F
推
03/26 17:55, 7年前 , 57F
直接看銳利度不就好了？像2470z裝在a7iii銳利度比
03/26 17:55, 57F
→
03/26 17:55, 7年前 , 58F
1655爛多了
03/26 17:55, 58F
推
03/26 17:56, 7年前 , 59F
還有，你最好別忘記你一開始說的是重量嘿
03/26 17:56, 59F
推
03/26 17:57, 7年前 , 60F
所以呢？
03/26 17:57, 60F
推
03/26 17:58, 7年前 , 61F
你要跳針我沒意見，你先給我16-55打不贏24-105的評測
03/26 17:58, 61F
→
03/26 17:59, 7年前 , 62F
規則如下，兩顆鏡頭裝在第三牌沒有數位修正的機身
03/26 17:59, 62F
推
03/26 17:59, 7年前 , 63F
你拿顆變焦鏡等級的去打畫質堪比甚至輾壓一狗票定
03/26 17:59, 63F
→
03/26 17:59, 7年前 , 64F
焦鏡的變焦鏡，然後就說輕200g好棒棒，邏輯在哪？
03/26 17:59, 64F
→
03/26 18:00, 7年前 , 65F
拿出評測，別扯那麼多。
03/26 18:00, 65F
推
03/26 18:11, 7年前 , 66F
03/26 18:11, 66F
→
03/26 18:11, 7年前 , 67F
655f28?start=1
03/26 18:11, 67F
→
03/26 18:11, 7年前 , 68F
03/26 18:11, 68F
→
03/26 18:11, 7年前 , 69F
-sony24105f4goss?start=1
03/26 18:11, 69F
→
03/26 18:12, 7年前 , 70F
本來我是想叫伸手黨自己去找，我怕有人手真的斷了
03/26 18:12, 70F
→
03/26 18:12, 7年前 , 71F
才po鏈接
03/26 18:12, 71F
→
03/26 18:14, 7年前 , 72F
銳利度的網上一大堆，這裡是讓你看暗角和變形的數
03/26 18:14, 72F
→
03/26 18:14, 7年前 , 73F
據
03/26 18:14, 73F
推
03/26 18:15, 7年前 , 74F
我已經跟你提示了，兩顆鏡頭放第三顆機身是看不懂?
03/26 18:15, 74F
→
03/26 18:15, 7年前 , 75F
第三個
03/26 18:15, 75F
→
03/26 18:15, 7年前 , 76F
不同機身你最好能這樣比?
03/26 18:15, 76F
推
03/26 18:17, 7年前 , 77F
暗角和變形這兩樣都不懂那就算了，不用再bullshit
03/26 18:17, 77F
推
03/26 18:19, 7年前 , 78F
我在跟你說一次，拿出兩顆鏡頭放第三台機身做評測
03/26 18:19, 78F
→
03/26 18:19, 7年前 , 79F
拿不出來你停止跳針，然後滾一邊去
03/26 18:19, 79F
推
03/26 18:22, 7年前 , 80F
我知道你搞不懂暗角和變形，聽你所言我滾去吃飯了
03/26 18:22, 80F
推
03/26 18:25, 7年前 , 81F
做測試不把標準設在一起，不同機身比，我看你還是滾
03/26 18:25, 81F
推
03/26 18:29, 7年前 , 82F
這也可以吵...
03/26 18:29, 82F
推
03/26 18:45, 7年前 , 83F
我尊重你連基礎光學都搞不懂還叫人滾的言論自由，
03/26 18:45, 83F
→
03/26 18:45, 7年前 , 84F
不過我滾不滾關你屁事
03/26 18:45, 84F
推
03/26 18:58, 7年前 , 85F
你懂尊重一開始就不會屁話滿點 至於基礎光學 我應該
03/26 18:58, 85F
→
03/26 18:58, 7年前 , 86F
是比你懂一些啦
03/26 18:58, 86F
推
03/26 21:17, 7年前 , 87F
這有什麼好吵的啊，不過兩顆鏡頭放在第三台機身上根本就
03/26 21:17, 87F
→
03/26 21:17, 7年前 , 88F
是胡說八道啊，兩個片幅不同的鏡頭，對mtf的要求本來就
03/26 21:17, 88F
→
03/26 21:17, 7年前 , 89F
不一樣，怎麼會這樣比呢，要也是拿兩個畫素一樣的apsc跟f
03/26 21:17, 89F
→
03/26 21:17, 7年前 , 90F
x機身來比較結果吧
03/26 21:17, 90F
推
03/26 21:28, 7年前 , 91F
這樣比結果也會有問題...Photozone其實就有聲明過
03/26 21:28, 91F
→
03/26 21:28, 7年前 , 92F
不同系統就算同一顆鏡頭都不可一概而論
03/26 21:28, 92F
推
03/26 21:31, 7年前 , 93F
就算未來16-80上市，也不可能直接跟16-70直接對比
03/26 21:31, 93F
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1ScAojex (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1ScAojex (DSLR)