[問題] 對於後製哪個是好的曝光補償值(減or加?)

看板DSLR (單眼相機)作者 (:+:One PEACE:+:)時間7年前 (2019/03/01 11:29), 7年前編輯推噓14(14022)
留言36則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=ln-JDN1mF3I&t=921s
最近看到了這個影片(中國人講解有對岸用語,不喜勿入), 本身使用nikon D750,用LR將暗部拉回的純淨度覺得很滿意, 也一直遵循著以前看到的觀念「nikon就是要拍暗以便保留更多細節」。 但看到這個影片後才知道向右曝光的理論,也查詢了版上舊文章發現2016年 便有過討論(更早的我就沒看了不好意思),對於曝光補償值雖然基本上 數位時代向右曝光有較多的擁護者,但減EV拍攝的人也不少。 想請問各種條件下,以「極度重視後製」為主,最適合的曝光補償值是加還是減? 小弟的工作場合拍攝以抓了就拍為主,找到合適的曝光值並不是最迫切的, 因此一般的工作流程就是拍了再後製調色與亮度。 (1) 假設在iso相同、加減EV後的快門值不會造成手震的前提下,是否向右曝光 是適合後製的最佳解? (2) 假設需要改變iso但維持在安全快門的前提下,是減EV(拍暗)搭配低ISO還是 加EV(拍亮符合向右曝光)搭配較高ISO值會有利於後製呢? 還請各位前輩協助解惑,謝謝! --

05/06 01:46,
我有遇過超強的爬手 相機記憶卡都在 但
05/06 01:46

05/06 03:14,
人被偷了
05/06 03:14

05/06 07:09,
樓上好浪漫~~
05/06 07:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.172.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1551410993.A.403.html

03/01 11:44, 7年前 , 1F
感光元件組成不同,C家向右,其他左右皆可,建議under
03/01 11:44, 1F
→ andy3020: 我一開始也是保持各家不同的觀念,但這個影片似乎是向右 03/01 11:47 → andy3020: 是比較好的 03/01 11:47

03/01 11:54, 7年前 , 2F
各家不同啊,甚至各家不同機種的感光元件也不盡相同,
03/01 11:54, 2F

03/01 11:57, 7年前 , 3F
甚至同世代的CMOS,不同階機種的高光陰影能力也不同.
03/01 11:57, 3F

03/01 11:58, 7年前 , 4F
也就是在影片中20分左右的"相機raw data亮度範圍"這個值
03/01 11:58, 4F

03/01 11:59, 7年前 , 5F
有些相機這個值就整個往左橫移,你再向右+EV,
03/01 11:59, 5F

03/01 12:00, 7年前 , 6F
根本是在減低"亮度範圍"阿.
03/01 12:00, 6F

03/01 12:01, 7年前 , 7F
明亮的場合稍微拍暗一點以保留亮部細節
03/01 12:01, 7F

03/01 12:02, 7年前 , 8F
但在原本光源就不足,需要開高iso的場合
03/01 12:02, 8F

03/01 12:03, 7年前 , 9F
拍亮一點可以降低噪訊,如果拍暗再拉亮,噪訊會比較嚴重
03/01 12:03, 9F
andy3020: 謝謝兩位前輩解惑 03/01 12:08

03/01 13:08, 7年前 , 10F
ISO100 不過曝的情況下儘量向右曝光就是最佳情況
03/01 13:08, 10F

03/01 13:09, 7年前 , 11F
D750幾乎是iso invariance快門能壓多慢就多慢
03/01 13:09, 11F

03/01 13:16, 7年前 , 12F
 以你的問題,1的答案是yes
03/01 13:16, 12F

03/01 13:16, 7年前 , 13F
2的答案是,若光圈快門都固定,你會得到相近的
03/01 13:16, 13F

03/01 13:17, 7年前 , 14F
結果,差別在高iso動態範圍會變低~
03/01 13:17, 14F

03/01 14:04, 7年前 , 15F
他這有個前提 其實是在不弄高iso的情況下建立向右
03/01 14:04, 15F

03/01 14:05, 7年前 , 16F
我覺得實務上使用很侷限 這幾乎九成都是要放慢快門
03/01 14:05, 16F

03/01 14:05, 7年前 , 17F
的意思
03/01 14:05, 17F
→ andy3020: 放慢快門除了有手震的可能性之外,也有主體晃動的可能, 03/01 16:21 → andy3020: 個人覺得這真的很兩難,不過還是想知道實務上大家怎麼選 03/01 16:21 andy3020: ,謝謝所有提供想法的前輩! 03/01 16:21

03/01 17:48, 7年前 , 18F
想想大概只有上腳架拍大景那種情況很實用吧,正好這
03/01 17:48, 18F

03/01 17:48, 7年前 , 19F
種題材也是最需要寬容度的
03/01 17:48, 19F

03/01 18:38, 7年前 , 20F
白天的太陽白雲過曝死白是拉不回來的
03/01 18:38, 20F

03/01 18:39, 7年前 , 21F
晚上在可能達成的條件下(ISO,光圈,時間)盡量曝光足夠
03/01 18:39, 21F
→ andy3020: 向右曝光還要不過曝我覺得也需要經驗的累積@@ 03/01 19:25

03/01 21:58, 7年前 , 22F
c家過曝2ev拉得回來 -2ev拉回暗部都雜訊
03/01 21:58, 22F

03/01 22:38, 7年前 , 23F
其實不用什麼經驗 開斑馬紋就好了
03/01 22:38, 23F

03/01 22:45, 7年前 , 24F
看直方圖也可
03/01 22:45, 24F
→ andy3020: 小弟看d750斑馬紋和直方圖覺得很容易就過曝啊@@ EV沒加 03/02 08:19 → andy3020: 到多少整個螢幕就白筍筍了XD 03/02 08:19

03/02 10:02, 7年前 , 25F
分享一下個人經驗,從過去至現在我所用過的nikon機種
03/02 10:02, 25F

03/02 10:03, 7年前 , 26F
直至d700前都還是故意under處理,因為我能後製
03/02 10:03, 26F

03/02 10:03, 7年前 , 27F
甚至是到近代d5500(算吧...?)都還是如此處理
03/02 10:03, 27F

03/02 10:04, 7年前 , 28F
但是到D500後,under處理出來的卻一直讓我們辦法接受
03/02 10:04, 28F

03/02 10:05, 7年前 , 29F
換上D500後,我個人更偏向「較」正確的曝光去處理
03/02 10:05, 29F

03/02 10:07, 7年前 , 30F
手邊還會使用的7200、5500,低iso也都還是under在拍
03/02 10:07, 30F

03/02 10:08, 7年前 , 31F
離開700後,我就沒再使用過FF,抱歉沒有樣本數
03/02 10:08, 31F
謝謝樓上前輩的回覆,我從D3100、D7100到現在的D750都是under在拍, 忽然看到這個影片感到疑惑,所以想要請教一下,如果我有時間我也是 傾向於正確曝光(會用相機回放確認),但要搶拍就沒辦法了,所以只好 上來問一個較有利於後製的設定,謝謝大家的留言! ※ 編輯: andy3020 (118.233.172.14), 03/02/2019 10:13:48

03/02 15:07, 7年前 , 32F
N家在不死白的情況下盡量向右阿 N家死白應該是沒救了
03/02 15:07, 32F

03/02 15:09, 7年前 , 33F
不過現在更多是用包圍啦 按個兩張回去合就沒這問題惹
03/02 15:09, 33F

03/04 01:42, 7年前 , 34F
現在都常駐高光偏重測光,盡量向右,比較不容易爆掉
03/04 01:42, 34F

03/06 02:26, 7年前 , 35F
1.向右曝光不致死白
03/06 02:26, 35F

03/06 02:26, 7年前 , 36F
2.個人喜歡高iso再加ev,比起低iso拉高來說雜訊更少
03/06 02:26, 36F
想不到過了這麼多天還有人回覆真是太感謝了,最近在拍的結果發現+0.7EV再後製 整體效果似乎比我under在拍來得好(心理作用?),以前在室內用矩陣測光,就算+0EV 拍出來也都偏暗,導致後製時常常得補0.3~1EV,即使亮度拉回來了色彩也會不好 我猜是室內亮度本來就不夠,iso都800起跳的狀況下拍暗回來後製就不好,不如開個4000 以上讓整體偏亮對後製來說會好一點,我再多加驗證看看! 謝謝各位的回覆 ※ 編輯: andy3020 (118.233.172.14), 03/06/2019 09:13:04
文章代碼(AID): #1SUASnG3 (DSLR)
文章代碼(AID): #1SUASnG3 (DSLR)