Re: [問題] Fuji對旅遊變焦鏡的定位 16-80/18-135

看板DSLR (單眼相機)作者時間7年前 (2019/02/01 23:37), 7年前編輯推噓7(703)
留言10則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
※ 引述《BigShotBob (BigShotBob)》之銘言: : 最近打算從Sony A6500跳到X-T3 : 搜尋要入手Fuji哪幾顆變焦鏡頭的時候 : 對比了小弟最常用的E環變焦鏡頭並找對應的Fuji鏡頭 : 小弟常用10-18 F4 (?70 x 63.5mm 225g) : 及 16-70 F4 (66.6 x 75mm 308g) : 對比 Fuji的鏡頭群 : Fuji有10-24 F4(78 x 87mm 410g) XF10-24的18-24端已經涵蓋了另外一個額外的常用焦段35mm 假如你有習慣用等效35這焦段,他可以減少你換鏡頭的機率 畢竟都選旅遊鏡,就是想要方便些不是? : 以及今年即將發表的 16-80 F4 : 由16-80 F4 流出的照片可發現尺寸重量應該是跟10-24 F4 非常的相似 : 體積相似 口徑也一樣是72mm : 重量應該也是差不多400g出頭 : 我想大概會到420g左右 : 兩顆鏡頭的重量對旅遊都相當不友好 : 兩家的18-135 F3.5-5.6 旅遊鏡重量體積也是差很多326g vs 490g XF18-135還有五級防手震,就我自己使用, 表現有個四級(1/15)都還能有不錯的成功率 厲害一點的,還有人(1/10左右) 18-135的WR其實可靠性還不錯,小雨連續淋個1-2小時都還能穩定運作。 : 想問的是 如果只比較 sony 16-70 fuji 16-80 : Fuji鏡頭多的只有防塵防滴 但為什麼重量可以差到100g以上呢? 算是題外話,前些日子我把我的16-55摔到地上, 因為怕光軸偏移送到南陽街的兩家維修店去,其中一家有提到, 富士的鏡片是完全黏死,而非用螺絲鎖的,所以會耐一點.. 當然這可能是他不想修的說詞啦聽聽就好。 : 小弟以為APSC片幅 做旅遊鏡應該是以輕便為主 這是理想狀況,但是當鏡頭要有更好的WR表現 或是多一個光圈環在鏡頭上,那重量就會增加.. : 為什麼Fuji的旅遊鏡群們都那麼大支且重呢? : 對畫質真的有那麼追求嗎? : 我知道16-70畫質很慘 但旅遊真的很輕便 : Fuji定焦是有名的小巧畫質又好 也只有F2那幾顆比較小,其實16 F1.4配上X-T10也不算好握 : 但為什麼到了旅遊變焦定位會如此不同呢? : 還請各位大大解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.113.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1549035427.A.B67.html ※ 編輯: smileahpain (59.115.113.37), 02/01/2019 23:46:39

02/02 00:39, 7年前 , 1F
sony 18-135也有防手震 只是不知道幾級 WR我一直覺得
02/02 00:39, 1F

02/02 00:39, 7年前 , 2F
不會增加太多重量
02/02 00:39, 2F

02/02 00:46, 7年前 , 3F
感覺成像跟防手震影響會比較大
02/02 00:46, 3F

02/02 00:56, 7年前 , 4F
剛剛查一下DAL18-55與DA18-55大概差10-15%左右的重量
02/02 00:56, 4F

02/02 02:03, 7年前 , 5F
DA-L18-55 200g vs DA 18-55 WR 230g
02/02 02:03, 5F

02/02 07:53, 7年前 , 6F
要跳富士我想你也應該知道富士鏡頭的品質普遍都很高,
02/02 07:53, 6F

02/02 07:53, 7年前 , 7F
光畫質這一點增重我覺得很合理。
02/02 07:53, 7F

02/02 19:10, 7年前 , 8F
富士的光圈不是通常都大別人一級嗎,體積自然大重點
02/02 19:10, 8F

02/02 22:14, 7年前 , 9F
Sony16-70跟要出的Fuji 16-80都是F4
02/02 22:14, 9F

04/25 01:47, 7年前 , 10F
bigma, pany SL 鏡呢?
04/25 01:47, 10F
文章代碼(AID): #1SL6UZjd (DSLR)
文章代碼(AID): #1SL6UZjd (DSLR)